Godt å høre - takk for god informasjon TyrionIV
DuoBody er vel noe annet? Ser ut til å ha vært i klinikken i ca 2 år
Duahexybody er kun rettet mot cd-37 og kun preklinisk ser det ut til. (Link 1)
Ja, den i klinikk fase 1/2 er bispecific cd3-cd20… Og den kjente vi til… (link 2)
Å? Har ikke sett den bli diskutert før Savepig trakk den frem.
@InVivo Regn 1979 er cd3xcd20 - det er nok den jeg tenker på.
Larsmkn nevnte den tidlig -etter ASH2018 eller noe slikt (annen konferanse) mener jeg – hvor det visstnok var mye fokus på bispecifics… (tatt etter husken)
Jeg har ihv visst om bispecifics ei god stund nå og den kunnskapen har jeg fått her fra TI - det er jeg helt sikker på…
Denne til Genmab som ser ut til å hete Epcoritamab har det vel ikke vært nevnt noe særlig om tidligere. Men at det var bispcifics på gang er ikke noen nyhet ihvertfall…
Ser ut som Genmab kjører et bredt studie innen mange b-celle-indikasjoner med
completion date 2022 og så må de evnt videre på en pivotal studie – så er nok noen år fram i tid…
ORR 36.8 % og CR 5,3 % i en populasjon på 22 pas (mest testet dose), men dette er for alle indikasjoner
For FL så fikk 5 av 5 respons, men ingen CR.
En del Aes som medfører ekstra medisinering for å undertrykke bivirkninger.
Alt I alt er det veldig mye interessant pdf`en lenket til under – spesielt om cd3xcd20, men også noe om duahexabody…
Men altså - det er sikkert mulig å få til et samarbeid med Genmab også ift til å kombinere bispcifics cd3xcd20 med en mild cd37 behandling – Bygger igrunnen bare videre på min oppfatning om at milde, forbigående bivirkninger pga Engangsbehandling kombinert med et annet angrepsmål er gullegget til Nano, så kan fort være en oppside også med den tanken i bakhodet.
Og for pasientene er det jo veldig positivt at det er så mange medisinkandidater i utprøving!
https://ir.genmab.com/static-files/60467b61-f6ed-4196-ae15-455d57d9f919
Preklinisk fra juni 2019:
“DuoBody-CD3xCD20 induced potent anti-tumor activity in vitro and in vivo , also in the presence of competing CD20 antibodies. DuoBody-CD3xCD20 was ∼100-fold more potent in vitro than another CD3xCD20 bsAb that is in clinical development. SC administration in cynomolgus monkeys induced profound B-cell depletion, which was associated with reduced plasma cytokine levels compared to IV administration. A First-in-Human trial to evaluate the safety and preliminary efficacy of DuoBody-CD3xCD20 by SC administration in patients with B-cell malignancies is currently enrolling (NCT03625037).”
1 Like
Med fare for å spørre i feil tråd: Hvilke andre norske biotek-aksjer bør man vurdere i tillegg til NANO?
Hvis man er interessert i biotek, så bør man jo vurdere alle de norske, og så vurdere selv hvilke man eventuelt vil investere i 
Duehexabody fra GMAB mot CD37 har vært i pipelinene (pre-klinisk) i noen år nå om jeg husker riktig. De presenterte den på capital markets day for 2 år siden (?) kanskje. Husker ikke helt. Tar det fra hukommelsen, men husker den ble presentert, og jeg kommenterte på det her eller på sharville mener jeg. De har også en ADC mot AXL (samme som BGBIO) i tidlig klinisk uttesting nå så tydelig at de ser til oss her nord for gode forslag 
Okay – husket igrunnen bare du hadde tatt opp bispecifics (cd3xcd20 for Bcelle-malignancies og andre bispecifics i andre indikasjoner(?)) og at dette hadde mye fokus siste konferanser…
Ja, Duahexabody ser ut til å ligge i preklinisk og muligens klar for fase 1 snart… Det er kanskje vanskelig å ha noen gode meninger om denne før man ser noen resultater i fase1 på safety, bivirkninger og responsrate… Men det er jo klart at den kan bli en utfordrer på cd-37 som angrepsmål, samtidig kan den jo verifisere litt at cd-37 er et bra mål for behandling…
Den ligger uansett ganske langt fram i tid, så ønskelig at Betalutin er godt inne på markedet når denne begynner å gjøre seg gjeldende og kan som nevnt se ut som CLL er mest aktuelle indikasjon å gå for først. (og bli en konkurrent til Alpha-37) Har du noe bedre oversikt ift oppstart fase1 du, @larsmkn…?
Ja, riktig som du sier, CD3xCD20 fra REGN har jo fått mye oppmerksomhet etter ASH 2018. Husker første gang jeg så resultatene for de kom samtidig som CD47 + CD20 resultatene som også var konkurransedyktige.
Grunnet til at jeg husker det godt er fordi NANO stod i 89 kr (og jeg solgte en del av mine aksjer), og jeg skrev et lenger innlegg om hvorfor jeg mente NANO ikke var underpriset. Begrunnelsen var økte konkurranse fra disse og andre i feltet, og at felte ble trangere med alt det medfører (rekruttering f.eks). Fikk veldig mye ris og ros for det innlegget 
Om andre ikke har fått det med seg så har det blitt snakket om her, på Shareville og på min twitter. Til alle dere som ikke hadde fått det med dere: er jo bare å følge meg på twitter så får man med seg slikt @larsmkn
Vet ikke om når GMAB er klare for klinisk testing med sin duo CD37, men antar at det er snart siden de nå har publisert det meste pre-kliniske. De vil nok opplyse om det på sin neste gjennomgang av pipelinen sin.
Edit: @TyrionIV den er faktisk i gang nå! Ser ut til at de publiserte rett før de satt igang med rekruttering. Begynte nettopp! https://clinicaltrials.gov/ct2/show/NCT04358458?term=cd-37&draw=2&rank=1
5 Likes
Er veldig spent på utviklingen i Nano denne uken. Aksjonærlistene bekrefter mistanken om at oppgangen er drevet av småsparere - volumet har vært ganske lavt med unntak av torsdag og fredag. Nå tilsier alt at børsene skal korrigere nedover, så jeg regner med at det vil dra Nano med seg i dragsuget. Rent teknisk er opptrenden inntakt på daily, men jeg regner med den skal bryte lavere.
Spørsmålet mitt er hvor det snur. Tenker det kan være lurt å begynne å tenke på å posisjonere seg i forkant av FDA møtet om en måneds tid (hvis jeg husker riktig).
Estimatet er 75 dager fra 1.april for beslutningen fra type C-møtet, så roughly mid june ja 
2 Likes
Synes NANO ser bra ut om dagen og gir signaler om å ha lyst til å etablere seg over 20-tallet.
15 ble det “nye” 10, kanskje 20 blir det “nye” 15-nivået? 
Så kommer interim og deretter endring i inklusjonkriteriene til det bedre?
Spennende og mulig svært oppløftende tider vi har i møte.
4 Likes
Ligner short squeeze … og det kan man sgu’ se på dagen lang!
edit: nærmere regulær inddækning end squeeze; stadigvæk … bedre end tv.
Det blåser på toppene
Det er vel ingen vei utenom å også skjære på toppen når de skal skjære ned i resten av organisasjonen.
Blandede følelser til å si farvel til folk som har vært med så lenge.
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANO) today announces changes to its Executive Management Team.
As a result of the cost-saving initiatives announced on 2 April 2020, the Board of Directors of Nordic Nanovector has restructured the senior management team. The restructuring has resulted in the number of executives being reduced from nine to seven.
Malene Brondberg, Vice President Investor Relations and Corporation Communications, has been appointed CFO, effective 1 May, reporting to Lars Nieba, interim CEO. Malene Brondberg will in her new role as CFO be responsible for the areas Finance, Human Resources and Investor Relations.
Tone Kvåle and Rita Dege leave from their respective roles as Chief Financial Officer and Chief Human Resources Officer as of 1 May 2020.
Ms. Brondberg joined Nordic Nanovector in February 2018 bringing over 20 years’ operational experience in the financial services sector. Her career has included Global Head of Research managing a team of 67 people and member of the Executive Committee of the Nordic investment bank ABG Sundal Collier. Since 2011, Ms. Brondberg has worked as a management consultant within the financial sector, acting as an advisor in relation to investor relations and funding, and has held various interim CEO, COO and Head of Compliance/HR/Finance management positions.
Fra IR til CFO, mens dagens CFO og HR ryker ut. Ja ja, de sparer i alle fall 5 MNOK på det
(Etter interim-avlesning og partneravtale setter vel BP inn sitt mannskap i denne posisjonen 
)
1 Like
Når Malene blir belønnet med forfremmelse for sin slette innsats, så sier det vel en hel del om Egberts vurdering av Tone
1 Like
Gi den nye ledelsen litt slack;)
1 Like
Chief Human Resources Officer? snakker vi NANO eller danske ISS med 400.000 ansatte?
Hvad angår Malene som CFO og også IR mv., så beklager jeg dette som aktionær; jeg havde gerne set ledelsen skifte denne person ud, da jeg er svært utilfreds med dennes indsats.
Muligt at det var denne nyhed, der tog luften ud af dagens ellers ganske positive stigning?
3 Likes
Enig