Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Biotek
#4548

Om grepene er riktig eller feil er en egen diskusjon som det ikke finnes noe klart svar på per i dag… Det blir en avveining mellom kortsiktig potensiale og kostnader. I dagens situasjon med Corona og dårligere utsikter for pengeinnhenting, så heller jeg mot at kostnadskontroll er viktig og riktig, selv om det hadde vært mest ønskelig å ha økonomi til å kunne kjøre full damp i alle studier…

Det som vi dog kunne registrere og vet er at markedet reagerte positivt på grepene som ble signalisert da flere studier i pipeline ble pauset og paradigme og kostkontroll kom i hovedfokus. Strategien er dermed lagt og nå ser man at de følger opp de grepene ytterligere og viser handlekraft - så om markedet reagerer veldig negativt på dagens melding, så er det vel ikke feil å kalle det vingling fra markedets side også…(?)

  • Jeg liker at styreleder styrer så aktivt nå og at man kan se den røde tråden i grepene han gjør – gir ingen rom for tvil om hva som foregår og vi ser allerede store endringer som følge av ny stratgi.
  • –> Liker også at han ber om at IR-spørsmål rettes direkte til han ifbm dagens børsmelding.

Synes tankene til Vegar ikke er uriktige, men…:

Dette er jo ikke riktig - I beste fall en forhastet konklusjon
Pipelinen er der fortsatt – At ting pauses midlertidig for å oppnå kostkontroll betyr ikke at det ikke skal gjennomføres… Det finnes opptil flere kombimuligheter med Betalutin… Vi får også fullført kohortene som allerede er startet både i Archer og Dlbcl…

Og hvorvidt det foregår partnerforhandlinger eller ei vet verken vi eller Vegar noe om – man kan like gjerne si at Nano nå organiseres mer strømlinjeformet mot en evnt partner/oppkjøper --> BF har ikke behov for alle de folkene Nano har hatt i ledelsen og den medisinske kompetansen og “knowhowen” er absolutt ikke rammet av dagens melding…

20 Likes
#4550

https://newsweb.oslobors.no/message/504591

Nordic Nanovector Announces US Patent Granted Covering the Use of Betalutin® to Sensitise B-Cell Cancer Cells to CD20 Immunotherapy

6 Likes
#4551

Jostein Dahle, Chief Scientific Officer of Nordic Nanovector, commented: "We are pleased that this important patent has been granted in the US, expanding our global patent estate on the use of Betalutin® as a potential new treatment for NHL. Patients’ whose cancer no longer respond to standard-of-care CD20-targeting therapies have limited options. We have seen promising results from the first cohort in Archer-1 receiving Betalutin® plus RTX, in which the combination was well tolerated, and we have seen strong results in the first few patients.

The second cohort is being recruited and we expect to be able to evaluate the results later this year."

7 Likes
#4552

archer beskyttet i us = patenthype?:slight_smile:

2 Likes
#4553

Er ikke hype når det er håndfast :stuck_out_tongue:

Og det patentet er vært svært viktig for NANO

6 Likes
#4554

hehe, det er jeg veldig klar over! håper markedet mener det samme, for tidligere patentmeldinger har vært nokså :man_shrugging: . tenkte kursmessig ref. pcib jeg da

#4555

Nordic Nanovector Announces US Patent Granted Covering the Use of Betalutin® to Sensitise B-Cell Cancer Cells to CD20 Immunotherapy

11 Likes
#4556

@pdx har tekbot forsovet seg i dag? :sweat_smile:

1 Like
#4557

Jupp :slight_smile: Skal være våken nå :slight_smile:

3 Likes
#4558

Gode meldinger, åpenbart fortsatt hands-on approach fra Egberts.
Flere ting i vente i tiden fremover.
Positive signaler dette her.

Jeg syntes forøvrig børsmeldingen idag var bedre formulert også, en en del av de tidligere meldingene.
Bagateller kan man tenke, men det tror jeg virkelig ikke.
Hvordan meldingene leses og oppfattes er kursmessig kortsiktig like viktig som innholdet noen ganger.
Langsiktig er selvfølgelig substansen avgjørende.

I så måte er dette en melding med kortsiktig og langsiktig effekt.

Patenteringen er ett veldig viktig signal.

Nå hadde det vært fint om det snart kom signaler på at FDA og andre begynner å sveive igang hjulene på trials igjen også.
Det vil gi hele sektoren en dytt

Ikke ta gevinst på disse mindre oppturene.
La aksjen gå, det kan gi en skikkelig 2016 runde

13 Likes
#4559

For å spille litt videre på at organisasjonen strømlinjeformes mot samarbeid med BP. Dette patentet på plass er selvsagt meget viktig ift evnt interessenter ved partnering/oppkjøp
Og mld understreker vel poenget mitt fra i går også om at nano er mer enn paradigme selv om det kjøres streng kostnadskontroll i øyeblikket…

6 Likes
#4560

Søknaden var vel sikkert sendt inn før meldingen om at andre studier enn Paradigme pauses, men det er uansett en bekreftelse på at at har trua på Archer-1, og nå har de fått beskytta den også, så hvis 2. cohort viser seg å være sterk vil det jo være et stort pluss for eventuell partner å vise til patentbeskyttelse på behandlingen. Jeg kan ikke skjønne annet enn at de som sitter med RIT/generika vil være interessert i å knytte seg til en partner her dersom det viser seg at de kan selge mer av sitt produkt i “next line” hvis RIT plutselig funker igjen etter Betalutin-behandling.

#4561

Nei det er åpenbart at noen vil ønske å sikre seg dette patentet, og teknologien.

Vil shortsene komme av idag, eller vokse?

Det er interessant å følge med på imorgen

#4562

Er det bare jeg, eller ble det bemerkelsesverdig stille fra alle de gode samaritanene som poppet ut av det blå for å advare aksjonærene om hvor galt det så ut i dette selskapet når vi handlet på 10 - 12 kroner? De satt dag inn og dag ut for å advare om kjørt løp og giga-emisjon på 6 kroner, og at det kun var idiotene som satt igjen i aksjen.

Det var dessverre også veldig mange som kastet kortene etter å ha sittet gjennom de siste 4 årene som mente at nå var det ikke mer å håpe på og siste snev av tillit til selskapet var borte. Alltid trist å lese om de som ender opp med å ta avgjørelser på feilaktig grunnlag eller lar seg psyke ut av marked eller kombo marked + baissere.

Nå skal man ikke heise flagget og innkassere noen seier fordi aksjen har doblet seg siden midten av mars, men det er lesson learned at man alltid må klare å se forbi støy så lenge det fundamentale er intakt.

Jeg gjorde meg noen tanker i går kveld om hva en fundamental shorter i NANO nå kan legge av vektige grunner for å være short / øke short. (Se bort fra algo-tradere, men rent fundamentalt)

  1. Paradigme er ute i det blå, vi vet ikke om de kommer i mål i 2020 eller 2021. Jeg vil tro majoriteten forventer 2021. Altså liten nedside i videre bearish guiding.
  2. De parkerer videre studier i DLBCL og Archer etter neste cohort-avlesning. Lite rom for ytterligere skuffelser også der. (Skribenter har sagt at hele pipen er parkert, så hvor mye verre kan det bli hvis aksjen prises ut i fra det?)
  3. Selskapet har absolutt ikke adressert eller avklart fremtidig finansiering, så det er ingen i markedet som antar at NANO er sikret finansiering fremover. Kanskje har de nok til å komme i mål med rekrutteringen av Paradigme, men da er det i alle fall tomt. De må derfor gjøre noe med det finansielle før vi går inn i 2021. Dette vet markedet, så det blir ingen bombe at selskapet vil gjøre en utvidelse på et eller annet tidspunkt.
  4. Det har vært mye hoderulling i ledelsen med både Bravo, Lisa og Tone ut dørene. Det er ikke mange core igjen i ledelsen, så hvor mye verre kan det bli? (Dette med forbehold om at man ser negativt på at det byttes ut mennesker i topp stillinger. Jeg mener det er til det positive, men mange argumenterer for det motsatte)
  5. Det begynner å bli crowded innenfor indikasjonen Betalutin som mono går mot (3L), og det trekkes stadig frem harde konkurrenter som potensielt kan ende opp med bedre resultater før Paradigme er avlest og innvilget AA. Hvor mye verre kan forventningene bli?
  6. Analytikerne som dekker selskapet har barbert kursmålene fra 74 og 95 kroner til hhv 30 og 35 kroner. Dette er åpenbart heller ikke noen kurstriggere.
  7. Q4 2019 var all time high med cashburn på 130 MNOK. Det har ikke selskapet råd til fortsette med.

Så da blir spørsmålet; alle har fått med seg dette, så hvor mye mer info av negativ karakter kan forventes å komme? Kan situasjonen bli verre eller kan det bli betraktelig mye bedre?

I min verden av forståelse har de siste to månedene bare bygd mer og mer oppside fordi alt det kjente har stort sett vært av negativ karakter, eller blitt tolket som det.

Er man proff som shorter så holder man på så lenge faktorene som støtter synet ditt blir bekreftet. Nå mener jeg det er grunn til å tro at balansen mellom fremtidig negative newsflow og positive har bikket i betydelig favør av positive, da bør man pakke bort shortsen og takke for gode arbeidsforhold de siste to årene, og være fornøyd med det.

26 Likes
Nordic Nanovector - Fundamentale forhold 2019 (NANO)
Nordic Nanovector - Fundamentale forhold 2019 (NANO)
#4563

Jeg tenker at veldig mange lar seg påvirke i underbevisstheten av det som er “siste news”. Det kan være både nyheter, media, aksjekurser osv. Det er jo enkelt for oss nå 1mnd senere og si at man ikke skulle solgt når aksjen var på 12kr. Men akkurat som vi visste lite om coronakrise i januar, så visste vi lite om at aksjekursen ville stige til 22kr på 1 mnd. Man kan jo si at dette er veldig uheldig, at folk lar seg påvirke såpass mye fra dag til dag. Jeg har kjent på følelsen selv - ganske kjipt å eie en aksje og se plutselig -15% nedgang på en dag - man føler seg nesten dum “Hvorfor solgte jeg ikke i går?!”. Men plutselig to dager senere stiger kursen 13% fordi det kom en nyhet (som ingen kunne forutse). Det kalles “hindsight bias” i psykologien, og er nok noe som gjør seg gjeldende for majoriteten her inne til stadighet - undertegnede også.

5 Likes
#4564

Jaja nå er løpet kjørt! de som ikke kjøpt på 10-12kr får aldri det igjen. Da er det bare å glemme Nano aksjen fordi nå står den i hele 21kr… Forsent å ta på seg joggeskona! løpet er kjørt.

1 Like
#4565

Gode og saklige oppdateringer fra deg The Observer👍🏻
En partneravtale hadde gjort seg nå. Jeg tror Lars er sendt fra Bayer for å hente Nordic Nanovector.

5 Likes
#4566

Foreløbig god avkastning på de jeg kjøpte på 10kr, når det gjelder totalen så er det en annen historie :grimacing:

#4567

Jeg tror nok at det ligger en partneravtale i kjømda etter at Interim og type C-møtet er avklart, men om det blir Bayer får tiden vise. En ting er Betalutin som mono, men i kombo kan det vise seg å booste effekt og senke bivirkninger for både Ritx og andre medikamenter. Vi er fortsatt tidlig i fasen når det gjelder å utforske nedslagsfeltene til Betalutin, og det unike one-shot treatment tror jeg en del ikke evner å forstå for de som får disse forferdelige sykdommene.

En ting er all smerten man skal igjennom og frykten man har for om man overlever eller ikke, men det å sitte i drosje eller buss tur / retur til sykehuset for stadige behandlinger med tøffe bivirkninger øker ikke livskvaliteten mens dette pågår. Så kan man spørre seg selv hva slags håp har man for overlevelse i 3L, men flytt det et hakk frem i utviklingsløpet og få Betalutin i kombi i 2L så kan dette få betydelige utslag. Det er value add for både BP og ikke minst pasientene.

Ergo tror jeg også på en avtale innen året er omme, men er helt åpen på om det blir Bayer eller noen andre. Jeg håper på kamp! :facepunch:

15 Likes
#4568

Jeg gjentok ihvertfall mange ganger at man skulle kjøpe og ikke selge på 10 kr - ganske enkelt fordi nedsiden var kun 10 kr mens oppsiden var minst det tidobbelte. Benyttet man en helt grunnleggende risk/reward-tilnærming så var kursnivået absurd. Nå er det flyttet over på abnormt.