Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Du misforstår meg her, Fornybar. Jeg sier ikke at selskapet skal/bør melde detaljer. Men jeg lurer på om interim tillater det, på det grunnlag av at dersom det er en signifikant forskjell i de to dosene så bør den ene forkastes. Og da bør det ikke ha noe å si for studien om resultatene kommer fram

Teorien min for veien videre for selskapet er muligheten for at BP kan vise interesse etter interim, men det forutsetter at selskapet har noe data å vise til. Vanskeligere å prøve forhandle frem en avtale om det er en uavhengig statistiker som sitter på all data og ikke kan formidle videre.

2 Likes

Beklager! Hadde nettopp brukt 30min på å få en baby til å sove :sweat_smile:

1 Like

"There is an RIT treatment that has been Fast-Tracked by the FDA, called Betalutin. It is still in trials, though if the company that makes it is still excited about it being approved, then I have to think they also have a strategy for getting it understood and recommended by oncologists. I sure hope so.

I’ve known a few people who had RIT and continue to have very good long-term results, so I’ve been fascinated with it for a long time. Perhaps the day will come soon when we see a change in attitude toward it, and more use of it."

13 Likes

Er Zevalin,Nano konkurrent?

Av det man kan lese på bloggen det linkes til ser det mer ut som en analog til Rituximab, og at det muligens også ville kunne brukes i kombo med Betalutin på samme måte som Rtx (Archer-1)?

Zevalin er (var?) en behandling som angriper cd-20 og kan ikke brukes i kombi med rtx… den vil også oppleve litt begrenset effekt som behandling da den ikke blir brukt i førstelinje og pga at rtx-behandling i de første linjene fører til at cd-20 uttrykkes i mindre grad i de senere linjer… (men tydelig at den gir ganske god effekt okke som mtp linken over). Det største problemet til zevalin er vel at det er veldig ressurskrevende ift helsepersonell og dermed begrenset med antall behandlinger som kan gjennomføres med dette i tillegg til at rtx er er alternativ som heller blir brukt.
Betalutin er spesielt designet for å kunne behandle cd20-refraktære pasienter og vil ha like god effekt (om ikke bedre) i de senere linjer… det at den oppgraderer cd20-utrykk i tillegg hos dem som behandles er en enestående egenskap som ingen andre medikamenter jeg vet om har vist og som gjør den som skapt for ihvertfall fl og mzl (og muligens dlbcl)…
det finnes også andre bonuser blant egenskapene til betalutin sett opp mot zevalin, som halveringstid, strålingsrekkevidde, bivirkninger og enklere behandlingsform…
Alt dette kombinert med forbigående, milde bivirkninger (som følge av at dette er en engangsbehandling) og veldig god effekt (høy orr og cr) gir enestående høy quality of life for betalutin blant medisinkandidatene i dette segmentet…
Disse totalegenskapene gjør den også til den suverent beste kandidaten til å inkluderes i eventuelle kombinasjonsbehandlinger, spesielt mtp cd20-behandlinger, men også mot andre aktuelle behandlinger, slik jeg leser landskapet her nå… stikkordene er engangsbehandling, milde og forbigående bivirkninger, god effekt, oppregulering av cd20 og unikt angrepsmål med cd37… (har dog dukket opp et par kandidater i tidlig fase som også sikter seg inn på cd37)

11 Likes

Sinnssykt sterke data fra Zevalin, 100% ORR og 93% CR i 1L setting!

Zevalin has been around for a long time, and has been very effective for a lot of patients. Data presented at the ASH conference last December showed how successful Zevalin was as a long-term treatment. In a study of 137 patients with Follicular Lymphoma who had a Zevalin treatment, patients who had it as their first treatment had a 100% Overall Response Rate, and a 93% Complete Response Rate. For patients who had Zevalin as a second or later treatment, the OR was 93%, and the CR was 73%.

Man må si seg enig med lymfobob, RIT er bra greier, men man å få legene til å bruke det!

image

4 Likes

Forventer at Betalutin vil gi bedre ORR og CR enn Zevalin i et komparativt studie :slightly_smiling_face:

Vanskelig å slå 100% ORR da!:wink:

Men du tenker kanskje 3L?

Uansett har Zevalin en mer potent isotop. Det store spørsmålet er om den er mer potent enn den trenger å være.

Betalutin
0.13 MeV

Zevalin
0.93 MeV

Emig, det er litt vanskelig å slå 100%. Tenkte på totalpakken ORR, CR, PFS, safety og enklere å administrere, uansett hvilken linje egentlig.

Og det er selvfølgelig det kritiske momentet han trykker på.

Tror ikke veldig mange tviler på at Nano blir medisin.
Spørsmålet er nettopp, om de lykkes med å penetrere markedet.
Dette er jo bla det Marco har tjent ganske mange millioner for å jobbe mot
Allikevel er det småkronene mot ressursene BP bruker på det samme.
Jeg håper på en partner som har både eessurser, og kanaler som Betalutin kan nyte godt av

Tror kanskje det er vinn eller forsvinn i så måte.

Men det tror jeg kommer, med nye endringer, og en ny strategi i toppen.
Mulig ex us er starten, men jeg utelukker heller ikke at det må på plass i us også.

BP er store penger, og store intensiver er i bruk for å sikre både henvisninger og bruk

Men uansett:

De neste 6-12 mnd er uhyre spennende i nano

3 Likes

Hva tenker du her? Ex US?

Det er vel en kommunisert fordel for Betalutin, ligger vel i kortene at zevalin kan ta knekken på mer friske celler og dermed forårsake mer bivirkninger? eller bommer jeg her?

2 Likes

3 Likes

100 % CR, men du lever kun et døgn som frisk i verste fall. Ikke den helt store QoL nei… :wink:

Dør vert fall ikke av kreften

Noterer meg at nano faller tilbake, litt som forventet etter ekstrem oppgang siste tiden, og jeg er klar med krutt for å kjøpe på 21-22kr.

4 Likes

Det er altså Rituximab man kan dø av, i følge ‘‘warning’’, ikke Zevalin.

Zevalin er vel i bunn og grunn rituximab tilkoblet en radioaktiv isotop…

Ja, men advarslen gjaldt Rituximab, det regnes vel som et ganske sikkert preparat og gis jo også i Archer, så det var vel litt overdrevet.
Man kan for så vidt dø av all ting.

1 Like