De etablerte behandlingene i 2L FL er effektive og er vel også relativt lite kostbare (iallefall etter at Ritux-patentet utløper).
De burde da heller kjøre et studie med kombo ritux-betalutin på rituximab-reflaktære pasienter og eventuelt jobbe seg opp i 2L når betalutin er etablert som SOC i 3L FL (med høy prising).
Hvilke behandlinger med gode skussmål i 3L FL, og spesielt for ritux-reflaktære, er godkjente?
Let’s hope you don’t get skuffa
I have been buying nano since 2016 (without selling) so its fair to say i was already skuffet…
Kan det tenkes at Nano forsøker å sette i gang et studie med Rituximab og Betalutin i 3L R/R FL (ritux-flaktære pasienter) med samme populasjon som i Paradigme?
I så fall, kan dette gjøres allerede etter interim ved at de (i) enten går for AA og fase 3 med kombo R+B på ritux-reflaktære pasienter (ii) eller ønsker å utvide Paradigme til å inkludere behandling med R+B-kombo? Hvis de gjør sistnevnte, så må vi nok vente en stund til filing, men tenk hvilke resultater vi potensielt snakker om.
Det tviler jeg veldig på – her går de for å godkjenne B som stand-alone produkt i første omgang. MEn inkludere Mzl inn i egen arm i paradigme virker mer og mer sannsynlig… Og der er respons enestående målt mot alt annet både på markedet og i utprøvning per i dag, så der burde det være lettere å rekruttere pasienter (i mitt hode).
Det å spekulere i hva nano kan gjøre har kostet mange aksjonærer mye penger de siste 3 årene. Nå må de levere på noe før ny kapital kommer inn. Personlig venter jeg heller til positive nyheter er på bordet for så å kjøpe til en høyere kurs.
Planen er jo å kjøre kombo i tredje fase, men da også innen 2L FL.
Spørsmålet er om de nå dropper Archer-1 for å heller kjøre komboen på samme populasjon som Paradigme. Klarer de å levere tilsvarende resultater der som i Archer-1 på Paradigme-populasjonen, så er det helt vanvittig bra. Med høyere dosering enn i Archer-1 1c, så er det fullt mulig.
Hvis dette er caset så er det fordelaktig å komme i gang så fort som mulig - før fase 3 settes i gang i 2022 (?), eksempelvis ved å utvide Paradigme med en ny arm med kombo R+B.
Planen var det.
Nå venter vi på strategi og ny guiding.
Planen er å få byttet ut snegla med en leopard. Makan til dårlig rekruttering, Nieba klarer ikke engang å svare på HVORFOR det går så tregt under spørsmålsrunden og den tragiske Malene med ny topp stilling klarer ikke å stille spørsmålet på nytt.
Kanskje disse folke er dritgode på det de bør kunne best og elendig på det de bør kunne nest best.
Er de det så blir vel dette bra til slutt selv om vi kursmessig får svi for at de er elendige på det de skal være nest best på 
Som jeg nevnte igår. Dette var ikke ett velsmurt selger korps, men som kommentert ellers, de er nok forhåpentligvis dyktige til det de “virkelig” kan. Vi har ikke bruk for folk som bare kan prate de har kostet oss alt for mye.
Holder selvfølgelig ikke med bare prat men selgeregenskaper vil komme godt med på mange måter også for NANO ledelsen .
Jeg er vel, som de fleste andre aksjonærer, i et forlenget ventemodus når det gjelder Nano.
Er også noe skuffet over at ting har tatt såpass lang tid, Corona sett til side.
Men har fremdeles klokketro på at Betalutin vil bli en stor suksess, i flere indikasjoner, både som single agent og i kombinasjon med f.eks Rituximab og kanskje andre produkter.
TTT i biotek, i 2017 skulle vi jo være mangemillionærer innen 2018 var omme, med kurser fra 500 kr og oppover, ble nok noen dyre lærdommer der 
Uansett, sitter med min beholdning så lenge det trengs, hvis ikke Dovre faller 
Samme her, uaktuelt å selge nå 
Ja, har man sittet i 3+ år, så tåles ett år-ish (?) til! 
Og nå er det mer sånn «pliiiis gå over 100.»
Negativt type c møte og corona høst på børsen, grøss. Krysser fingre og tær.
Om fire år kjøper Spetalen opp selskapet for skattefordelen, satser så innenfor AI, selger seg ut 18 mnder senere.
