Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Enig med du, husker vi diskuterte dette her inne og i chatten at MZL var det man burde fokusere på. Motargumentet da var vel at pasientpopulasjonen var for lav i subsettet til å konkludere med at det var verdt å satse på.

For lav? 18% av alle tilfeller av NHL

Marginal zone lymphoma (MZL) is a group of indolent (slow growing) NHL B-cell lymphomas, which account for approximately eight percent of all NHL cases.

Når det står eight percent, så er ikke det 18, men 8 %.
Eight er åtte på storbrittansk :wink::sweat_smile:

2 Likes

Går fort i svingene innimellom!:wink:

Men 8% er fortsatt et betydelig antall pasienter av totalvolumet på ca 100k årlige tilfeller av NHL

Hei
Jeg er nanoaksjonær og har vært det siden 2015 . Ikke få timer man har brukt på dette vekslende mellom håp og gremmelse.
Mn mitt spm e litt generelt og håper at noen kan svare her vedr aksjsesparekonto .
Hvis jeg feks har 20000 aksjer som står i minus og velger å selge 10000 stk nå. Får jeg da fradraget på skatten neste år eller er jeg nødt til å avslutte kontoen for å få fradraget ?
Hvordan er dette ?

Mener på at du må stenge ned hele kontoen

Om du selger halvparten, og tar ut av konto nå, så får du ikke skattefradrag, med mindre innskuddet ditt har mer enn halvert seg.

Om du vil ha maks skattefradrag, så må du selge alt, og ta pengene ut av kontoen.

Om du så oppretter en ny ASK, og kjøper opp igjen aksjene du solgte, (gitt at prisen er den samme), så får du penger igjen på skatten neste år, men må skatte mer av eventuelt overskudd på det nye innskuddet nå du tar det ut av kontoen.

Du kan jo låne de bort til en god venn for noen usle kroner.
Folketrygfiendefondet driver jo med den slags for knapper og glansbilder

1 Like

Hei @Volum!
Jeg er også Nanoaksjonær men har klart å være Nanofri siden 19 Mars i år.

:joy:

5 Likes

Kommer man høyt opp på Tekspert listen hvis alle klikkene er bæsjer, klovneansikt og sånne ting :joy::joy::joy:

3 Likes

Man kommer nok høyt på en eller annen liste ja, hvis man er konsekvent usaklig, som enkelte, som kanskje jobber med veiarbeid eller lignende? :sweat_smile:
Så får vi se hvor lenge denne får stå før moralpolitiet får kramper i rapporteringsfingrene :wink:

Jaja, uansett…

Dagene går folkens, og for en gangs skyld føler jeg at dagene jobber for oss, og ikke mot oss.
Jeg har en følelse av at høsten i Nano blir særdeles interessant, og at aug-des byr på litt av hvert.
Alt er selvsagt underordnet at Paradigme kommer på stell, men det er alldeles ikke utenkelig at de kan klare 1h21 tenker jeg.
Skulle søknad bli filet ila 21 så tror jeg vi er golden.

At andre morosaker dukker opp langs veien er helt naturlig.
Men altså, jeg har vært positiv før jeg :joy:
Det hjalp meg ikke da.

Regner med revised timeline i august vil peke oss i retning av ovennevnte, og at julenissen kommer med både Ash deltagelse og annet snadder.

Anyone?

10 Likes

Og hva skal de eventuelt kunne presentere på Ash da? Det er 3 uker til abstract deadline.

3 Likes

Hadde jo vært gull med interim presentasjon på en eller annen konferanse

Må herren velsigne Nordic nanovector med favør hos alle myndigheter og big pharma. Det ber jeg om idag. Må det lykkes for oss alle. Amen.

3 uker er ikke siste frist.
1 pasient i Archer er vel ingen umulighet?

Alldeles ikke gitt, men fullt mulig

3 Likes

Neivel. Når er siste frist da?

https://www.hematology.org/meetings/annual-meeting/2020-call-for-abstracts

The late-breaking abstracts submission site will open October 20, 2020 and will close October 28, 2020

1 Like

Tja, foreløpig 100% CR burde være mer enn nok til å åle seg gjennom vil jeg si.

Så om denne siste golden patient er på plass etterhvert, så burde nok det være en smal sak.
Men først må jo nålen i høystakken finnes, før man kan presse seg gjennom nåløyet…

Hadde vært moro hvertfall.

2 Likes

Det hadde vært moro med Archer—1 på ASH, men det fremstår for meg som et stort mysterium at det ikke skal gå an å rekruttere 6 pasienter på ett år gitt de perfekte resultatene på de 3 første pasientene. Og husk at de manglet 2 pasienter (inkludert 1 non-eligble) ihht uttalelse fra Nieba på Q1 den 26. Mai. Så gitt rekrutteringsprestasjonene til Nano, så skal det uhorvelig mye til for at de skal ha alle 9 pasientene klare med 3 mnd avlesning, også ‘late breaking’ tidsfristen 28. Oktober tatt i betraktning. Men det er jo alltids håp.

Har stor trua på veivalgene som tas av Nieba og Egberts da, bare så det er sagt. Jeg tror også de to er mer åpne for å få inn en partner tidligere i løpet enn Bravo, og etter at interrim er passert, så kan mye skje på partneringfronten (brura er jo pynta opp med MZL-ODD/FTD også nå).

1 Like