Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Biotek
#5731

Jeg er enig i at Alpha-37 er meget spennende og har et voldsomt potensial…,
men risikoen for et preklinisk produkt er adskillig større og jeg tror ikke det er noen tvil om at et Betalutin som er gjennom interrim og har tatt ut nesten all risiko (min vurdering) ift approval er det som frister mest for et BP i dag.

Betalutin vil kunne ha et bredt bruksområde mtp safety- og bivirkningsprofilen - og av den grunn kunne bli et perfekt supplement til de fleste behandlinger…
Jeg føler dette poenget nok er blitt underkommunisert her på tråden og det er et poeng som er ganske essensielt – ingen av de andre behandlingene under utvikling har den milde onetime-treatment-profilen som Betalutin (såvidt meg bekjent) - og det er ikke noe i veien for at ved godkjent medisin kjører man behandlingsløp med andre medisiner som supplementeres med Betalutin til slutt. (evnt som pre-treatment)
Jeg håper selskapet får litt større fokus på om denne muligheten er aktuell på presentasjoner fremover, gjerne som en forklaring på hvorfor de ser et betydelig marked for Betalutin selv med den sene inklusjonen i Paradigme og de “konkurrerende” produktene som er på vei.
Jeg mener jo at det har blitt tatt litt tak i allerede ettersom de har nevnt at de har fokus på muligheten for at Betalutin kan bli et supplement til annen behandling for å få PRs over til CRs --> og enda mer fokus på dette vil kunne åpne øynene til investorer ift potensialet i Betalutin, tror jeg.

Ps: Mener det var ordet “may” eller “might” Nieba brukte – “may be approached”

Edit: Åja, @hybrid var på den ballen :wink: - “so from that point we are open to partnership” er jo en god indikasjon på at noe kan skje på det punktet etter interrim, ja… :+1:t2:

3 Likes
#5732

Forøvrig er jo det lovende for Nano at 212Pb later å ha lav tox i mennesker, en stor derisk som ikke er mye nevnt her inne på TI.

Conclusion: 212Pb-octreotate therapy has shown a favorable safety profile at the current dose level. The full evaluation of the safety and clinical efficacy are still in progress. The high LET of decay products of 212Pb combined with the high SSTR-affinity of octreotate analog has the capacity to induce the irreversible damage of DNA in cancer cells and potentially improve the efficacy of this treatment over existing FDA approved options available for NETs patients.

http://jnm.snmjournals.org/content/60/supplement_1/559

5 Likes
#5733

Hva er aksjen verd om vi får godkjent Paradigme?
100,200,300?

1 Like
#5734

Det er vanskelig å vite.
Hva selskapet er verdt, over tid er en ting, hva aksjen blir verdt i en kortere timeframe er vanskelig å forutse.

At nano går flere hundre prosent på kort tid ved godkjenning er trolig, men hvis de samtidig lander en partner så resten av pipen kan realiseres ville det vært å foretrekke.

#5735

Hva er din kursmål dersom alt klaffer samen

#5736

680kr

2 Likes
#5737

Seriøst?

2 Likes
#5738

I’ll take that any day​:joy::joy::joy:

#5739

Haha spørsmålet var «hvis ALT klaffer» - så da er det ikke så hakkanes gale mener jeg :sweat_smile:
Noen kan gjerne gå til verks og verdsette (i dag) Betalutin 100% garantert inn på markedet i ca 2021 (og tar 30-40-50% markedsandeler på sikt), DLBCL med fantastiske data, Archer-1 viser 100% CR på alle 6 (eller 9?) pasienter, lukrativ partneravtale med BP ila. høsten, MZL-studie, Humalutin-studie oppstart +++.
Ved kurs 680kr er mcap 45mrd.
Nano var vell priset til rundt 5,5mrd våren 2017 når kursen stod i 110kr? Da hadde de fleste kursmål rundt 500-1100kr som bet :sweat_smile:
Men så kan vi vell si, at det er nesten helt sikkert at ikke alt kommer til å klaffe. Det er bare å innse at biotech er risiko og en tålmodighetsprøve hvis man sitter long.
Hilsen Nano-aksjonær siden 2015.

8 Likes
#5740

Apropos konsolideringsterapi… Skal man ta den siste setningen der bokstavelig, så skal det være ganske bull for Nano.

Denne er fra mai 2019

Treating relapsed or refractory lymphomas remains a current medical challenge; however, new developments in RIT protocols are bringing an emerging clinical arsenal for improved patient outcomes. High-dose treatment, RIT consolidation after nonradioactive therapies, RIT in first-line treatment and fractionated RIT have all shown promising results. This will ultimately result in RIT being routine practice for oncohematologists in the treatment of lymphomas.

4 Likes
#5741

Et annet interessant spor?

Fra R&D dagen i fjor:

image
image1290×172 49.5 KB

https://www.thelancet.com/pdfs/journals/lanonc/PIIS1470-2045(19)30171-8.pdf#section-3d6acba1-acea-4be2-8dc9-b7e14e5b6583

Radiotherapy stands out as a particularly promising candidate in this setting, not only because of its established safety profile, but also because radiotherapy has the potential ability to mediate robust immunostimulatory effects that could synergise with immunotherapy in systemic tumour control.

#5742

Hm…

Radiotherapies typically don’t generate the same level of excitement as, say, immuno-oncology drugs or targeted antibodies, but that hasn’t dissuaded Novartis from investing heavily in the emerging field. In fact, when CEO Vas Narasimhan named the company’s top 25 blockbuster pipeline candidates at a management event last year, he included Lu-PSMA-617 on the list.

  • “excited by the response” to Lutathera and that it expects “to follow this success with new treatments for other cancer types.”

  • to stay ahead of competitors in radiotherapy by making sure Novartis invests early in supply chain logistics, distribution and manufacturing.

4 Likes
#5743

Det er jo ikke akkurat veldig far fetched å tenke at patentporteføljen til NANO måtte vært et verdifullt tilskudd til Novartis

Til og med hvis de ikke skulle være interessert i å utvikle Betalutin (uten at jeg helt forstår det heller) så vil patentene til NANO i noen grad skjerme deres egne hovedsatsingsområder.

3 Likes
#5744

Nei, ser jo ut som en no brainer for Novartis å ta en stake i Nano.

Ihvertfall nå man ser hvor hardt de satser på dette feltet og med suksessen til Lutathera.

#5745

De er nok en sterk kandidat til å kjøpe opp NANO hvis de viser godt salg av Betalutin.

#5746

Novartis virker nå mer offensiv enn som så

#5747

Husk på at Betalutin også er suveren å kombinere med andre behandlinger. Jmf Jostein på sist CMD har man en hitliste med over 50 medisiner man potensielt kan kjøre i kombo. Bør ha litt verdi det.

#5748

Nå var det så mye positivt og bull her inne at jeg vet ikke hva jeg skal gjøre… Gidder du @vegar_beider?

7 Likes
#5749

Jeg tror vel heller Novartis kan være interessert i å bidra til at Betalutin viser et godt salg heller enn å avvente salget før de vurderer noe. De bygger infrastruktur og satser ganske tungt på RIT nå virker det som. Og de har hatt en bra suksess med Lu-177 som betaemitter allerede gjennom Luthathera, spesielt i USA…
Men så har vi jo Bayer-linken også (gjennom Nieba og annen RIT som Xofigo og tilstedeværelsen i Oslo) som kanskje passer bedre ift nanos ønske om å bidra selv i USA-markedet og kan overlate salg i Europa til dem og deres infrastruktur i disse landene…

2 Likes
#5750

Det var veldig ufint av deg @kaei

Heldigvis kan jeg stå rakrygget i visshet om at mine innspill så langt, dessverre har vist seg å være ganske så riktige. Du derimot, har levert for det meste :poop: emojies i retur.

Liker å lese hvordan det fortsatt fyres på med våt ved på et lite bål her inne uten at det legges ned en kalori i å se etter risiko. Det burde de fleste tatt seg tid til.
Hvis du vil ha noe som ikke er så positivt og bull så kunne jeg gitt en aldri så liten Alpha-37 nedside som ikke er fanget opp her enda. Noe som kanskje burde meldes til og med? (og det var ett hint…)
Men kanskje sjefshausserene skal få prøve å finne ut av det selv.

Og ingen som har fått med seg at de er med å leker litt med 161tb?
Kanskje bare i en helt uskyldig støttefunksjon men noe tilsier de er litt i førersetet også…

@kaei, jeg skal spare deg for bryet: :poop:

2 Likes