Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat 2020 (NANO)

Biotek
#7387

HAMA er jp noe som ble påpekt fare for ved Betalutin-behandling og spesielt da ved gjentakende behandling – her er hva som ble konklusjonene på det fra Lymrit:

“The development of a HAMA response after administration of lilotomab and 177Lu-lilotomab satetraxetan was reported for 7 out of 74 subjects overall. Five of the observed responses were detected 1 month after treatment; 3 had resolved at the 3-month visit and 1 at the 6-month visit (data not available for one patient). Two additional immune responses were detected at 12-month follow-up visits. No reported side effects could be associated with the development of HAMA.”

https://ashpublications.org/bloodadvances/article/4/17/4091/463597/Phase-1-2a-study-of-177Lu-lilotomab-satetraxetan

Nå er jo dette kun målt ift den ene behandlingen som de har gjennomført, så hva som ville blitt resultatet ift en 2. gangs behandling med Betalutin er litt i det blå – men antar det skal være mulig å teste for allergiske reaksjoner på forhånd – så om man har hatt en Betalutin-behandling med god effekt tror jeg absolutt ikke det er helt umulig at man kan behandles med Betalutin en gang til ved en senere anledning.

5 Likes
#7388

Selskapet var jo litt tilbakeholdene angående flergangsbehandling en stund tilbak. Før de påpekte at Betalutin er ment til å brukes en gang.
Aldern på pasientene de sikter seg inn på og tredje linje. Gjør jo at det ikke er et stort problem.
Folk som ikke er eligble eller ikke ønsker stråle/chemo/rituximab har da betalutin som en av flere mulige 3 linje behandlinger. Som kan tas i serie. Om resultatene holder, vil Betalutin være et logisk valg som en av de første.

Vill spekulasjon:
Mulig man kan gjøre noen alergitester for å se om pasienter tåler en ny runde. Men det måtte nok blitt testet fra start igjen. fase 1. Om det blir et tema.

Nano har utviklet Humalutin som har mer relle sjanser for å bli et flergangsmedikament ved gode resultater. De skal starte testingen engang før 2031 ;). Må bare få ordna noe annet først.

1 Like
#7389

Du misforstår det jeg skrev.

Humalutin er lagt opp til og ment å ha et behandlingsregime med flere injeksjoner innen samme behandlingsløp. Den er derfor ment for bruk i tidligere behandlingslinjer med yngre/friskere/sterkere pasienter…

Det jeg snakker om er ikke det. For den gruppen Betalutin er aktuell for vil ikke dette være gunstig fordi bivirkningsprofilen blir ganske annerledes når ikke det er snakk om engangsbehandling.

Derfor er Hamas-findings interessant for det kan gi en liten pekepinn på muligheten for å ta betalutin-behandlingen på nytt ved en senere anledning ETTER tilbakefall…

Og ja, som jeg jo også skrev: Det KAN være det vil være mulig å ta en allergitest for dette… Jeg tror ikke det må et nytt løp med fase 1/2/3 for å kunne gjøre dette etter at Betalutin allerede er godkjent, nei…
Mulig det vil være aktuelt å overvåke litt ift safety for en del pasienter før dette gis grønt lys til for alle (vet ikke hvor pålitelig en slik allergitest vil være), men tror ikke noe ytterligere enn det vil være nødvendig så lenge man tar en allergitest på forhånd…

3 Likes
#7390

bilde
bilde1028×385 38.8 KB

Dette viser at fremgangsmåten med å inkludere Mzl i en allerede oppstartet pivotalstudie som kjører en annen indikasjon innen NHL er mulig!! Lover bra for at Nano også skal kunne få til dette (gitt at finansiering kommer på plass)

16 Likes
#7391

Interessante poenger om ser litt lenger frem i til hvor Betalutin (forhåpentligvis) vil være i en 2. Linjesetting i form av Archer eller som konsolideringterapi. Litt synd om det da skulle utelukke alle disse pasientene for betalutin i 3. Linje ved tilbakefall fra den behandlingen.

1 Like
#7392

Interessant at HC har økt med 10k siste tiden.

Hva er målet? Skal de kjøpe seg opp til 10% i det stille? Og hva skal de med 10% i så tilfelle… :thinking:

Ikke mulig å konkludere enda, men om kjøpene fortsetter, så vil jeg anse det som meget interessant. Hadde en emisjon vært i emning, så hadde jo ikke HC trengt å kjøpe over børs…

8 Likes
#7394

HC mangler 0, 67% nå.

Hvis fortsetter å øke fremover så synes jeg det er veldig interessant og påfallende

2 Likes
#7395

Ja, litt merkelig at de kan kjøpe nå… Om det var en emisjon i emning burde jo de vite dette ihvertfall… men også partneravtale/oppkjøp burde de vel ha info om ettersom de har en mann i styret…?
Kan det være en annen forklaring på at aksjeantall øker…?

2 Likes
#7396

Kan man ha lånt ut aksjer til shorting og de kommer tilbake nå?

1 Like
#7397

Fra Hybrid

https://wiersholm.no/nyheter/endringer-for-primaerinnsidere

1 Like
#7398

Er det ikke litt rart at største eier låner ut 10k aksjer til shorting? Det blir jo som øretrillling å regne.
Og HC er vel for industribygger å regne, rart om de vil sabotere for sin egen investering.

Jeg kommer til å følge utviklingen tett. Enn så lenge betyr det ingenting at de har økt med 10k aksjer, men om dette fortsetter fremover, så kan det bety at noe er i gjære…

3 Likes
#7399

Det er nærliggende å tro, men trodde ikke HC lånte ut til short…

#7400

De kan jo ha lånt ut mye mer enn det.

Og hvordan er det med emisjoner og utlån av aksjer? Skal de aksjene leveres tilbake da? Snakker generelt her, har kun en lyttepost i nano og følger lite med,

1 Like
#7401

Hvis du ser utviklingen til HC, så har de ligget på samme aksjeantall i flere år nå, i motsetning til den store fienden FTF, som jo låner ut i stort monn.

Så tror ikke HC låner ut, som sagt, rart om som venturefond skulle aktivt gå inn for å sabotere sin egen investering.

Men igjen, det er jo utviklingen fremover som er interessant å følge med på. Vil kjøpene fortsette, sikter de på 10%? Tiden vil vise

3 Likes
#7403

da må det 400k aksjer til.

#7404

Som ikke er all verden for en aktør som HC

1 Like
#7405

6-8% økning av totalbeholdning samt største eier, kunne vel skremt unna en del short det ja.

1 Like
#7406

De sikrer seg mot et fiendtlig oppkjøp?

1 Like
#7407

Per Samuelsson fra HealthCap sitter i styret og er dermed primærinsider. Vesentlige handler som HealthCap gjør i Nano må meldes på vanlig måte, noe som ikke har skjedd så langt. Dermed har vel evt. små endringer i posisjon en triviell forklaring.

4 Likes
#7408

Har du satt deg inn i de nye reglene?

https://wiersholm.no/nyheter/endringer-for-primaerinnsidere