Emi spøkelset er jo der enda, som de skrev i meldingen; There will be a need to secure further financing, through
equity, debt and/or partnerships, no later than during H1 2021 in order to
ensure sufficient financing for the Company to reach its major value inflection
point, the 3-month top-line data from the PARADIGME clinical study, targeted for
H2 2021.
Folk her inne har en snodig tilnærming til inngåelse av partneravtaler. Hvis interessen fra BP var tilstedet men Nano så ikke avtalen som god nok, hva hindrer de å handle over børs og kjøre en hostile takeover? Alt er på børs er til salgs.
I dette tilfelle til dumping pris. Legg nå vekk partner for en stund framover. Dette er en kriseemisjon og ja den et fulltegnet men rabatten er enorm og nettopp derfor blir den overtegnet.
Lars N er forsker og dette kan ikke han. Skrive at de trenger ytterligere finans allerede over nytt år er totalt ubrukelig. Hva med å fortsette å holde korta tett til brystet?
3 Likes
Det skjer ting bak kulissene, sann mine ord👻
Folk klaget når de holdt korta tett til brystet, nå som de prøver å åpne så ønsker du at de skal holde korta tett igjen? 
3 Likes
Det blir ihvertfall en varig brems på kursen når folk vet emi kommer i 21.
1 Like
Emi, partner eller lån.
Her bommer du på det groveste. Det er ikke noe poeng for et selskap å kjøpe aksjer om de ønsker seg rettigheter og salgsavtaler. Renspikka tullprat.
Lars N er forsker og dette kan ikke han
Han har nå iallefall gjort dette før og kjenner gamet, så han kan dette i aller høyeste grad.
2 Likes
Svaret på det er:
- Det er høy free float i Nano, så da må de ut i markedet og handle. Aksjen vil gå som en rakett så fort de må flagger 5%.
- En partner vil sannsynligvis måttet gjøre en due diligence før de setter i gang med et oppkjøp og dermed være underlagt en NDA. Dvs. at de vil være listet som midlertidig insider i selskapet og ikke ha mulighet til å handle.
3 Likes
Det var ironisk ment og de burde kanskje holdt seg til den strategien.
1 Like
Jeg magter ikke at se, hvordan investorer i emissioner inden for biotek som NANO, skal få penge ud af at deltage, når kursen allerede trader 80 øre under købspris 7 minutter efter åbningen … og det faktum at emissionskursen danner betontag over kursudviklingen i en længere periode.
Dette harmonerer ikke med erfaringen om at emi-deltagerne generelt set er ultra kortsigtede; er disse på forkant med short af aktien og efterfølgende inddækning?
1 Like
Da er Folketrygdfondet fine å ha! Gratis aksjer, selg i vei!
Ser aksjeverdien som kunstig lav ut fra mitt mellomlange investeringsplan. Så gikk inn med litt mer idag på 17 pr aksje.
Vet de at emisjon kommer i 2021? Tror ikke man skal undervurdere at caset NANO kan bli betydelig derisket i løpet av høsten 2020 gjennom å få fastlagt antall pasienter som må behandles, samt godkjenning av protokoll som gjør rekrutteringen av pasienter langt raskere.
Lars har selv uttalt at de er i samtaler med potensielle partnere. Interessen er der, men de ønsker avtale med den rette. Vi kan ikke utelukke at avklaring på antall pasienter og lettere rekruttering er nøkkelen som skal til for å få på plass partneravtale med den rette kandidaten. Da blir det neppe flere emisjoner.
Så dette vet vi ikke.
Helt korrekt. Tar de eierandeler i Nano, tar de på seg hele risikoen også. En partneravtale er basert på oppnådde milepæler, det er ikke bare x antall penger up front og så ferdig. Så for partner er det litt i pose og sekk. Så for et visst beløp up front, får de rettigheter og betaler mer etterhvert som milepæler oppnås og risiko reduseres.
Og ref Algeta - når alle milepæler er oppnådd og risiko borte, da kjøper de selskapet.
1 Like
Da fikk jeg tatt tilbake en del av aksjene jeg skal ha her. Har sittet utenfor ganske lenge og ventet på emisjonen. Jeg har sterk tro på at Betalutin vil bli en verdifull medisin for NHL pasienter - og at NANO vil utvikle pipeline’n sammen med en partner. I god tid før Q2 2021.
5 Likes
Velkommen tilbake. Jeg gikk nok inn igjen litt for tidlig, men det kan jeg leve med. Vi har aldri tidligere vært så nærme målstreken som vi er nå. Betalutin har jeg aldri tvilt på. Det er mer ledelsen sin varierende evne til å bringe selskapet nærmere og over målstreken. Enn så lenge synes det som om ledelsen opp gjennom årene har bidratt like mye til å flytte målstreken som å bevege selskapet nærmere målstreken. Første heng jeg var aksjonær var det 2019 store ting skulle skje. Nå er det 2021. Dog tror jeg dagens ledelse er noe av det bedre selskapet har hatt.
3 Likes
Takk. Jeg kjøpte mine første aksjer på 12ish i 2015 eller 16. Var med hele veien opp og kom meg gradvis ut på vei ned igjen. Har sittet mer eller mindre ute i ca 1 år nå. Men har hele tiden hatt tro på prosjektet. I biotech så er ofte ikke ledelsen 100% herre over situasjonen. Men de kunne kanskje tatt andre valg vedr dosering og vedr den famøse håndteringen av REK i Norge. Men en viktig egenskap når det gjelder aksjemarkedet er å glemme. Markedet har ikke hukommelse. Nye vurderinger må gjøres basert på det man kjenner til i dag.
4 Likes
Enig. Du har tydeligvis fulgt noenlunde samme løpet som meg. Men jeg kom ikke inn før i feb 16 første gang. Greit å være tilbake igjen. Jeg har også hatt tro på Betalutin og tror dette blir meget bra på litt sikt. Og aldri har vi vært nærmere mål. Lykke til!
2 Likes
Vært med siden 2015 selv og stort sett bare kjøpt, både oppover og nedover. Selvfølgelig ergelig å ikke evne å realisere litt når ting gikk i taket i 2016, men samtidig var beløpene min fortsatt såpass beskjedne da at det strengt tatt ikke hadde gjort noen substansiell forskjell om jeg hadde solgt alt på topp.
Nå har jeg fått mangedoblet beholdningen gjennom diverse dype dupper i 2020. Og uansett hvordan man vrir og vender på det, er en godkjenning av medisin både mer sannsynlig og nærmere tidsmessig nå enn i 2016. Så jeg graver dypere i kassa og kjøper mer i dag, men nå med en strategi om gradvis selge meg litt ned igjen om kursen skulle ta en ny runde ala den vi så for 4 år siden.
4 Likes