…og det i ett selskap som lever av MCAP og goodwill 
Den tidligere omdiskuterte opsjonsordningen for NANO ansatte er nok ikke like attraktive lenger 
Liten mulighet for utvanning fra den fronten i hvert fall, så vi er i samme båt
Hadde vært innafor å si det dersom man klarte å levere på målsetninger og kanskje ha cash burn under kontroll.
@Chrkni , du er en del av problemet med din suverene forfølgelse av meg og @anon21766851. Det viser seg at selskapet får interrim data, og følgelig var din tirade for 6mnd siden bare en falsk baiss som bidro til problemet.
På tide å stoppe denne klovnevendettaen du er på?
@amagad helt enig.
5 Likes
Utbrent av å pushe rekruttering? …ok, da er det like greit han ikke er CEO lenger
3 Likes
Akkurat sett webcast for andre gang. Blir faktisk hakket mer positiv en jeg har vært. I og med at terskelen får å spre galle og spekulasjonen er lav i dag tar jeg meg friheten til å oppsummere mine tanker og udokumenterte spekulasjoner også. Jeg skriver for å oppsummere tankene mine og det er valgfritt å lese dette:
- Lars framstår som en kunnskapsrik og jordnær person. Han framstår som en leder som vil bruke teamet rundt seg på en bra måte. Dette tror jeg ikke er noe dårligere løsningen en Bravo i den situasjonen vi er i. Karismatiske bravo har ikke gitt flere investorer for å si det sånn
- Tone og Marco framstår tryggere enn på lenge
- De er svært positiv til at de rekker interm. Jeg tipper de allerede er passert denne på rundt 40 pasienter, rundt 20 i hver cohort.
- De snakker om resultater i interm analyse. Mao får de se disse og kan de diskutere resultatene med FDA.? Jeg tipper ja. Det kan bety at det finnes en ørliten sjans for at FDA kan godkjenne på færre pasienter. Evt at FDA blir så gira at de vil øke bredden i kriteriene.
- De snakker om å endre protokoll. Kan det være snakk om en generell oppmykning. Kan vi åpne hele 3rd line og ikke bare R.R. Jeg håper og tror det hvis punkt 4 viser seg å stemme.
- Igjen snakkes det om MZL. Kan det tenkes at FDA åpner for å inkludere noen MZL i paradigme. Husk at paradigme er en extension til 37-01 hvor vi har 9 MZL. Kan det tenkes at hvis review med FDA i punkt 4 er så positiv at de sier at de siste 40 pasientene i paradigme kan være 3rd line MZL og dermed åpne for AA i MZL også. Tror ikke dette er tilfellet, men faen for en oppside det hadde vært.
- Tone er tydelig på at de også ser på løsning uten utvanning. Jeg tipper styre og ledelsen nå skjønner at partner må til.Jeg tror styret og ledelsen skjønner at de er fucked med mindre de leverer de neste 10 mnd. Jeg ser derfor ingen grunn til å realisere tapet mitt enda. Jeg kjøpte et bet på casen betalutin og den casen er ikke avgjort enda. Svaret er bare nærmere en det noen gang har vært.
8 Likes
At interimavlesning skjer på 40 pasienter? Hvor har du det fra?
I presentasjonen guider de med interim i 1H. Det tyder iallefall på at det er færre enn 60, for de har ikke sjans til å rekruttere 12 pasienter de neste 4 ukene.
Hvis de klarer interim innen 1H, så er det ekstremt bullish. Det er strengt tatt ikke nødvendig å sette en emisjon før i q3.
Ja hvor har jeg det fra…tipper det. Lars hvor tydelig på at de aldri hadde sagt 50% til interm men at det skulle skje etter protokoll. At interm skal skje på 60 er også spekulasjon😁
Hvor har dere det fra at det er spekulasjon?
Jeg oppfattet Lars slik at han var meget klar på at de var on track med interim avlesningsdagta og at resultatet skulle være klart innen utgangen av H1 2020.
Det betyr vel at de senest med ha dosert siste pasient innen 1. april. Hvis man skal spekulere kan dette kanskje tyde på at antallet pasienter ved avlsening er 50?
2 Likes
Akkurat nå føler jeg at jeg har investert i ett kommunalt selskap hvor det er få som gjøre noe og mange som ser på. Ligger garantert mye arbeid bak, men om BLA forberedelser skal dra kostnader opp med 30 mill så tror jeg det er noen konsulenter som har gode dager også! Er det rett folk på plass??
1 Like
Bare innom for å si at jeg føler med NANO-folket på TI. Lysere tider kommer!
4 Likes
DnB med nytt kursmål på 36. Nå kommer emi neste uke
Noen som har analysen?
1 Like
Jammen meg på tide at ledelsen begynner å vurdere partner/oppkjøp.
Skal vi diskutere pris per share så hadde jeg aldri ha akseptert et bud under 100kr. NHL-markedet er på nesten 100 milliarder kr per år. BP har ingenting å miste.
NANO-toget har stått stille på perrongen alt for lenge nå. Jeg begynner å bli j*vlig utålmodig.
Kommer heller ikke til å selge noen ting, uansett hva. Kan likegjerne bli med til 0, fordi tapet mitt er såpass stort.
2 Likes
Hele greia er bare til å grine av. Men det liĺle som er igjen av verdi her får bare stå. Bra jobba Nano
Aner ikke om det stemmer at kursmålet til DNB er justert til 36 kr, men de analysene til DNB hadde jeg tatt med en stor klype salt. Har null tro på at det tette skodd mellom den analyseavdelingen til DNB og corpen som tjener grovt på å hente inn penger for nano gang på gang. De er helt avhengige av bullish analyser for å få oppdrag.
Kursen gjennstår 72 kroner… ser ikke 36 noen steder…
https://www.dnb.no/portalfront/nedlast/no/markets/analyser-rapporter/norske/aksjemorgen/AD200227.pdf
Analysen ligger på innsider delen. Det er riktig at kursmålet er endret til 36 kr. Argumentene for dette er mye av det som har blitt diskutert her inne, men mest av alt at de tror de ikke klarer guidingen i år (enrolment completed).
1 Like
jaja. 36 er jo 100% opp, så det er jo i det minste bra 
1 Like
Enig! Logge av å komme seg på hytta, boksemat og bøker.
1 Like