Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Jeg fryktet 0 fordi jeg kjenner at tilliten med historien de siste kvartalene har sunket dramatisk. Jeg lurer på om klinikkene rundt omkring sliter med tillit til selskapet med alle lederbytter og at det indirekte gir Betalutin motvind.

Det er et eller annet de bare ikke mestrer. Jeg har sagt det før; ta en workshop med gjengen hos Ultimovacs og lær hvordan man rekrutterer. Eventuelt sett Nieba i stolen igjen.

Ergo er 2 nye et skuldertrekk fra min side, men om markedet er enig får man se på.

3 Likes

Det er bare utrolig svakt med to pas. og bruke 100 mnok i mnd✌🏼 Det er nesten helt uforståelig.
Er det generelt et problem med sviktende pasient grunnlag? Ja vet det er eldre og fragile.

Sidste år har de sådan cirka indrulleret 3 pax pr. måned inden omicron tog fat.

Skammelig høye lønninger når dem kun lever på aksjonærenes bidrag uten gjøre den viktigste jobben ’ rekruttere ’ tror vi har skjønt at dem snakker bra men presterer dårlig…og vi starter vell bli leie av dette snakket om snu og vende på enhver krone…ikke til seg selv ihvertfall…not good

1 Like

Blir positivt overrasket om den unngår å falle under 11 ila dagen i dag. “Normalen” vil vel være et dropp på 20-25% fra start som siden henter seg litt inn igjen utover dagen. Ofte kjøpsmulighet for dem som tør :slight_smile: Jeg tenker at bunnen fra 7. mars i år kan utgjøre et nivå. Håper og tror vi unngår covidbunnen på 9,50…i hvert fall foreløpig…

Godt de i det minste har lært seg emojisjargongen på TI da…

3 Likes

Man kan stille spørgsmål til Skullerud på webcast.

Målet var vel et salg på 1,5 BUSD

Bayer’s Xofigo with a label for bone metastases, which recorded sales of $339m in 2019.

1 Like

Er det de rekrutterte som faller gjennom og ikke kan aksepteres for inklusjon? Virker ikke slik siden de mener det er covidbeskrankningene som er årsak. Dvs kapasitet og mulighet hos klinikkene, ikke pasienttilgangen. Når det nå løsner med covid bør man derfor få inn en bølge pasienter.

NanoV bør nå rapportere løpende hver ny inklusjon fremover.

6 Likes

Går ut fra at det er ressurser hos sykehusene som er utfordringen. Må huske at det har vært en bølge med sykefravær både her til lands og sikkert i andre land knyttet til Omikron. Dette gjenspeiles ikke i form av antall innleggelser nødvendigvis.

Dette går ut over ressurser tilgjengelig for disse type studier.

4 Likes

Det er på grunn av coronoa. Som kommer til å være syndebukker til 2025

Om man regner fra 15 april til 13 mai så har de klart 2 pax på 1 mnd. Det er ikke så galt som 2 på 5 MND. Opprettholder de 2 i MND er de ferdig i november. Tragisk men realistisk.

Har ikke eid aksjer siden desember/ januar og ville se an Q4 og Q1 fordi sjansen for at man kan se an rekrutteringen ikke koster noe. …

Spørre undersøkelsen i forkant viste at de fleste trodde på 4-3 og 2 inkluderte. Så at dette kommer som ett sjokk syntes jeg er snodig.

Skullerud bør ha ganske klar innsikt i om han har nok i screening til å fullføre. Tragisk dessverre.

7 Likes

Magefølelsen min sker at markedet vil ta nyhetene bra og vi ser at det går opp utover dagen etter å først ha fått en liten dipp.

2 Likes

Ja, forventningene blant aksjonærene var jo ikke særlig mye høyere, og da kan man trygt gå ut fra at “det store markedet”, de som har valgt å stå på sidelinjen hadde enda lavere forventninger. Selv hadde jeg et berettiget håp om en del flere, men følte også en reell frykt for 0 pasienter.

Tror Merlin har rett i at det er sykehusenes kapasitet som har vært flaskehalsen og ikke å få kandidater inn til screening. Ser man på tiltakene som NANOV melder så er vel disse rettet inn mot prosessen fra screening til sykehusbehandling og innebærer ikke metoder for bedre å kunne jakte på nye kandidater. Tror det blir kastet mer lys over den problemstillingen under presentasjonen og er fortsatt optimist.

4 Likes

Fredag den 13 og 13% på 2 pax, lå i kortene det :sweat_smile:

1 Like

Det må jo være noen, for dem, helt åpenbare positive utsikter mtp trakt/rekruttering. Hvis ikke er det jo helt meningsløst, og på grensen til usmakelig, å opprettholde guiding. Da er det jo kun for å holde kursen på et nivå som ikke er enda dårligere enn det det ville vært med endret guiding. Slik jeg ser det må det under til om det faller på plass ila 2022.

Ikke et større under enn at situasjonen fremover blir tilsvarende den vi hadde i 4. kvartal 2020.

1 Like

5 Likes

Q4 2020 var vel ketchup effekten som ble utløst etter inklusjon kriteriene ble endret, altså brukt opp

1 Like