Betalingsmur
Nei, han sa dersom de skal starte en ny studie så vil de ha et kapitalbehov som må dekkes enten via en enorm utvanning av eksisterende aksjonærer eller partnerskap med BP. Dette er vel det som også er spekulert i på forumet…
Noen som har tilgang og kan lese artikkelen?
Kommenterer North sitt kjøp?
Skikkelig suppe dette. NORTH, Onarheim & Co, Brøymer, Kjeller Teknologipark, Vistin Pharma, Spetalen… Hva er forholdet MCAP NANO vs Vistin pr i dag?
1 Like
Søker verdier
I tiden etter kurskrakket har imidlertid børsnoterte North Energy øynet muligheten til å plukke opp aksjer i Nordic Nanovector. Den 15. juli flagget North Energy en eierandel på 5,17 prosent i biotekselskapet, og ifølge aksjonærlister har selskapet kjøpt ytterligere 500.000 aksjer den siste uken.
North Energy har nå en eierandel på 5,8 prosent, noe som gjør det til Nordic Nanovectors nest største aksjonær.
Styreleder Anders Onarheim sier at North Energy på generelt grunnlag ikke kommenterer på investeringene sine, men legger likevel til:
– Som prinsipp søker vi underliggende verdier i alle investeringene våre.
Aktivt eierskap
North Energy beskriver seg selv som et investeringsselskap som primært fokuserer på industrielle investeringer basert på et aktivt eierskap. I tillegg til biotekselskapet, eier North Energy drøyt 20,5 prosent av oljeserviceselskapet Reach Subsea og 1,5 prosent av aksjene i eget selskap.
Etter avviklingen av Paradigme-studien besluttet Nordic Nanovector-styret å gjøre en restrukturering av selskapet, der målet er å redusere kostnader der det er mulig til å støtte videreutviklingen av nye produkter.
Biotekselskapets kontantbeholdning ved utgangen av andre kvartal 2022 var på om lag 280 millioner kroner, ned 76,3 millioner fra utgangen av første kvartal.
1 Like
Gikk Nano i pluss pga den artikkelen ?!
Kan godt være det ja, denne uttalelsen legger jo til grunn at de mener caset har mer verdi enn over børs pr i dag:
" Som prinsipp søker vi underliggende verdier i alle investeringene våre."
De søker også aktivt eierskap, så kommer kanskje et krav om EOGF snart og styreplass. Nå skal det rigges for salg?
2 Likes
Men det står vel på deres hjemmeside også ?
Men ser han sier det til FA også. Så det er jo positivt da.
1 Like
Men hvor mange av de aktive aksjonærene på Oslo Børs tror du leser hjemmesider a la North Energy og TI?
Dette er sikkert kjempespennende nyheter for mange småspekulanter og opportunistiske investorer som ikke har catchet deres inntreden av ulike årsaker (ferie, ukjent selskap, ukjent med storyen etc)
1 Like
Imponerende isåfall. Vi ser jo biotekselskaper går i årevis uten å få til hverken salg ellet deal. Så dersom de klarer dette etter nyhetene vi har sett og HC kaster kortene, så er det bare å ta av seg hatten 
1 Like
Tror det hele er og forblir en lotto kupong.
Hvordan det kan være spennende at et energi selskap tar over posisjonen til healthcap går over min fatteevne 
5 Likes
Hadde man vist, så hadde jo saken vært grei 
Men hverken du elle noen andre har peiling på hvorfor North har kjøpt. Den som lever…osv.
2 Likes
Grunnen trenger ikke være annet enn at de tror det er en bunn og at den skal opp igjen. Uten å vite noe mer enn det.
Når man har hatt en god periode på børsene så tar man gjerne høy risk med en del av potten.
1 Like
Ikke sant. En kan jo bare spekulere seg helt grønn, men nå har dem kjøpt seg opp en god post, så svaret på hvor lenge dem har den får vi jo greie på når dem selger den … 
4 Likes
Einarsson sier et brutalt kostnadskutt er nødvendig… er det igang ??
Som nevnt over var cash posisjonen 280 mill ved utgang av 2 kvartal, med enn burnrate på 25mill/mnd vil selskapet estimert stå med ca. 230 mill når CEO+CFO entrer podiet den 31.august.
Jeg antar kursen vil stykkvis synke nedover i takt med gjenværende cashposisjon framover.
Hørt på podcasten nå. Bra at Einarsson er litt ydmyk. Men må bare si at det er helt hårreisende at en mann i hans posisjon tidligere har sagt at han tror Nano blir Norges neste Algeta. Han satser ikke egne sparepenger på dette, men det gjør så og si alle som hører på podcasten hans
2 Likes
Han sier faktisk at det kan det fortsatt bli tilfelle, men det betinger et nytt studie hvor de kombinerer Betalutin med Rituximab i et randomisert studie i 2 armer, med og uten Betalutin.
Men Betalutin som mono i 3L burde alle være enige om er historie.
2 Likes
Lykke til med å få inn pasienter til denne studien 
Det tok vel drøyt 2år å få inn 6pasienter i archer studien… ikke like mange sites som i paradigme men som vi har sett så har ikke antall sites vært avgjørende på hastigheten 
Den kvartal messige burnen overstiger brått 100mill om de skal kjøre videre med to armer.
IFE liker nok denne idéen, isåfall kan det hende det er derfor north kjøper seg opp. Ribbes det som ribbes kan 
1 Like
Einarsson glemmer det viktigste av alt her;
NANOV skal ikke gjøre noe med Betalutin fremover selv. Det er ikke definert som en av de fire fremtidige assets de satser egne ressurser på.
Skal et randomisert studie kjøres i gang blir det ene og alene i regi av et BP / partner.
Gitt at Rituximab eies av Roche skulle man tro at de var mest interessert i dette, evt at konkurrenter av Roche ønsker å entre 2L med sine egne Rtx-varianter i kombo med Betalutin.
NANOV skal ikke hente kapital til nye Betalutin-studier. Det tror jeg også North har fått med seg, og det kom klart frem skriftlig i siste børsmld og 3 - 4 ganger på callen.
6 Likes
Han har vel ikke lov til å satse sine egne sparepenger, ref radforsk sine statuetter.
Du lytter vel på podcasten for å høre på hans kunnskap, tanker og meninger. Da faller det på sin egen urimelighet å kritisere han for det.
Det ser ut som han tok feil, og det ser ut som om mange andre også gjorde det. Det er helt fair og greit.
5 Likes