Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Biotek
#6289

En kan vel undres over hvorfor et farmaselskap mener det er å maksimere verdiene å selge alt nå fremfor å sette i gang med Alpha37 og next gen Car-T med verdensledende partner på området? Begge er vel i seg selv gode valuetriggere?

Er ikke hele tanken og risk/ reward aspektet at ting tar tid, og at det er det som skal få investorer til å ønske å allokerer midler også mot biotek?

Her velger NANOV «enkleste» løsning og annonserer at sjappa er til salgs. Det er enten fordi det er akseptabel butikk og det er såpass hyggelig betalt at det faktisk er å maksimere verdiene, eller så er det med kniven på strupen og styreleder nok en gang misleder markedet?

Invivo leser max usikkerhet i dette, ikke makse verdier :sweat_smile:

1 Like
#6290

Er jo ikke sikkert det blir salg. Ledelsen ønsker selvsagt å fortsette for sin egen skyld og for alle ansattes skyld.

For alt vi vet kan deres max value for shareholders, være å lete etter en partner for å finansiere videre drift på en annen satsning. Med mulighet for shareholder value om 5 år.

#6291

Alle disse fagre ord diamant in the roc best ever, betalutin blir medisin . Et styre og en ledelse som har lurt oss, og nå sjappa på ryddesalg . Et stort nederlag for all kreft forskning som er utført her .

5 Likes
#6292

Da er det godt at eierne av selskapet med majoritet, er de som skal ta denne beslutningen om hva som er max value videre. Personlig tror jeg ikke tålmodigheten eller investeringsviljen er der for flere nye år i samme spor.

#6293

Kommer vell mange nye PCI aksjonæra inn i NANO når handelen starter då🤷‍♂️

#6294

Triste greier - Carnegie er leid inn for å taksere branntomta og finne kjøpere. Blir det garasjesalg eller loppemarked, tro?

Har selv lært mye av dette som jeg skal ta med meg videre. Kostbar lærdom, men biotek er nærmest digitalt. Det rare er at NANOV var lenge den aksjen i porteføljen jeg anså som sikrest. Det handlet liksom kun om hvor mange ti-ganger aksjen skulle multipliseres på vei opp når dette viste seg å være kreftbehandlingen sitt svar på HIMARS.

Slik gikk det altså ikke. Jeg er ikke helt sikker på hvorfor jeg ikke solgte meg ut da magefølelsen sa at det var noe som ikke stemte. Det er nok store deler FOMO, Sunken-cost fallacy og stolthet.

For pengene jeg har tapt skylder jeg kun på meg selv. For at potensialet til Betalutin ikke ble avdekket til glede for alvorlig syke mennesker peker jeg på styret og ledelsen i Nordic Nanovector.

12 Likes
#6295

ASP pleier vel å bruke enhver nyhet som fører til litt volum, på en pump/dump.

#6296

Opp 12 % her hos meg, vet ikke hvordan kursen er i ditt system?

2 Likes
#6297

Vel, jeg forsøker å se hele bilde. Og uavhengig av hva man måtte mene om fremgangsmåte, er det bullish i mine øyne.

5 Likes
#6298

Har i dag selv solgt meg ut av PCIB etter 5 år og tatt et bet i NANO. Har vært vektet ca 50/50 begge steder fra før.

3 Likes
#6299

Anbefaler ingen å bli nanov aksjonær! Ikke for pingler hvert fall. Trikset er å alltid spå det verste, da blir nedsiden ikke så brutal HVER gang🤣 galgenhumor-stadiet på meg nå etter å ha tapt noen bananer

1 Like
#6300

I bakvendtland der kan alt gå an…

Sørgelig affære. Vi vet nå at disse maksimerende aksjonærverdi-tiltakene har vært alt annet enn det, så langt. Om det skulle bli et salg av noe slag er det liten trøst for de fleste aksjonærer

#6301

Da kan man jo virkelig mistenke North å ha handlet på ulovlig innsideinformasjon? For de bruker vel ikke så mye penger totalt uten peiling?

2 Likes
#6302

Sliter med å bryte gjennom og over den tekniske motstanden på 2.65 - 2.70, R1(piv) månedlig ligger på 2.62. Blir solgt ned fra dette nivået hver gang, antakeligvis av shorterne som vet hvilken rekyl det vil gi om dette nivået taes ut. Eller av aktører som akkumulerer, hvem vet…

Ordreboken er så tynn at vi kan få et løft på rimelig bra volum, for så å falle tilbake til start på 1/10 av volumet.

1 Like
#6303

Pump og dump i kursen idag fredag med det stygge/ tilsvarende bakteppet i PCIB ?

#6304

Sjelden har vel en pump&dump gitt mer mening enn etter en melding som ingen egentlig vet retningen av.

1 Like
#6305

Fremførbart underskudd på 2.500 mill (2,5 milliarder) vil for det selskapet som kjøper Nano føre til at de sparer selskapsskatt på inntekter tilsvarende dette tapet.
22% selskapsskatt på 2,5 milliarder = 550 millioner kroner i netto gevinst på bunnlinja til selskapet som kjøper nano.

550 mill / 116 millioner aksjer i Nano = 4,75 kr per aksje.
I tillegg har man forhåpentligvis noe verdi i Archer, Alpha37, Betalutin-kombo.
Selskapet har også nærmere 200 millioner på bok = 1,75 per aksje (bare man får kvittet seg med ledelsen og alle andre blodigler som suger ut haugevis med millioner hver måned uten å tilføre noe verdi for aksjonærene).

Handles altså fortsatt med substansiell rabatt da salg enkelt bør gi bud på min 6,50 kr/aksjen bare for skallet og cashbeholdning. Og når selskapet nå har valgt å gå denne veien blir usikkerheten borte for at dette skal bli et nytt årelangt løp med seigpining, så da er det naturlig å forvente at rabatten gradvis vil krympe i takt med at markedet innser at dette er veien det går. Her vil vi få svaret (gevinst) temmelig raskt nå.

Eller tenker jeg helt feil?

2 Likes
#6306

Som sagt tidligere blir det da ikke noe FDA prat-tilbakemelding allikevel.

#6307

Makrobildet, krig i Europa og minsket kapital satsing all over the place som vil vedvare en stund vil vel kunne redusere det regnestykket ned en god del.
Like greit for BP/ kjøpere å la NNV hangle videre utover høst og heller plukke opp når nøden virkelig er prekær…

#6308

Fare med den tilnærmingen er at det plutselig kan dukke opp andre gribber som er større. Og underskuddet er ikke rett frem for hvem som helst å benytte.

6 Likes