Vurderte å kjøpe 20-30.000 aksjer til, men det var natt til søndag, med en solid promille 
Pr nå så sitter jeg på de aksjene jeg har igjen, og tar heller det tapet som eventuelt blir til syvende og sist, og dertil skattefradrag.
4 Likes
Holder egentlig med deg i det så lenge situasjonen er uavklart. Bare dumt å kaste gode penger etter dårlige med mindre du klarer å snitte deg såpass ned at sannsynligheten for å gå break even øker ved et salg. Men igjen, det blir coin flip så lenge man ikke har nok informasjon…
1 Like
Jeg tror folk som kjøper / sitter med aksjen må forvente at dette kan ta lenger tid enn man tror, og at det derav er stor sjanse for flere skuffelser før det blir bedre.
Carnegie og Selmer skal undersøke muligheten for en restrukturering av selskapet…
Jeg tipper dette vil være veldig vanskelig, og svaret ala PCIB vil ikke komme før senere i høst etter denne prosessen er avsluttet:
“Vi har prøvd, men det viste seg å være umulig å hente kapital for å finansiere nye studier og lønnsfest til ledelsen”.
Deretter må ledelsen og styret ta grep og kutte til beinet for at selskapet skal holde seg flytende så lenge samarbeidet med Oranomed pågår hvertfall.
North er en stor joker. Hva kan de trekke opp av hatten etter hvert?
Presentasjonen over helga blir nok trist sorti. CEO og CFO virker å være totalt evneveike. Klarer de å legge fram dyptgående data fra Paradigme, og en troverdig plan for veien videre der de kutter i lønninger og antall hoder både i toppen og på gulvet?
Har de en god plan med en farbar hovedvei og ei tidslinje å legge fram?
Jeg er redd det kommer til å skorte på det meste, og at det blir masse svada og tåkeprat - som vanlig.
Jeg stusser veldig på mye av innholdet i børsmeldingene til NNV. Hva mener de egentlig med stadig å ta med i de siste børsmeldingene sine at:
“we are now focused on achieving an outcome for the Company that creates maximum value for shareholders.”
Siden dette virkelig er nødvendig å presisere for de i børsmeldinger må de nesten kunne svare på hva de mener med dette.
Vil det si at de ikke skal gi seg før de har tatt produktet/produktene til markedet på egenhånd som de fabulerte og prøvde å innbille seg selv og aksjonærer en periode?
Vil det si at de ikke jobbet for å maksimere verdiene til aksjonærene tidligere? Men at det da handlet om å berike seg selv og drive “veldedig” forskning til fordel for storsamfunnet?
Dette må nesten styreleder og CEO kunne forklare oss. Jeg vet ikke om noe annet selskap som føler de har behov for å presisere så tydelig i børsmeldinger at NÅ jobber vi faktisk for å maksimere aksjonærverdier her…
Tydeligvis har det ikke alltid vært slik da. Det ser man jo på alt rotet og hvor slett arbeid som er lagt ned, men hvorfor skal man tro på de denne gangen liksom? NÅ jobber vi for å maksimere verdier, og med det mener vi at vi må skaffe kapital til et nytt studie, hvorpå vi skal ta produktet til markedet selv etterpå - for det er det som gir maks verdi! Gi oss 8 år til bare.
Jeg sitter skikkelig i villredet over det de presterer og kommuniserer. Onsdag får vi vel svar på det meste!
Det er engelsk, bare spør hvis du vil noen skal hjelpe deg med å oversette det.
9 Likes
Oktober nærmer seg, var vel da Nieba sin kontrakt utløper?
Ikke at det har så mye å si nå men 
Hvordan er dette med RSU er til de ansatte? Selges de til markedspris eller er prisen avtalt når de får rettighetene?
Ja, kan ikke du vennligst oversette og forklare hva de egentlig mener med det.
Alle børsnoterte selskaper jobber for å maksimere verdiene til sine aksjonærer, men det er bare Nano som faktisk ser det nødvendig å presisere at det faktisk er sånn i sine børsmeldinger.
Hva er alternativet liksom? Nå fokuserer vi på å skape verdier til other stakeholders = ledelse, styremedlemmer og andre ansatte
2 Likes
Max value for shareholders er vel bare en copy paste fra alle tidligere presentasjoner.
Det må liksom med.
1 Like
Utrolig at det faktisk må med. Sier litt om hvor jalla dette er.
Hvem andre enn ledelse, styremedlemmer og andre ansatte er disse other stakeholders som de også presiserer at de skal maksimere verdier og inntektene til? Har ikke alle disse utarmet selskapet tilstrekkelig snart?
Skulle også hatt forklaring på hvordan CEO kan si at de ikke vil gå konkurs.
Så vidt meg bekjent har de bare masse utgifter og nada inntekter.
Dette betyr at det er overhengende fare for konkurs når tilførselen av penger fra godtroende aksjonærer tørker inn.
Hvor ser CEO at det vil strømme inn penger fra slik at konkurs ikke er et tema?
2 Likes
Leit om Skullerud må lese alle disse mistillits innleggene her…
2 Likes
Opptjente PSUer vil gi innehaveren en rett til å tegne en ny aksje i Selskapet for hver opptjente PSU til en tegningskurs som tilsvarer pålydende verdi på Selskapets aksjer som p.t. er 0,20 kroner.
Utøvelse av PSUene er betinget av at innehaveren av PSUene er i uoppsagt stilling i Selskapet på tidspunktet for utøvelsen
Opptjeningsperioden for PSUene vil være 3 år etter tidspunktet for tildeling. Etter utløpet av opptjeningsperioden skal innehaveren av PSUene kunne tegne seg for aksjer i Selskapet. Antallet aksjer som skal kunne tegnes fastsettes basert på at antallet tildelte PSUer multipliseres med en faktor mellom 0 prosent og 100 prosent.
Rosasky
Hva i all verden ønsker du å oppnå med all denne drittkastingen om og om igjen i forskjellig innpakning. Ta deg en innsovningstablett. bare bli enige om at selskapet går til helvete og alt bedre enn det er en bonus.
Jeg og noen med meg er blant de dumme og har kjøpr mere. Tror man at kursen går under 1,50 så selger man nå - ikke fortsett.
jan Erik Langangen - Norges wonderboy ble kastet ut av Statoil med en etterlønn på 2 sifret mil. Pge Samuelsen rundlurte svake å fattige og gjorde en furore som Leif Juster - i København - og ble deretter en “folkehelt”. Få hjelp av noen synske eller selg deg ut - ledelser kommer og går men noen velger dem
6 Likes
Åge Samuelsen…
Må ærlig innrømme at jeg ikke skjønner hva de ser i henne siden hun blir skånet hver gang det lugger litt🤔 ikke noe stygt om henne, men usikker på om hun hører hjemme i biotek og igjen som cfo og interim ceo🤷♂️
Melding nå…
Nordic Nanovector konsoliderer toppledergruppen og omstrukturerer for å spare ressurser mens den utforsker strategiske alternativer
Oslo, Norge, 26. august 2022
Nordic Nanovector ASA (OSE: NANOV) (“Nordic Nanovector” eller “Selskapet”) kunngjør i dag at etter beslutningene om å avbryte PARADIGME-studien for selskapets ledende aktiva Betalutin®, restrukturere selskapet og utnevne Carnegie Investment Bank til å utforske strategiske alternativer toppledergruppen vil bli konsolidert, og nåværende administrerende direktør Erik Skullerud vil gå ut av rollen.
Nordic Nanovectors finansdirektør Malene Brondberg vil overta den kombinerte stillingen som finansdirektør og midlertidig administrerende direktør mens selskapet fortsetter å samarbeide med Carnegie for å utforske strategiske alternativer.
Styret har initiert denne strategiske øvelsen med sikte på å optimalisere aksjonærverdien, etter den langsomme rekrutteringen og påfølgende skuffende data fra PARADIGME kliniske studie, samtidig som det erkjenner behovet for å spare ressurser under prosessen.
Styreleder Jan H. Egberts kommenterte: “Det er viktig at vi gjør de endringene som trengs for å omstrukturere virksomheten vår i de vanskelige omstendighetene vi nå står overfor etter de skuffende resultatene fra Betalutin® i tredje linje FL. Som et resultat har vi nå implementert stab. reduksjoner på alle nivåer i selskapet for å minimere kostnadene. Selv om det er vanskelig, mener vi at dette er den mest ansvarlige handlingen gitt interessentene til våre interessenter. Jeg vil rette min oppriktige takknemlighet og takk til alle Nordic Nanovectors avtroppende ansatte, inkludert Erik Skullerud for hans lederskap og betydelige bidrag og engasjement for selskapet.”
Ytterligere detaljer om selskapets restrukturering vil bli gitt i Nordic Nanovectors resultater for 2. kvartal 2022, som vil bli offentliggjort 31. august 2022.
Det kan ikke gis noen forsikringer om utfallet eller tidspunktet for gjennomgangsprosessen som utføres av Carnegie. Nordic Nanovector har ikke til hensikt å gi noen ytterligere offentlige kommentarer angående gjennomgangen før den er fullført eller selskapet bestemmer at offentliggjøring er nødvendig eller hensiktsmessig.
Dette begynner å bli god fredagsunderholdning. Malene som CEO… hva skjer
1 Like
Et skritt nærmere et rendyrket salg av alt. Denne pipen skal over på nye hender.
Hadde de kun sett på en restrukturering og fortsatt satset mot drift hadde det holdt å koble på Carnegie.
Når Selmer også er med tror jeg det er fordi agendaen er klar; alt skal ut og da trengs det også å koble på advokater. At CEO trer ut bekreftet at det er styret som holder i prosessen, nå er gjenværende daglig ledelse kun formalia enn så lenge.
Kan være ulike takere av ulike elementer i pipen, samt verdien av skallet gjennom fremførbart underskudd.
1 Like
Opphørssalg var det jeg og skulle inn og skrive
Øverste sak på DN faktisk: