Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV) 3

Fyrte avgårde denne til Egberts nå, helt uaktuelt dersom de tror at de kan slippe unna en call uten å fortelle hva som skjedde i Paradigme!

Good evening Jan,

I’m writing to you due to what is probably a misunderstanding somewhere in the communication lines.
As you are fully aware of the investors are still in shock after the very disappointing Paradigme update.
Data from the Lymrit 37-01 and half way through Paradigme when concluding that the company was very encouraged by the observations so far, it was not to believe that it seems like all the patients after the interim readout seemed to no longer have any effect of the treatment.

There has of course been speculations on what might have triggered this dramatic fall in efficacy, but speculations is not good enough for any shareholders. The investors / owners need to receive fact and answers to understand what has happened with their investments in Paradigme.
You raised money to fulfill Paradigme as late as february 2022, and there were no signs in the communication that you had observed any disappointing developements regarding levels of efficacy. The investormarket therefore provided you with yet another 250 MNOK. We were fully aware of the slow speed in recruitment, but did not receive any information that patients had stopped responding to this treatment.

Lately there have been talk about that Nordic Nanovector is not planning to give any update on feedbacks from the FDA regarding the path going forward for Betalutin, neither on what has led to the catastrophic development in efficacy. I hope this is heavily misunderstood by someone who has claimed that this is information is given by someone working in Nordic Nanovector. Not providing any information on what has happened with the 108 patients after the market has invested over 1 500 MNOK in the study would be a complete disaster and of course not accepted by the market.

We would need to know what has triggered the data and see behind it. This will be a must to understand the very optimistic guidance you have been given the market all the way until june 2022, and further to understand what are the assets you are bringing to the table when you have engaged Carnegie and Selmer to achieve an outcome that creates maximum value for shareholders. There are only some weeks ago we were told that the company would go forward with the remaining four other assets, now it seems that the company are heading towards an exit-strategy to return the best outcome for the shareholders. As a long term shareholder that has supported the company with funding I do appreciate that you have taken these measures to secure an outcome that might give us some payback on the investments, hopefully at another level pr share then the recent share price levels. But being able to accept and understand the next steps we would need to have decent information to react on.

I do understand that you will keep the details in the ongoing process of creating the best possible economic outcome behind closed walls until a solution is ready to be announced. I do also trust that data you are providing and sharing through this process is complete and with potenial attractive value for other pharma companies that migt be interested in going on with Archer, Alpha37,next genCar-T and so on. As such an update and explaination of what happend to the responders / patients in Paradigme is a complete must to fully understand how Betalutin possible could have a future in the NHL-market in the right combinations such as Archer, or in sub-populations.

I’m looking forward to the presentation to come on Wednesday, and urge you to respect the shareholders investments and need to understand what happened to the Betalutin-treated patients.

60 Likes

Selvfølgelig er jeg i likhet med alle andre NanoV-investorer forbannet. Hadde Paradigmeslutten vært like god som begynnelsen, hadde oppsiden vært svært høy, og mye høyere enn den binære nedsiden. Det hele var selvfølgelig et bet som mislyktes. Ingenting ble fortalt om de elendige resultatene. Dette var i realiteten svært markedssensitive data. Når slike ikke kom, skulle det i utgangspunktet tilsi at det forelå “business as usual” - og at vi fortsatt kunne forvente “extremely encouraging” resultater. Noe annet skulle vær meddelt markedet! I stedet sies ingen ting helt frem til juni i år, og det kalles inn en kvart milliard fra godtroende investorer, som ikke har noen annen info enn at forsøkene resultatmessig er i rute, men forsinket pga. coronaen,

Hvordan kunne disse vesentlige opplysningene tilbakeholdes? Å forsøke å skjule seg bak konkurranseforhold holder ikke.

Så er spørsmålet om vi burde luktet lunta? Tross alt var vi på den 5. CEO-en i selskapet, og medisinsk leder var erstattet. Men NanoV hadde fått inn flinke erstattere (Nieba/Skullerud). Og forskningsavdelingen kom med svært lovende resultater. Det eneste som tydet på problemer var rekrutteringshastigheten.

15 Likes

Så bra’ Observer’ Nå fikk du sendt mail om det vi alle tenker og mener ,med dine gode evner til og skrive og kommunisere så får de problemer med ikke svare på dette.så må takke deg for den.

5 Likes

Helt på sin plass at di må svare opp rundt av hva di har informert om på sine sider og hva som tydlig har vert fakta . Dont read the blogs , hør på hva selskapet sier ble det uttalt. Og nå er vi lurt , og føler oss svindlet av å stole på info fra styre og ledelse .

2 Likes

Bra henvendelse fra Observer…
Hvorfor ble CEO web presentasjonen tatt ned og Skullerud stikker nå? Han sa jo de ikke ville gå konkurs…

2 Likes

Er spent på hvordan morgendagens presentasjon blir. Kommer det gode nyheter er det overraskende og ganske ut av det blå. Eneste antydning om at dette kan være i vente er North sin posisjonering og bla Urbanium gruppens kraftige økning i forrige uke. Dette kan være miljøer med nettverk som kan fortelle om positive muligheter.

Personlig har jeg solgt 2/3 de siste dagene for i det minste å få noen hundre tusen igjen som ett surt minne. Loddet er dermed redusert , skulle det mot formodning dukke opp en ny kanin fra Egeberts hatt har jeg i alle fall en liten pott igjen. Lykke til alle sammen og takk for alle gode skribenter som har bidratt siden 2016.

3 Likes

Jeg skjønner ikke at dere synes det er rart at Skullerud går nå! Kort historikk og kun forskningsteamet som er igjen pt. Kan ikke se hva slags verdi han ville gitt videre i denne situasjonen.

5 Likes

Ikke sikkert skullerud var klar over hva han gikk til da han tok over dette skakkjørte firmaet.

2 Likes

Merkelig følelse når man sitter og bare venter på noe man ikke vet hva er.

Har allerede forberedt meg på et tap men gambler på noe positivt. Forskjellen mellom å tape hele investeringen min og verdien som er der idag (etter kurs fallet i år) er så liten at jeg lar det stå til.

Blir spennende dag imorgen, Det blir som det blir! :grimacing:

1 Like

Enig I den.men vi mener vell han skulle stilt opp på kvartalspresentasjonen i d minste…

5 Likes

Ei heller Peter Braun da han gikk etter 3 mnd…

1 Like

Det er godt mulig, men etter noen mnd så har han jo vært klar over situasjonen…men han fortsatte lede skuta…så helt uskyldig er han ikke’ fordi om han ser slik ut" men han er ikke ene og alene om dagens tilstander…det er nå helt sikkert

Glem Skullerud - nå er det Egberts og Malene
som skal fronte dette krise boet!

Nano har vell alltid fått dårlige overskrifter fra FA ved kvartalsraportane so håpa dei kan få ei fin overskrift imorgen :crossed_fingers:t3::grin:

Får håpe de kommer med noe konkret vertfall. Testresultater eller noe å basere pardigme fadesen på.

Kjenner lusa på gangen.
Kommer ikke en dritt av nytt eller forklaring på noe som helst.

Nei, nå var jeg negativ her, men f… ikke lett å være positiv heller etter alle disse åra

9 Likes

At CEO må stikke fordi han er blitt overflødig var jo ventet og som man håpet på i prosessen som nå er i gang. Blir vel ikke kvitt Malene med det første, men hun burde fader meg få et stort kutt i lønn selv om hun nå står oppført som både CEO og CFO.

Skullerud burde jo ha såpass integritet at han stilte opp på denne siste presentasjonen 31. august for å legge fram datasettet fra Paradigme - særlig i lys av alle positive og rare uttalelser derfra.
Men som mistenkt så har de ikke lagt 2 pinner i kors for å gjøre en god jobb for å maksimere verdier for aksjonærene sine. De har vært på ferie og det kommer nada annet enn svada på onsdag.
Og når man har kommet med så mange fiktive positive uttalelser som man risikerer å måtte svare for på en slik presentasjon er det best å bare snike seg ut bakdøra.

Man nærmer seg nå et bunnivå skulle man tro. Nå er det tydelig de ikke har til hensikt å prøve å drifte noe videre lenger.
Her er det snakk om salg av underskudd og andre assets. En merger av pipe med patenter og produkter inn i Oncoinvent er kanskje en farbar vei, og at skallet kan selges til noen større som har inntekter slik at underskuddet kan komme til nytte.
Dessverre virker det som interessen er mildt sagt lunken, så her vil det nok kunne ta litt tid.

Får vel bare høre noe om hvor mye de klarer å ta ned cash burn og hvor lang runway de da har.
Hadde håpet Dahle kunne stille opp i det minste for å si noe om Paradigme og pasientdataene derfra. Er det håp om å prøve å ta dette videre til EMA slik som Oncopeptides har gjort, selv om FDA skulle melde at de ikke ser noe håp uten et nytt studie.

Hvilke ansatte og management skal nå fortsette i selskapet, og hva skal disse jobbe med?

1 Like

Er ofte ikke så enig med krassheten i dine innlegg rosa, men på dette punktet har du nok helt rett dessverre. Mistanken kom for meg da de begynte med “vi vil ikke si noe før den og den datoen”. Da hørtes det for meg ut som de hadde satt av ferie. Det normale ville vært “vi kommer til markedet med mer informasjon så raskt vi har svar”. Nå ble det sånn at de kom med info før de hadde sagt, så noen var på jobb, men om det ble gjort så veldig mye i sommer tror jeg ikke.

4 Likes

Fikk du noe respons fra Nano ledelser?

I morgen er vel første Q på noen år hvor vi ikke har hatt tippekonkurranse på innrullering av pasienter til Paradigme? Da blir det sikkert ingen tippekonkurranser av noe slag om morgendagen da. Like greit.

Jeg lese gjennom en del innlegg fra i fjor høst (november) i, rundt og etter Q3 fremleggelse.
Se gjerne Q3 2021 her

De rapporterte 8 rekrutterte på Q3. Det var masse svært positive innlegg her, selv om alle ønsket/håpet og trodde på mer enn 8. CEO sin presentasjon, og Q3 i sin helhet - de fleste hadde aldri sett Nano bedre. Det var “best pipeline ever” på rekruttering. Pipen på porteføljen ble omtalt i svært positive ordlag.

Partnere - constant drip on new interest
Ny CMO (hvor ble han av?)

Altså i november 2021 - det var så mye som virket så lovende. Jeg tror ikke CEO hadde en anelse om at vi skulle være der vi er i dag den gang.

Jeg mener vi bør få en grundig presentasjon i morgen hvor de kommer med utfyllende info om hva interim viste og hvem som visste hva rundt interim. De bør også kommentere hvilke funn som er gjort når de sammenligner resultat fra interim med denne siste rapporten fra ekspertkomiteen. Som aksjonær nå vet man jo ingenting annet enn at stort sett alle penga er borte og at det ikke foreligger en plan fremover (annet enn maximize bla.bla.bla)

Så lurer jeg på hvorfor har North kjøpt så utrolig mange aksjer i et selskap som trolig skal avvikles/selges på billigsalg. Det finnes jo ingen garanti for at de går veldig i pluss.

I tillegg har Urbanium gruppen nå godt over 1 mill aksjer etter å ha doblet beholdning siste dagene. Det er jo interessant. Disse har vært inn og ut av aksjen over en lengre periode, kanskje tradet mye. De solgte mye tidlig i august, men har nå kjøpt enda mer.

Vi får håpe det kommer noe vettugt på seansen i morgen.

3 Likes