North sitter vel også med et lite papirtap med en kurs på 1.68, vil jeg tro.
I kvartalsrapporten hadde North investert kr 14 100 000 i nanov. Med nort sine 8 400 000 aksjer ganger med kurs 1,68 er du på ca kr 14 100 000. North sitt snitt er da ganske nøyaktig 1,68kr.
X Capital AS kom inn på dagens lister med 222 000 aksjer. Ikke sikkert det har noe å si men de deler kontoradresse med North på Tjuvholmen. Noe forøvrig også Isfjorden (medeier i North) gjør.
Urbanium-gruppen har økt med 130 000 aksjer på dagens lister. Står nå med over 1,3 mill aksjer.
Denne er vag men jeg tror noen nevnte Isfjorden og kobling mot IFE tidligere her.
Urbanium har økt.
Hvordan ligger øyelegen (Ole Halvorsen) an på aksjesiden i Nanovector nå ?
OM har ikke solgt eller kjøpt en eneste aksje.
Oki og takk for svar - kjører samme strategi som meg han da
Så når «alle» på TI selger sine siste skraplodd så kommer gutta fra Tjuvholmen inn på eiersiden med ulike poster.
Enten fordi de elsker å gamble eller fordi word on the street er at dette er «penger på gata». Tiden vil vise, men personlig liker jeg at litt større investorer kjenner sin besøkelsestid, selv om det aldri er en garanti for et lønnsomt utfall
Husk at de kjøpte/leier lokalene etter noen som enten gjorde det så bra at de flyttet, eller det andre alternativet
Synes dog denne posten i Nano er veldig rar, når man leser vedtektene deres henger det ikke på greip med mindre de allerede har en avtale om videresalg eller liknende. Men de har ikke sagt noe om det selv, så blir bare spekulasjoner. Og er det noe vi ikke trenger nå er det spekulasjoner.
Robotløken som ligger å byr et øre over når man legger seg hakket over bid.
Hvem er d som selger på disse lave nivåer? 'Trodde bunnen var nådd nu…men ikke d nei…
Spørsmålet er vel heller hvem som gidder å kjøpe. Et fortsatt binært case som alltid skuffer på nedsiden. Og det er vel nettopp den, manglende svar på spørsmålet, som gjør at kursen faller. Og som gjør kursutviklingen fremover så høyst usikker; avhengigheten av pengesterke spekulanter med øye for å ta skyhøy risiko.
Eneste gjenlevende trigger er selveste dommedagen.
Uff ja…helt sant …
Ser at observe medical har kommet med et Shareholder Letter. Etter Q2.
Dette er vel noe vi burde kreve av Nanov også?
Med en forklaring på hva vi kan forvente oss av denne exploring the best possible outcome prosessen.
- skal alt selges?
- skal noe selges, å noe taes videre med partner?
- skal noe selges, å drift fortsette, men muligens et utbytte av overskudd av salg?
Jeg har akkurat send Mail til Jan og Malene og krevd mer info, skal du gjøre det samme?
Det er vel akkurat det Carnegie er blitt engasjert til å finne ut av
Nano ut av OSE indeksen, ikke uventet …
INN/UT AV OSEBX: Onsdag denne uken kunngjør Oslo Børs sin halvårlige endring av indeksene. Men i forkant av dette har DNB Markets selv regnet ut hvilke selskaper som går inn, og hvilke selskaper som går ut. Inn kommer Vår Energi, Hafnia, Nykode Therapeutics og Cadeler. Ut går Aker Carbon Capture, Nordic Nanovector, Gaming Innovation Group og Pexip.
Da blir det vel enda flere “billige” NANO aksjer til salgs de neste ukene💰.
05.07.2022
CEO, Erik Skullerud commented: Our focus will now shift to our pipeline of other CD37-targeting assets, which give us multiple shots on goal, including Humalutin®, Alpha37, a portfolio of fully humanized anti-CD37 antibodies and the CD37 CAR-T. We look forward to communicating our development plans for these assets in more detail in the coming months."
Men hvorfor endret ditt strategi på en måned?
Vis de ikke har fått et konkret bud / noen har vist interesse. Så er jo det veldig rart?
Får bare håpe at Egberts får vist hva han evt er god for ved å få halt i land en grei deal
Hvor lenge skal tausheten råde fra Egberts/styret og rådene de får fra Carnegie ? Nå har det gått 5 dager siden Q2 og penga fosser vel ut for Malene…