Om North dobler må de flagge siden de passerer 10 %
Selvsagt, og kursen hadde gått kraftig. Men, ettersom ingen her nevner noe om en økning, er det vel lite sannsynlig? North har jo mer eller mindre vært eneste samtaleemnet her i lang tid.
North hadde kanskje håpet på mer hjelp fra småsparerne slik at de kunne selge med gevinst.
Hvorfor det? Ha de en spesielt god trackrecord?
De er vel så langt ned 50%? Og sjekk utviklingen til North på børs. Noen du vil følge etter??
Nei, men kursen får potensielt et løft dersom North øker, og alle monner drar. De har et snitt på 1,68, så skivebom fra deres side så langt, som alle andre.
Om noen, så er det vel North som har tettest bånd til Carnegie.
I stedet for tilbakeføring av underskuddet, kan selskapet velge å fremføre underskuddet til fradrag i inntekt senere år. Selskapet kan også velge å tilbakeføre en del av underskuddet til året før opphørsåret, og fremføre det overskytende. Dersom selskapet ønsker å benytte muligheten til å tilbakeføre underskuddet til to år før opphørsåret, må underskuddet imidlertid først avregne mot hele inntekten for året før opphørsåret.
Udekket underskudd ved oppløsning av selskap kan tilbakeføres.
Et selskap som opphører med virksomhet kan kreve tilbakeføring av udekket underskudd. Tilbakeføringen gjennomføres ved at skattekontoret endrer fastsettingen for tidligere år. Selskapet vil så få nytt skatteoppgjør, der underskuddet er avregnet mot inntekt tidligere år.
Hvordan kan det tolkes i Nano sitt tilfelle?
På hvilken måte hjelper det?
Og hvordan har dette tjent North tidligere?
De har vel aldri hatt noe skattbart overskudd, og dermed ikke noe å tilbakeføre
Jeg kan ikke se at det er noen nye interessante enkeltpersoner som har kommet inn på topp 50 listen de siste 3 månedene. Om det hadde vært store verdier og noen hadde visst om at dette var lett tjente penger som kan gå 2-3 gangen med fremførbart underskudd så tipper jeg en del advokater etc. fort hadde havnet på listen? Eller at noen innenfor medisinfeltet hadde hatt stor tro på lisens og forsknings verdier etc. hadde investert…?
Det får vi vel kanskje svar på snart.
Kort tid etter North gikk inn i selskapet,
Gikk kursen opp mot 3 tallet, uten at North valgte å selge seg ut/ned.
Blir bare spekulasjon, men er jo merkverdig at North, som består av ledere med fartstid fra Carnegie, velger å bli nest største eier i Nanov.
På et tidspunkt, hvor det for oss andre fremstår som totalt mislykket,
Om de satser i blinde kun på det eventuelle fremførbare underskuddet. Så er jo det grunn til bekymring for North sine aksjonærer.
En ting jeg har undret meg over, er punkt 2 som Styreleder Jan Egberts nevner under Q&A på Q2 presentasjonen : fra 17:50 - 18.30
Ligger nok et vanvittig potensiale i fremførbart underskudd…
Toget er i ferd med å forlate perrongen.
1 måned igjen til Q3 presentasjon
Forhåpentligvis skjer d noe før den tid…håper på ett salg av det dem sitter igjen med snarest mulig…en mnd virker ekstremt lenge nå…’ seigpining…
Om slikt skal meldes, må vel det komme innen 2 uker. Mtp stille perioden?
Leste denne på et annet forum. Å fikk en litt god følelse :
Grunnen til at Paradigme ble avviklet skyldes i stor grad problemer med å gjennomføre studiet. Rammene var i utgangspunktet for trange, og Covid gjorde ikke situasjonen bedre. Tidligere resultater etter mange års forskning indikerer at her er store verdier å bygge videre på for en aktør med ressurser. Slett ikke umulig at Carnegie har spennende ting på gang:)
Får håpe følelsen din er rett her Freddy…og er jo klart at dem sitter med mye verdier ved alle disse årene med forskning…så er jo helt absurd hvis dem ikke får til noe nå…Så håper dem virkelig står på nå for gjenværende aksjonærer…
Håper på noe positivt nå ja.
Humalutin og Betalutin burde jo være perfekt for Bayer
I Norge har Bayer 1000 m² laboratorium på Lysaker i Oslo, hvor vi forsker på den alfaemitterende isotopen Thorium-227 med det formål å utvikle et radiofarmasøytisk kreftlegemiddel.
Bayer produserer kreftlegemiddelet Xofigo på Institutt for Energiteknikk (IFE) og distribuerer fra Norge til det globale markedet.
Stilleperiode betyr bare at det ikke er dialog mellom investor og selskap. De kan børsmelding hva de vil i stilleperiode, men man kan ikke vente å få svar hvis man sender inn spørsmål.