Er det publisert i et tidsskrift av betydning eller er det en forfatter som har noe tyngde igjennom tidligere bragder? Det skrives noen avhandlinger, men ikke så mange det et verdt å lese.
Sjekker innom TI kl 00:41 og ser 79 nye kommentarer i Nanov-tråd siste 6 timer. Tenker «Jøss, her har det skjedd noe! Melding?R&D info? Endelig!».
Så blir jeg møtt med;
«smarte piller»
«mba-avhandling»
«informant»
«hadde de bare hatt mer penger så ville det gått mye raskere og bedre, media vet ikke fordelene med Betalutin»
Altså… ryk og reis!!
Sikkert nok av bitre besserwiser x-ansatte i nnv som kan være kilder
Akkurat samme leksa som i Algeta. Mener å huske at det var en x ansatt som startet en masse rabalder der også.
Vi vet alle hvordan d endte.
Det er nok ikke tilfeldig at informanter, anonyme kilder, nye debattanter og shady skriv, dukker opp når ting begynner å nærme seg. Det er over 2 mill aksjer som må dekkes inn og omsetning er lav. Forvent mer slikt fremover.
Forvent også en drittpakke eller to fra FA/Hegnar etc.
Det nærmer seg🙂
Svaret ligger kanskje i denne uttalelsen:
Det er viktig å ha en pipeline, men man har ikke finansiell kapasitet
til dette i starten. Det er nok risiko med en og det er viktig at man
konsentrerer seg om kun et produkt. Roy & Øyvind har satt opp 4
selskaper, der de har 1 produkt per selskap. Dette er fordi man blir
marginalisert av eiere, fordi man selv eier for lite. Man må ha en
finansiell kapasitet og problemet var ved NNV at nye eiere ikke
hørte på Roy, så han trakk seg. Gründere er sterke mennesker og
dette er en vanlig konflikt.- Styremedlem i norske biotek. firma D
og F
Og det er han vel unt at han nå har finansielle muskler selve
Da solgte jeg alle NANOV, smart tabletter er next.
Nano en lidelse, inntil frelsen åpenbarer seg medio november.
Ja avhandlingen har jo rett i at det har gått tregt og nærmest i dass. Spesielt da oppgaven ble skrevet og kursen er rundt 12-15. Lmye av problemene er løst og de er om track igjen. Men alt dette har jo vært skrevet opp og med her i årevis. Man trenger ikke jobbe i selskapet eller være styremedlem i ett annet selskap for å peke på tingene som gikk galt de siste 5 åra. Men det er over og vi ble ikke utkonkurrert. Jeg regner nesten med at det var bayers copanlisib det siktes til. Hadde de rukket å få full godkjenning hadde vi hatt ett problem. Men det rekker de altså ikke. Lisa rødskjær som utformet paradigme var altfor nøye og altfor smal… der bommet de totalt. Siden den gang er alt endret. Går veien dette til slutt.
I følge Nieba er ikke smarte tabletter greia lenger…
Og dette er helt i linje med hva Nieba sa på Q320-callen:
«Now coming to the patients we are targeting. What is there? There is not a lot. So you do have Zevalin, 20 years old, rarely used. You do have the PI3 kinase inhibitors, started with a great hope, and what we have seen is that the side effects of the PI3 kinase inhibitors are very severe and they are rarely used .»
Jeg har funnet en drink som er gløgg
Mba-rapportens “spådommer” er effektivt avlivet.
Oncopeptides: Fort og gæli.Fra 300 ti 12 i kurs. Burde ikke vært noe stort forbilde.
NanoV: Det meste går riktige veien. Feil er rettet, og det ser lovende ut, bortsett fra aksjekursen. Få ser ut til å ha begrepet det enestående potensialet i NanoV. Predosering, virkningsgrad, lave bivirkninger, synergieffekter. Nå også ledelse, CMC-forberedelser osv.
Surprise surprise, synlig short økt i går
Hugoils kursanalyser treffer stadig blink
Problemet med Nanov er at i 2022 så vil markedet sannsynligvis krasjet fullstendig, USA vil nok gå under, så selv om selvskapet leverer så vil nok markedsbetingelsene gjøre at det vil feile, biotek er ikke spennende når alt annet faller sammen
Send screen av shorten din
Ganske enkelt å se at usynlig short er økt også, er bare å titte på aksjonærlistene Kommer det ikke noe bad news så skal de jammen få problemer med å få dekt seg inn på dette volumet!
- Nordic Nanovector 1.39% 1.38% (a week ago) … ikke veldig stor bevegelse gitt