What Is Quadruple Witching?
Quadruple witching refers to a date on which stock index futures, stock index options, stock options, and single stock futures expire simultaneously. While stock options contracts and index options expire on the third Friday of every month, all four asset classes expire simultaneously on the third Friday of March, June, September, and December.
Dette er nok årsaken til oppgangen i dag. NANO har hatt god økning disse dagen oppigjennom.
Usikker på om jeg forstår helt hva du mener her, men med antikropper har du både et virkestoff, eks. Lutetium i Betalutin, og en “målsøker” eller reseptor som sikrer at virkestoffet kan virke på de cellene det er ment å virke.
Xofigo har også en slags målsøker, men den kommer i kraft av Radiumdiklorid sine kjemiske egenskaper, der Radium imiterer Kalsium i skjelettet, og dermed binder seg der det er ment å virke.
I begge tilfeller er virkestoffet bundet opp i/konjugert til et større eller mindre molekyl. Disse molekylene har altså ulike egenskaper ut over virkestoffet.
Anbefaler å se informativ video om Betalutin på NANO sine hjemmesider.
Så hvorfor faller andre aksjer og Oslo Børs i dag? Er det noen grunn til at NANOV skal være kontrær til alt annet og stige 7 % når blant annet andre bioteks stort sett havnet i rødt?
Nano er vel ikke med i noen slike indekser og vis meg opsjoner man kan handle i Nano… det finnes vel ikke. Dette handler vel mer om at de nærmer seg slutten av 10 års utvikling i en milliard produkt.
Kontrakter på tilbakelevering av shortaksjer.
Nei, finnes ingen derivater for NANOV, sjekket dette for en tid tilbake.
Men kan det ikke f.eks være en forwardkontrakt som ble gjort opp?
Nei, da hadde det vært et rundt antall.
Hvis en kunde i et meglerhus hadde en forward på 200 000 aksjer som skulle overtas av kunden hadde følgende skjedd:
Alle aksjene i kontrakten hadde blitt omsatt som 1 stk handel (200K)
Kursen ville være på avtalt kurs fra den dagen kontrakten ble inngått.
Slike trades mellom kunde og meglerhus gjøres heller ikke i close, men som regel meldes det inn etter normal handelsslutt, eller før åpning neste dag. Dette ser man typisk i de aksjene som ofte omsettes via terminer / forwards.
Artikkel i Dagens medisin.
Skulle nesten bare mangle, hadde vært trist om han hadde sagt at han ikke hadde troa, men de betaler steike godt 
Noen som kan gi noen highligths fra artikkelen?
Sambo har abonnement, skal se hva jeg får ordna i løpet av dagen.
Edit: fant ikke ut av den digitale løsninga, hun har papiravisen, men fikk ikke tilgang likevel, mulig de har forskjellige abo. Kan eventuelt scanne inn den når den kommer på onsdag.
Se for deg CEO går inn første dag i ny jobb.
Du får briefing og finner ut at de allerede sitter dypt i forhandlinger om en deal. Den trengs bare godkjennes. For en start. Men helt ærlig. Nanov må da være en takknemlig jobb. De har gjennomgått de store hestekurene og kjempet seg igjennom en tungrodd trial. Så kommer han inn på oppløpet. Helt rått. Første gang på mange år jeg gleder meg til q rapport som kommer i november.
Veldig optimistisk, og som jeg selvfølgelig håper stemmer. Samtidig kan det jo hende grunnen til at tidligere CEO(er) forlot NV fordi de er langt unna en avtale, det er utfordringer/vanskelig i ledelsen og veien videre, og/eller produktet er av en eller annen grunn vanskelig å selge.
Føler at det er viktig å ha føtta planta på jorda i disse forumene da det fort kan bli en hallelujastemning før bjørnen er skutt. Ikke ment som kritikk, bare et mer lukent tilsvar:)
Archer-1 vanskelig å selge???
Godt poeng… det er faktisk archer 1 og humalutin som blir det store. Veldig få vil kun få monoterapi.
Det fase 3 studiet vil sannsynligvis bli ett dekke studie men alle NHL indikasjonene. Der kombo vil bli brukt. Det kan blåse all dagens behandling av banen ift eldre og frail populasjonen. Bare car t som kan måle seg.
Merlin, takk for at du belyser poenget mitt - du isolerte en liten del av mitt innlegg og vridde det om til at det handlet om vanskelig å selge Archer(desinformasjon). Dramatisk også, med mange spørsmålstegn, noe som tilsier at hvordan kan jeg være så syk å tro at Archer går til helvete?? I tillegg ble en fjær til 11 høns (per 19:03).
Klassisk forumvakuum.
Er det egentlig det jeg sier eller mener?
Jeg tar en sjanse på at du og de aller fleste her inne har tilgang til den samme informasjonen som meg angående NV. Det vi vet er at CEOer har gått uten at vi nøyaktig vet hvorfor. Forsinkelser har det vært også. I tillegg gir de uttrykk i radforsk-podcasten at aksjonærer fremstår mer optimistisk enn dem (noe som de sier er hyggelig).
Archer er nok et vilt lovende studie (takk sjog😉), men det er bare en studie. Man må ta inn over seg at det kan være andre utfordringer slik som (men ikke begrenset til):
Som nevnt jeg er veldig positiv, men jeg gjentar meg selv- å vente med champagnen til bjørnen er skutt kan være en fordel.
Greit å innta et kritisk syn og lete etter mulige negative faktorer, det trenger vi. Noen av punktene er likevel litt søkte synes jeg, f. eks "
Archer er forresten en studie, ikke et produkt 
