Du må forhøre deg med Malene før du spiller slike kort ut på forum
3 Likes
Slike opplysninger er kurs sensitive, og blir neppe formidlet til enkelt personer, dette burde du vite.
Det jeg skriver, er utrykk for min personlig mening.
Litt synd at du nå begynner å diskreditere selskapet egne opplysninger om behov for å skaffe cash allerede innen 2021 , da det er opplyst det blir aktuelt ute i 2022.
9 Likes
94/120 pasienter rekruttert (pr. 27.08) og 34 børsdager til Q3.
34 hverdager å rekruttere på i tillegg til de 26 som har gått siden sist oppdatering. tenk om ting kunne klaffet litt nå. Pandemien er under kontroll i store deler av markedet, penger trykkes i jevnt tempo, ny ryddig CEO osv. Denne høsten og neste vår kan virkelig bli det store 
3 Likes
Igjen, disse pasientene var refraktære og rtx hadde i utgangspunktet ingen virkning.
Hvordan sykdomsforløpet videre blir er nok veldig individuelt vil jeg tro. Man er kreftfri helt til man ikke er det og har man først vært kreftpasient så er det alltid en overhengende fare for tilbakefall.
Litt som med de som begynner å røyke. Man begynner bare en gang, men bruker hele livet på å slutte.
Noen indikasjoner er selvsagt verre enn andre.
Betalutin ønsker å bedre dette:
Tenker at når en pasient hopper tilbake en behandlingslinje må det sees på som SÆRDELES positivt.
Ikke en kur, men at gamle kan leve livet ut og dø andre årsaker enn denne kreften er sannelig tett opptil. 
13 Likes
De har oplyst at pengene rækker til at aflæsning af topline data. Derfor forventer jeg ikke emission før det.
Tror vi gjør lurt i å forholde oss til guiding hvor de beregner ca 12 pr kvartal for å unngå unødige skuffelser… (snittet siste 3 kvartal)
8 Likes
Det er en kjenngjerning at Nano trenger mere kapital, men det er i henhold til guiding i neste fase. Da trengs det kapital til markedsbearbeiding og nye utviklingprosjekter. Denne kapitalen vil med stor sannsynlighet bli hentet gjennom partneravtaler. så jeg tror vi kan tone ned forsøkene på å spille inn emisjonsspøkelset nok en gang.
4 Likes
Godt poeng. Betalutin får rituximab til å fungere igjen. Det viser archer og pre klinisk data. Det er fantastisk info. Bare å holde seg igjennom høststormene så blir dette bra.
6 Likes
Hva baserer du dette på?
Om man ser tilbake i tid så har nordic-nanovector sin strategi når betalutin blir midlertidig godkjent og fullstendig godkjent vært å ta medisinen til markedet helt alene.
Nå som selskapet har feilet på flere områder som rekruttering og ledelse bytte flere ganger, så har de endret strategien helt. Fra å gå til markedet alene så er det nå oftere snakk om partnere i de store landene utenfor de nordlige områdene rundt og i skandinavia.
I tidligere selskap presentasjoner så har Egbert og nå Skullerud i radium podcast omfavnet partner strategien og begge to understreker at de fleste avtaler skjer ved value inflection points ergo derisk av caset.
Hvis Paradigme readout viser at endepunktene møtes så er dette helt klart en kraftig derisk av veien videre for betalutin.
Forrige emisjon etter Q4 så ble det nevnt i prospektet at det blir en “lock-up” av fremtidige emisjoner helt til paradigme 3mnd toplinje data er meddelt markedet.
Gitt det jeg har skrevet over så sier dette ikke at emisjoner er en ting av fortiden i selskapet 100% ,men at man nå har flere punkter som heller i favør av en eventuell partner som hjelper å dra lasset videre.
Nano lasset er ikke bare Paradigme, men også Archer som for øyeblikket har ritux resistente pasienter som enda lever og som enda ikke har hatt tilbakefall 2 år etter første behandling!
Avslutter innlegget med at jeg ikke er 100% all inn i nano som jeg var for en stund siden. De har å bevise at ledelsen kan levere på å bli sittende i samme stilling lenger enn 3 mnd og økt innrullering nå som corona hvertfall i Norge og flere land er kraftig redusert.
17 Likes
Det er nok bare en forumsannhet og stemmer ikke. De har hele tiden sagt at de skal være opportunistisk ift evnt partnermuligheter, men at det også er en mulighet for å ta det selv i enkelte markeder. (Da spesielt USA og Norden har det vært snakk om) Tror denne misforståelsen kan stamme tilbake til et par sprm om dette på Q i 16/17 og et intervju med tight-belt Tone (i Fa?) hvor de påpekte at det også var mulig de kunne ta dette selv til markedet i enkelte regioner.
Jeg kan dog være enig i at det har vært mer fokus på og snakk om partner i det siste året og at dette ser ut som å være veien de ønsker å gå nå i de fleste markeder. Omstendighetene siste par år gjør nok også at man ser på partner som den beste løsning i de fleste regioner nu…
Men Betalutin er uansett ennå et wholly-owned product.
7 Likes
Ganske så enig at det har vært caset her på forumet men de har faktisk hatt disse to mulighetene ta til markedet alene / Partner i presentasjoner tidligere.
Fra presentasjonen hos DNB healthcare conference i 2018
Og fra en presentasjon på US Investor conference 2019
2 Likes
Har uansett lite å si nå, det jeg ville frem til var at sjansen for en partner er stor og enda større etter paradigme toplinje data 
2 Likes
Selv om du ikke er økonomisk all-in i dette selskapet, virker det sannelig som om du er emosjonelt all-in 
God lørdag!
2 Likes
Dette baserer jeg selvfølgelig på egne vurdering, som de fleste innlegg her baseres på. Nano har helt fra starten av sagt at de skal ta produktet til markedet på egen hånd i de viktigste markedsområdene, og via partnere i andre. Partnerskapsveien mener jeg har blitt mere fremtredende i den senere tid. Og som jeg tidligere har nevnt er det finansielt krevende å gjennomføre utviklinsprosjekter gjeldene resten av porteføljen og samtidig lykkes med markedsarbeidet.Dette kan ikke løses kun ved emisjoner, sannsynligheten for partneravtaler er dermed stor.
5 Likes
Det jeg tror preger kursen mest er den manglende tilliten; vi håper at ting skal gå i orden, men altfor ofte har vi blitt skuffet. Skuffelsen har vært relatert til utenforliggende forhold som Covid så klart, men også interne anliggende som hyppige lederbytter.
Det er derfor en hyggelig anerkjennelse når Skullerud berømmer Marco og teamet med at ting virkelig er på stell internt bak de dører vi ikke har innsyn til.
Vi får bare med oss problemene, ref det som er nevnt rundt utsettelser og leder.
Dette overskygger faktorer som er langt mer relevante for våre verdier enn hvem som er CEO, og om vi har fått 10 eller 14 nye pasienter siste kvartalet.
Uten kontroll på CMC er et biotek lite verdt, men Skullerud uttrykker at NANOV ligger godt foran andre selskaper som har kommet lengre i sine kliniske studier. Det er en verditrigger som kanskje ikke betaler seg her og nå, men som er høyst relevant når vi har dataene klare og skal file.
Utfordringen for å maksimere sine investeringer nå tror jeg blir evnen til å sitte gjennom en rekke med hyggelige nyheter / events.
Håp blir erstattet av fakta og massiv fremgang som vil øke verdsettingen mange ganger fra dagens.
Hvem evner å sitte gjennom og forbi nyhetene om R&D, passering av 100 pax i Paradigme, melding om fullført Paradigme, toplinjedata-avlesning, partnere og utlisensiering med mer?
Vi er nå forbi vente- og utsettelsesfasene, vi går over i en ren høstingsfase hvor ledelsen materialiserer på det de har klart gjennom endringer i inklusjon og økte tiltak for å bedre rekrutteringen. Etter alle solemerker å dømme er vi under 4 måneder fra meldingen om fullført Paradigme. Da legger vi bak oss fire års arbeid med rekruttering og venting til den store bekreftelsen:
Blir Betalutin godkjent for 3L og NANOV et kommersielt selskap med nært forestående milliardinntekter?
I følge styreleder og leder for businessdevelopment så kan vi forvente at så skjer. Om selskapet klarer å bygge den nødvendige tilliten før vi får lest av data og deretter tommel opp av FDA får vi vente og se på, men jeg føler meg sikker på at markedet i svært liten grad priser inn det vi har i vente neste 6 - 9 mnd.
Det er nå prøvelsen kommer; klarer dere å binde dere til masta gjennom alt som skal skje, eller blir man fintet ut på veien opp?
Det er kun 5 måneder siden jeg sa at mulighetene for å plukke Ultimo på 65 kroner var en gullkantet mulighet fordi alle jaktet på NANOV som gikk fra 14 til 30 kroner på fire dager.
Nå har Ultimo endelig løsnet og gitt hyggelig payback til de tålmodige.
Nå står NANOV overfor samme utsikter, nå kommer snart bekreftelsene på at aksjen faktisk er verdt å investere i.
Da tror jeg svenskene kommer her også, og når de handler så bryr de seg ikke om tidligere kurser. De skal inn!
Ikke la praten om en mulig emisjon til før partnerene kommer være en grunn til å ikke være i aksjen. Skjer det så skjer det, men etter fullført Paradigme så er ikke kursen 24 NOK. Den bør minst være det dobbelte.
43 Likes
Omsatt 1.6 mill kr. Den laveste omsetningen på 1 år
Yeah …
. As slow as it gets … Yet, another day closer to what we all know what is coming. … matter of weeks before some FOMO. I’m hoping for some action from next month. Wander if they go with R&D before or after Q3?
2 Likes
Ser for meg at en R&D tar seg godt ut etter at paradigme er ferdig innrullert. Helst etter at markedet er meddelt om endepunktene har blitt møtt.
Sistnevnte skal mye om å gjøre hvis ikke rekrutteringen er tatt seg betraktelig opp, så jeg ser dette som så og si utelukket.