Hun har plukket en god kilde til din vaccibody så du er vel fornøyd.
Penger. The end.
1 Like
Based on their high purity and radiochemical concentration,
PerkinElmer’s NEN® 90Y and 177Lu radionuclides are being
combined with various monoclonal antibodies and peptides to
create potential “Smart Drugs” which specifically target a number
of cancers.
Lest de 114 sidene grundig du, merker jeg.
1 Like
Skremmende lite kunnskap blant noen av disse da
Sannsynligvis kan de nok mer enn de fleste her inne. Tror du ikke?
3 Likes
Jeg tenker både kandidaten og samtlige informanter “eclipser” de aller, aller fleste her på forumet i kunnskapsnivå om temaet.
4 Likes
Er dette en konkurrent til Betalutin? På hvilken måte?
Dette er jo Betalutin…
3 Likes
" I dag ser man at «smarte» tabletter utkonkurrerer Betalutin" Så du mener dette stemmer? Kursen burde i så fall vise det.
Kom igjen folkens. Hvorfor har dere hengt dere så hardt opp i «smarte tabletter». Er to ord tatt fra en hel avhandling. Kan hende informanten fordummet begrepet for å gjøre det mindre teknisk. Er en MBA oppgave, ikke en medisinsk artikkel.
2 Likes
PerkinElmer som leverer smart drug er ukjent for de fleste, men de leverer da 177Lu. De er ikke et lite selskap, så det er nok mye flere kloke hoder enn hos NN
1 Like
Fair enough, dumt å henge seg opp i begrepet i seg selv.
Sliter dog litt med å forstå hvordan disse tablettene (Antar de sikter til copanlisib m. fl. her) utkonkurrerer Betalutin? Betalutin er ikke engang på markedet. Det må i så tilfelle være en referanse til rekrutteringen i Paradigme vs. CHRONOS. Blir i mine øyne helt feil å måle resultatet av hvem som rekrutterer best av de to på hvilket produkt som er best. Bayer har jo et helt annet apparat til å pushe produktet deres enn Nano har. Hun nevner jo i tillegg selv tabben som ble gjort med inklusjonskriterier og at dette er en stor faktor til forsinkelsene som har vært?
Så ja, jeg sliter litt med den setningen…
2 Likes
Kan det være fordi flere, inkludert den troverdige Nieba, gjentatte ganger har beskrevet unmeet need i 3L og elderly patients?
Tabletter kan tas daglig for unge og spreke mennesker som tåler det, men at tabletter skal utkonkurrere one shot og høy quality of life for svake eldre virker veldig søkt.
6 Likes
Den uttalelsen var det eneste i avhandlingen som er verdt å diskutere når det gjelder Nanov. Det andre var bare pjatt. At selskapet kunne vært ledet bedre er vel ingen nyhet.
1 Like
Enig i det
Jeg fant informanten bak dette sitatet:
Jeg for min del kommer nok aldri til å fatte hvordan Roy Larsen med så mange aksjer og sin rolle som gründer i selskapet og en stor del av den kreative kraften bak betalutin kunne finne på å gå ut av styret i NNV
3 Likes
Flere nye skribenter her inne som plutselig skal «disse» NANOV?
Uten å bli konspiratorisk; er dette siste krampetrekninger fra shortere for å klare å hanke inn 2 mill aksjer short før R&D-dagen og all time high rekruttering på Q3?
5 Likes
Tenker vi med dette lar kverulering om “smarte tabletter” ligge.
4 Likes
Hvis det er noe som helst hold i dette, så har Jonas Einarsson og Radforsk virkelig også gått på en smell i NANOV og satt sitt gode renomme på spill.
De har ved flere anledninger uttalt seg svært positivt om Betalutin, det vil fremstå veldig amatørmessig hvis de har snakket mot bedre vitende fordi man kunne spart seg Paradigme-løpet fordi noen tabletter hadde gjort susen….
Elisabeth sa på forrige Radium at etter at de hadde deltatt på en sesjon med Marco rundt CMC-biten, tenkte de «Marco for president». Dette er ordrett sitat fra Radforsk. Har de så lite innsikt i NHL-markedet at de ikke caller bløffen til NANOV?
11 Likes