Nytt siden sist Nano - fra 6:25 https://soundcloud.com/user-972208711/episode-183
Med kommentarer fra Jan Alfheim
9 Likes
Bare å finne frem raketten og fyrverkeriet!
8 Likes
Nice, Jan Alfheim mener gullet ligger i Archer og muligheten for combo med Rituximab!
8 Likes
Han nevner sågar 1. linje 
Spennende tider her nå… !!
11 Likes
Yess he does!
Men fuck det, alt handler vist om rekruttering these days…🤷
4 Likes
Lurer på om de følger med i det hele tatt, virker ikke sånn 
Igjen, tar det fyr her så smeller det!
Kun Voleon som økte litt ser det ut for for meg.
1 Like
Enig, de la til 20 000 aksjer til i potten.
1 Like
Og Jan Alfeheim er ingen hvemsomhelst heller!
1 Like
Nope. Ca 115.000 i økning for Arrowstreet. Du må se på Active Positions og Position Date (22.06) og deretter jamføre med hva forrige posisjon var (16.04) under Historical Positions.
1 Like
22.04 =/= 22.06
Akkurat det tror jeg du også må gjøre. Kun Voleon som har økt 
2 Likes
Ehm. Sorry. Hjernen har tatt ferie 
2 Likes
De endrede inklusjonskriteriene har jo Nanov omtalt. Det gjelder i stor grad pasienter som har mottatt stamcellebehandling.
At de ble unntatt ved opprinnelig paradigme var en gedigen tabbe, og nok godt mulig årsaken til at forrige ledelse ble sparket.
For hva skal stamcellebehandling ha med Betalutin å gjøre?
Tangegangen var nok å utelukke de dårligste pasientene , men her må Roeskjaer ha bommet i tankegangen.
Så at de nå er inkludert igjen er positivt, tatt i betraktning de håndterbare bivirkningene til Betalutin, også for eldre og dårlige pasienter. Siden det ikke er annen sammenheng vil det heller være om pasienten er eligible ut fra en totalhelsevurdering, uavhengig av stamcellebehandling.
7 Likes
Takk for utrolig mange gode innlegg Merlin:+1: Både Finansavisens og Tek investors beste skribent ang Nano 
6 Likes
Her strides di lærde, tror jeg… 
3 Likes
@KristianTovsen du hadde jobbet med å implementere shortregisteret, var det så? Tror du det hadde vært mulig for pdx å få kjøpe de rapporterte posisjonene over 0.2% og under 0.5%?
3 Likes
Ja til at jeg var med å utvikle registeret, men nei til at jeg tror det er mulig å kjøpe dataene. Teknisk sett er det enkelt, men jeg har ikke tro på at Finanstilsynet ønsker å kommersialisere på dette. De følger retningslinjene til EBA ganske strengt. Så vidt jeg husker så åpnes det ikke for offentliggjøring av disse posisjonene. Om PDX ønsker, så kan jeg likevel gi ham kontaktinformasjon til noen i Tilsynet som kan svare med 100% sikkerhet. I så fall får han sende meg en PM
2 Likes
Hvis man tar seg en snartur innom clinicaltrials.gov og ser på inklusjonskriterier for Part A kontra Part B så blir man jo litt overrasket sett i lys av oppdateringer fra Del A underveis. Greit nok at endpoints og det der er ulikt, men effektdata har jo bare blitt bedre… fikk vel fastsatt litt bedre mdor på et høvelig nivå her en høst for ikke så lenge siden.
At dette var en av grunnene til at tidligere ledelse fikk tuppen hadde ikke overrasket meg.
I tilfelle noen har lyst å titte litt:
1 Like