Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

Biotek
#4768

Neida, det ble spesifisert screenede pasienter. Skullerud opplyste at det kan ta 3 mndr. nå under covid, mot normalt 2 mndr. å få gjennomført inklusjon. Her er det dermed opplagt et etterslep på ca. 1 mnd, som kan tas igjen om antall Covidpasienter på sykehusene roer seg ned.

Ellers sa Marco om Archer-1 49:00 i presentasjonen: ”We are very pleased that we have moved from 3 to 5 patients above the 24 months checkpoint. I think this is great news. It shows that this combination is truly a strong combination for 2. line patients. So we are very pleased and hope this will continue. We havent reached mDOR because theses patients continue to be in remission (uten tilbakefall). This is really good news for patients”.

Det er faktisk et helt utrolig resultat som traderne i dag tydeligvis ikke har forstått noe av! Archer-1 kan bli en stor vinner i 2FL-markedet og har muligheter til å bli SoC. Da snakker vi store salgsvolumer!

4 Likes
#4769

Hva mente skullerud om den siste pasienten han kommenterte? var pasienten fortsatt i remisjon? han blandet ordene her

#4770

Han blandet ikke, han meddelte korrekt at siste pasient var i remisjon. Det ble bekreftet av Renoldi at ingen av pasientene hadde hatt tilbakefall og alle 7 hadde fortsatt respons, derav altså 5 over 2 år! Det er et helt utrolig bra resultat så langt og det bedres jo løpende for hver mnd. som går uten tilbakefall.

5 Likes
#4771

Han snublet i ordene er vel et mer passelig uttrykk, men det er jo kjempe bra om alle fortsatt er i remisjon ! :slight_smile:

1 Like
#4772

Kult at meglerhusene er bull, da er det bare truseskvetterne på TI og shorterne som selger, mens meglerkundene går long :muscle: :sunglasses:

Min strategi var å bulle dette i forkant med å tro på 17 stk, og at skuffelsen over at så ikke skjedde ville fremskaffe en haug med billige aksjer. Funket det :sweat_smile:
(Innlegget kan inneholde sarkasme ja…)

3 Likes
#4774

Dette er FEIL!

Slik er det nå:
7 pas i Archer (5 CR og 2 PR)
6 av dem er ennå i remisjon
(5 av dem har vært i remisjon i mer enn 24 mnd nå!)
1 av pasientene i Archer har fått progresjon i sykdommen.

19 Likes
#4775

Jeg har benyttet fallet til å vekte opp 40% på 25-tallet - satser på en stigning frem mot 30.11 :rocket:

3 Likes
#4776

Noen som vet hvor gammel denne rapporten er? En grei oversikt over combi-behandlinger i 2FL som man kan sammenlikne mot Archer.

#4777

Da er det oppklart og korrigert. En PR er ikke i remisjon. Takk til TyrionIV og Pk2k,

Uansett, alle med CR 80% er fortsatt i remisjon etter over 2 år. Og i det minste en PR. Et uhørt godt resultat der MDOR løpende fortsatt øker.

2 Likes
#4778

En detalje som ikke blir diskutert. Kunden og brukeren er ikke den samme. Verdien for kunde, den som betaler for medisinen lå på 3.7 av 5 for betalutin. Det var i følge ledelsen sjeldent å ha verdi over 3,5. Noen som vet mer om dette?
Edit: egentlig en del snadder som ble presentert i dag. Overskygget av motvind i rekrutteringen. Vi må øke fra 3,9 til 4 pasienter i mnd. Oh no !

1 Like
#4779

Ikke hørt dette bli nevnt før men illustrerer at man har lagt ned en god jobb for å forstå markedet man skal inn i

#4780

Så fint du beskriver det som burde være dine venner på forumet.
Mange aksjer har de visst, med 1,3 millioner i omsetning etter 6 timer.

Du er litt for høy på deg selv blitt.

2 Likes
#4781

Kan offre en finger slik at de rundes opp til 4

#4782

Jeg håper ikke mine venner selger i dag, jeg håper heller de ser at dette er gode inngangsnivåer hvis de tror på det som er under utvikling, eller føler at callen var så god at de forstår at her burde man sitte godt i ro, ikke selge.

2 Likes
#4783

Spørsmålet mitt var hvor du finner at ledelsen guidet 12 pasienter innrullert ved dagens Q3. Har du lært om aritmetiske rekker eller geometriske rekker i matematikk? Så du presentasjonen i dag hvor Skullerud snakker om sykliske svingninger gjennom året i innrullering? Den fine matematiske utregningen din bommer jo totalt om de klarer 13-15 pasienter til neste Q. De klarte til info 14 til Q4 i fjor, opp fra 3 i Q3 2020 - dette til info ref. kommentaren din “hvis du setter deg inn i caset”.

4 Likes
#4784

Hvordan bommer den? klarer de 15 så mangler de fortsatt 3 til en fullført innrullering.

#4785

Vi var rundt 8 deltakere tilstede på Q3 i dag (ved siden av arrangør og selskapet)
Skullerud var litt spent etterpå og lurte på hva vi synes om selve presentasjonen? Jeg svarte at de fleste på div chatteforum syntes det var en stor fremgang fra tidligere. Det likte han å høre.
Selv var jeg imponert hvordan han la frem presentasjonen uten å kikke på notater eller PPT slides. Bra mann dette!

31 Likes
#4786

Ikke nok med det, men endelig en som ikke bare står å leser ordrett det som står på slidesene. Kjempepresentasjon dette.

4 Likes
#4787

Poenget mitt er at det blir feil å kommentere at ledelsen guidet 12 pasienter innrullert til dagens presentasjon. De guider avlesning av top-line data i juni, og om det er 8 vs 12 pasienter i dag betyr bare at de må rekruttere flere til Q4, de har fortsatt ikke bommet på guidingen som du impliserte.

1 Like
#4788

Det jeg mener er at det er VELDIG og jeg mener VELDIG usannsynlig at de skal klare dra inn det slacket som var nå i Q3 gjennom Q4.

Skal de klare 18 pasienter nå så er det snakk om 6 pasienter i mnd, det er 1 under BULL guidingen i sommer som var 7 i mnd ved en saftig reduksjon i corona.

1 Like