Støtter Stranger. Skal man satse på biotec, da bør man være en VERDI INVESTOR. All heder til dem som kortsiktig klarer å få ut noen kroner her og der, aldri feil - men sjeldent mye penger der!!! Det fundamentale er avgjørende for den med lange briller Men, da må man skjønne og ta jobben det kreves å gjøre seg opplyst. Skal du Skullerud, med din fremtreden. selvsikkerhet og transparente VESEN ta oss videre? Du, overbeviste meg i går KAR, I`LL STAY LONG IN THE FUNDEMENTAL OF (short)THE LONG TERM VALUE
Forumet og spesielt et fåtall enkeltpersoner må ta selvkritikk i å bygge inn halvsannheter og dyrke de fram som alles forventninger - fordi de som long-investorer sitter og ser på kursen daglig. Andre skal bli slettet for å komme med sannheter. Slik er verden eller hvordan Londonmannen ville sagt det med mer bevingede ord.
Ellers: Hvor er kursen? Eller, det er kanskje ikke så farlig for oss longe.
Faller på sin egen urimelighet det her Hugoil.
Hva som er sant/usant eller rettere sagt virkelighet, får de som leser og skriver avgjøre selv uavhengig av hverandre.
En diskusjon er for det meste velkommen i min bok.
Du kan jo høre med pdx om ethvert innlegg her inne skal ha en disclaimer på slutten av innlegget > At kommentaren til forum deltakeren skildrer personen sine meninger og ikke annet
Tror selv dog at de fleste her inne er voksne nok til undersøkelse påståtte sannheter. Om man klinger seg blindt fast i en ønsket vinkling pga sin posisjon så får det stå for vedkommende sin regning.
Den er 7 kroner høyere enn ved forrige Q.
Er du misfornøyd med det?
Jeg er ikke det, jeg er long og nei, det er ikke så “farlig” det
Etter Q3 - hvor går veien og kursen videre?
Det er få dager til R&D day, hva kan vi forvente oss her? Vi har sett agendaen. Hvilke meninger er det om hva slags kursdrivende nyheter som kan slippes her blir? Oppdatering på Archer? Archer studiet rett inn i 3. linje for som et bekreftelsesstudie til det gedigne 2FL markedet?
Rundt rekruttering synes det nå mer sannsynlig at en emisjon kommer før enn etter read-out. De snakker med “flere”, men sier samtidig at det først betales “top-dollars” når read-out er bekreftet og medisinen er godkjent. Big pharma har råd til å vente på det. Når det gjelder farten på rekruttering får vi ulike svar om hvorfor ting blir som det blir. Renoldi meldte om “guiding” på Q3 med 12 stk, mens når dette ikke innfrir er man rask til å finne andre argumenter som “seasonality”.
Jeg er enig med de som sier at førsteinntrykket av Skullerud er godt, jeg er også enig i de som sier at om vi har 7 eller 13 i innrullering så spiller dette liten rolle i det lange løp. Spørsmålet man må stille seg er om man er best tjent med å se på andre caser på børsen i en mellomperiode frem til en ny emisjon kommer, eller om det er slik at når man i det hele tatt begynner å tenke denne tanken så kan man banne på at det er partnerpenger som sikrer finansieringen, og kursrally. Kjedelig blir det ikke å være NANOV aksjonær de neste 12-24 mnd, det er hvertfall sikkert.
Kjøper mer på 22,75.
Kan jo skje hvis du får hjelp av et børskrakk. Tror støtte rundt 25 vil holde idag som igår. Naturlig at nivået blir testet et par ganger.
Helt enig i dine antagelser. Tror de fleste som skjønner hva selskapet har levert så langt, vil øke beholdningen sin mot R&D. Det er ingen tvil om at det blir en innholdsrik dag. Snudde på samme plass i går, 24,90.
Hva angår Archer, så sa jo de hvordan det lå an på q3, så det skal ikke være særlig kursdrivende.
Det jeg mener kan være kursdrivende er hvis de forteller oss mer angående biomarkører i DLBCL. Og om de kan vise til data fra klinikken som understøtter prekliniske funn i forhold til subgrupper som kan tenke seg å ha best nytte av Betalutin.
Ellers bør godkjent IND for Alpha37 snart foreligge, men en snarlig plan om oppstart i klinikk.
Men igjen ligger jo utfordringen til Nano sin pipeline at de ikke har penger til å kjøre den i gang, så alt henger på å få fullført Paradigme og få inn partner som kan sette liv i resten pipen.
Kan det være en mulighet at de tallfester minimum mDOR pr i dag?
Hvordan er forresten konkurransebildet med hensyn til mDOR her, noen som vet?
Fra 2019, mye kan ha skjedd siden da.
Uansett, det er for lite pasienter i Archer til å konkludere med noe. Selv tror jeg at Betalutin+Rituximab vil stå seg som en hjørnesteinsbehandling som skal være vanskelig å slå mtp effekt, bivirkninger og relativ enkle behandling.
Er det realistisk å forvente kursdrivende nyheter under R/D?
Ville det ikke vært rart om selskapet ikke ga de samme opplysninger under Q3 presentasjonen, sett i lys av den korte tiden mellom disse?
Selskapet kommuniserer vesentlig informasjon når man har noe å melde. Det er man pliktig til. Man venter ikke til “riktig anledning”.
Men det er jo mange måter å tydeliggjøre informasjon på. Man henter jo inn KOL’s for å prate om Betalutin og teknologiens egenskaper. Kan fort være bull det. Kan få noen og enhver til å åpne øynene mer.
I 2019 kom de med data fra Archer1 på R&D.
Enig i dette, det er helheten som kan bli bedre på en sånn dag
Nedraset fortsetter…er det ingen ende på det svake kursbildet i Nano basert på alle her overfokuserer på hasusset innrullering.
Til tider er det kvalmende å være være langsiktig her.
Spar alle råd om selge ut osv. …
Bra presentasjon sier en del til Skullerud, ja den var bra , men hva tenker han selv når kursen går rett i dassen… bygget han investor tillit??
Bør Nano hente penger nå til en ok kurs eller vente?