Nyregistrert bruker i oktober 2021 som heier på emisjon på 20 kr 
. Velkommen til TI 
5 Likes
Word.
1 Like
Dette er en sannhet med modifikasjoner. Ingen tør spørre hvorfor og hvilke.
Om Selskapet kliner til med to nye inkluderte pasienter 30/11, så tror jeg det kan sette emisjonskursen 1/12 høyere enn sist.
Vet vi at de kommer til å presentere oppdaterte rekrutteringstall på R&D?
The Company has agreed with the Managers to a lock-up on future share issuances
for a period until the Company’s public disclosure of the preliminary 3-month
top-line data from the PARADIGME clinical study (targeted for H2 2021), subject
to customary exceptions
subject
to customary exceptions
Customary Exceptions means bankruptcy, insolvency, fraudulent conveyance, reorganization, moratorium and similar Laws of general application relating to or affecting creditors’ rights and general principles of equity affecting the availability of specific performance and other equitable remedies.
Raskt google søk, er ingen ekspert på lover og regler kring det som er nevnt
For meg så virker det som at de bryter punktene om lock-up av fremtidige emisjoner om de kjører enda en emisjon som det jazzes om her inne.
Om selskapet skulle gå tom for penger før readout så gjelder nok Customary Exceptions.
Med 370mill på bok så holder dette ut Q2 om de brenner 110 per kvartal.
De har pleid å hente penger med drøye 100 mill i kassa, men har tidligere ikke hatt en lock-up i foregående emisjoner. Så hva som gjelder denne gang er jeg noe usikker på, min personlige mening heller mot at kassa må reduseres betraktelig før det hentes mer.
4 Likes
Husk at dette er en avtale mellom selskapet og «the managers» dvs meglerhusene. Tror derfor det ikke blir noe problem å få dem med på lettelser i avtalen om de samme meglerhusene får være med på mer pengehenting så fremt de kommer med et godt begrunnet case for å øke pengebruken utenom PARADIGME.
Hørte du ikke siste kvartalspresentasjon? Brukte ganske mye tid på å forklare at dette kommer såvidt innenfor H1 neste år om de får alle rekruttert i løpet av mars. Preliminært datasett har fortsatt alle pasientene selv om de ikke har rukket å se på alle detaljene.
1 Like
Ja, meldingen vi får i første omgang er om endepunktene møtes eller ikke, tror jeg
1 Like
Nanov har ikke hatt for vane å tømme kassa før de henter inn penger, men så har da også situasjonen vært en helt annen enn det den vil være i 2022. Når man venter på data som man vet vil heve attraksjonen til selskapet enormt så ville det ikke gi noen som helst mening å hente inn kapital i et marked som fortsatt først og fremst preges av en høy grad av skepsis. Skulle resultatene mot formodning være svært skuffende så er det jo bedre å legge ned selskapet enn å hente inn mer penger. Kunne selvsagt vært greit å ha midler til å følge opp andre lovende prosjekter i Nanovs portefølje, men det får heller vente, og pandemien gjør jo at det uansett ville vært vanskelig å få noe særlig ut av det.
2 Likes
Klokka er bare 11 og jeg leser om nedleggelse av Nano.
2 Likes
Hvorfor antar du at det kommer i Q1?
Jeg tenker at de ikke har rekruttert 18pax innen Q1.
Derfor kommer ikke preliminary før i Q2, -etter at de er ferdig rekruttert.
1 Like
Fair det 
Tror det er lurt å justere din antagelse til Q2 
Tenker det er en grunn til at det heter preliminary 3 month top-line on 120 patients og ikke preliminary one day top-line on an unknown number of patients less than 120??
2 Likes
Selvsagt. La oss gjette på litt over 100, -typ de som er rekruttert til nå.
Men studien må jo fortsatt være fullt rekruttert.
Edit : Tror jeg misforstod deg. Hvis de skal ha data på 120, så må vi nok over i Q3, men jeg tror ikke de har sagt at preliminary skal være på 120.
Lytt til callen, der sier CEO at første avlesning vil gi svar på følgende, og det kommer ca 3 måneder og to uker etter siste pasient er innrullert;
Møter studiet primary endpoint? Det vil være et ja eller nei, simple as that.
5 Likes
Vet ikke, de er veldig vage. Tipper de er så lite konkrete som mulige, slik at de har frihet til å putte inn hva de selv vil i preliminary.
Men, det blir ikke i Q1 i all fall.
Tidslinje?
Hvis det er korrekt er man jo sannsynligvis i Q3.
Ja, og det vil jo ikke skje.
Det virker egentlig klart at de ikke gjør det. Hvorfor guide preliminary for så å presentere data før det? 
Det skjer i all fall ikke.
Jupp, skullerud sa i presentasjonen at siste pasient må være inne i slutten av mars.
15:08 ut i presentasjonen om noen trenger oppfriskning.
Han går gjennom hele caset og det er ikke mye som er overlatt til fantasien.
Han fortsetter etter overnevnte uttalse med at de har 4,5 mnd til de må levere, og må dermed ha 4 pasienter i mnd for at de skal klare å levere på guiding.
@jojoo legger meg flat med mitt utsagn om at de trenger 6 i mnd.
5 Likes