Tja. Kan godt hende det blir rufsete fremover men dagens kurs reflekterer jo at markedet har null tro på at guiding holder (nok en gang).
Off topic og siste post på dette fra min side:
Dette ble filmet for over 14 år siden. Rett før hele driten kollapset sist gang. Cramer hadde sitt eget Hedgefund frem til 2001.
Han var også på Jon Stewarts show i etterkant av dette klippet hvor dette var tema.
Man har utallige eksempler på manipulering av aksjer og marked hvis man bare gidder å bruke 5 min på å google. Mesteparten refererer bort til USA. Men å tro at ting er så mye bedre her hjemme og alt er regulert og i ypperste tilstand blir naivt. I alle fall når vi vet hvor lite miljøet er i Norge. Vi snakker om verdier for milliarder og et av de sterkeste driftene til mennesket hvis man ser bort ifra seksualdriften og sjalusi. Grådighet og ønsket om å alltid ha mer.
Men, når det er sagt så sier jeg ikke at dette har noe med nano å gjøre. Det var et direkte svar på påstanden din : “Ingen kan styre kursutviklingen.”
2 Likes
OK, men svar på hvorfor ingen kjøper på billigsalg hvis noen har klart å manipulere ned kursen ?
1 Like
Hehe. Greit nok om man er daytrader og ønsket å tjene penger den dagen. Men for en investorer som gikk inn i aksjen den dagen så er det kanskje litt tidlig å konkludere at analytikeren tok feil. Biotekaskjer pleier som regel å gå når forumer minst venter det. Det er jo derfor det alltid kommer en haug med spørsmål “hvorfor går denne aksjen nå? Hva har skjedd?”
1 Like
Jeg har planer om å kjøpe.
2 Likes
Folk vil købe mere, når de syntes at den er faldet for meget.
1 Like
Så vidt meg bekjent er alle aksjer solgt også kjøpt av noen. Jeg har da vitterlig kjøpt 3 tusen i løpet av fredag.
4 Likes
Hehe. Nei, det er det ikke.
Analytikeren forventet før børsåpning en positiv reaksjon på rapporten.
Det viser ikke spesielt god vurderingsevne 
2 Likes
Noen som husker forskjell på innrullering Q3 vs. Q4 2020 ?
Dette ble poengtert av Skullerud på webcast. (3 vs. 14. )
2021 Q3: 8 → ?
Skullerud var trygg på at guiding skulle holde.
Innrullering tar nå i snitt litt over 3.mnd + 3mnd. til data readout i første halvår 2022.
Dvs. at de bør ha kontakt med de fleste potensielle pasienter i løpet av desember 2021.
Med ca. 6 uker til de fleste pasienter bør være screenet for innrullering bør NANOV nå ha ganske god oversikt på status og fremtidsutsikter for innrullering.
7 Likes
Jeg sa ikke at prisen er manipulert ned. Se det siste jeg skrev i posten…
Men, når det er sagt så sier jeg ikke at dette har noe med nano å gjøre. Det var et direkte svar på påstanden din : “Ingen kan styre kursutviklingen."
Men fra mitt ståsted så ser jeg det som et naturlig punkt hvor man får en reaksjon ned utifra det tekniske. Prisen ligger i øvre halvdel av en tradingrange som har vært i spill siden bunnen i Mars 2020.
Var også en naturlig plass å ta en “pause”, og med manglende “katalysator” uteble spranget forbi motstandsområdet rundt toppen at tradingrangen.
Den har vært oppi dette området 3-4ganger tidligere. Men etter kvartalsrapporten i februar 2021 har den stort sett lagt i øvre halvdel av tradingrangen. Man har 2 gap ned i denne delen hvor den første var fratredelse av CEO, og den andre var skuffende Q-rapport.
Vi fikk en ny gap ned nå, men ser man på volum er det ikke noe spesielt. Ved CEO hadde man et fall på 21% før det snudde, med tett på 3 mill aksjer første dag.
Ved Q-rapport i august hadde man dropp på 22% på ca 1,4 mil aksjer med +11% intradag.
Nå har vi foreløpig - 12% med 1,4 mil aksjer omsatt på første dag, ca 2 mil aksjer totalt. Får vi en higher low nå er jo det kjempegreier. Men vil se en retest av denne dippen på lavere volum.
5 Likes
Der er åbenbart flere sælger end køber lige i øjeblikket. Og når der er flere køber end sælger, vil den stige igen.
1 Like
Det er vel nettopp det som skjer. Når noen selger billig med tap, så kjøper andre deres aksjer billig. Ganske sikker på vi er flere som har ankommet aksjen de siste ukene.
2 Likes
Ja,men hvis aksjen er for billig ville enda flere ha kjøpt, inntil den ikke er for billig.
Når krybben er tom bites hestene. En del småkrangling på forumet. Hadde vært mye lettere ventetid om de hadde rekruttert 4 til. En rasjonell måte å se på saken. 3.9 rekrutterte per mnd var snittet for siste 12 mnd. Dvs 4 stk=1mnd. Ikke en fis under broen egentlig. Men vi alle sitter å lukter med nesa på andre siden
Vi fokuserer bare på lukten av skit
Det er ikke sånn psykologien fungerer. Folk vil gjerne at den skal bli enda billigere før de går inn.
Blir litt som at ingen ville røre Bitcoin når kursen datt ned til 3000 usd for en stund tilbake. Når den så steg til 60 000 usd så ville plutselig “alle” kjøpe.
3 Likes
Uenig. Markedet består av alle typer folk, bl.a meg som ikke tror på woodoo. Kursen er alltid summen av markedet.
1 Like
Get a room!
4 Likes
Kursen er summen av markedet. Men de fleste ender opp med å kjøpe høyt og selge lavt.
Stiger Nano-kursen til 80 kroner om 2 måneder så vil det være mange flere kjøper da enn det er nå. Selv om det lureste hadde vært å kjøpe før kursen stiger og ikke etterpå.
14 Likes
Dette innlegget ble rapportert og er midlertidig skjult.