Han siger H1 22 og ikke Q1 22.
Okei? Les over igjen
Det vet jeg ikke, det blir vill gjetning bare. Jeg synes bare det var så mye hentydninger til partnere flere steder i dag at dette handler ikke bare om Betalutin i 3L.
CEO snakket tidlig om at det er flere partnermuligheter som er åpne, og de skriver i presentasjonen at det ikke er mulig å kjøre hele pipen uten partnere. De virker sultne på å rulle ut, og når CEO på slutten sier at de ønsker å være transparente og imøtekommende med relevant info, så tror jeg de kjenner på at de største investorene mener det er på tide å synliggjøre verdiene. CEO sa spesifikt at de snakket mye med de største, så jeg tror de er way beyond å kjøre noe løp selv, de kommer til å inngå partnerskap alle steder utenom Norden. (Min gjetning)
Synes det være mye bra som var presentert. Det som ødelagt seansen for meg var Leo Gordon. Jeg ønsket å høre mer om hva Nano kunne bidra med og ikke om alt mulig andre behandlings metode. Han brukte for mye av møte og uten å nevne Betalutin. Kunne godt være foruten.
Var helt villt med partner snakk i dag ja, selvom jeg ikke tror det blir noen partner for betalutin før paradigme dataene foreligger så er det fullt mulig i andre deler av pipen.
Bare det at han dro frem setningen som inneholdt Gileads oppkjøp av Forty Seven er uvanlig. Aldri hørt en nano CEO snakket så mye om partner muligheter og hva slags avtaler som er blitt gjort i fielden tidligere. Jeg mistenker dog at han holdt et øye med kursen før denne kommentaren. Men det er og forblir min spekulasjon. Kan gå begge veier dette /
Enig med det. Partner avtale i andre deler av pipen før Betalutin tenkte jeg også. Det kan kommer som lyn fra himmelin. Synes dagens nedgang hva en overreaksjon.
Det er greit å være lydhør til det CEO sier. NANOV er tross alt svært langt i løpet. Jeg vurderer at de er attraktive for partnere allerede.
Jeg solgte meg litt ned i forkant av kvartalspresentasjonen som vanlig og ventet ikke noe spesielt på R&D dagen. Men nå skal jeg plukke tilbake.
Svært bastant på Q&A og om at hvis data er bra så har vi partnere. Sikkert litt haussete sagt, men tipper de har noen klare om data blir bra, så får vi se da, når de 17 har blitt innrullert og 3mnd er gått
Godt man ikke har vært på nett idag. Hadde blitt svett av mindre med svingningene til Nano.
På R&D dagen presenterer ledelsen en svært spennende portefølje med produkter og med en attraktiv tidsplan. Det ser ut som markedet hadde andre forventninger til dagen og særlig til oppdatering av antall innrullerte i Paradigme. Vi hadde selvfølgelig foretrukket 2 pasienter siden sist, jevnt med en prognose på 14 som for Q420.
Det vi derimot vet er at ukentlige tall kan variere mye og at Q4 pleier å være et godt kvartal for rekruttering. Skullerud gjentar også at de har tilgang ti pasienter for screening fortsatt er god.
Fra R&D dagen tar jeg med meg:
- et sterkt og kompetent ledelse
- en spennende portefølje som modnes
- en attraktiv tidsplan for porteføljen
- første betydelige «value inflection point» innen relativt kort tid (Paradigme)
- flere potensielle «value inflection points» senere (med Alpha37 muligens før Paradigme m.fl)
- en portefølje som må ha betydelig interesse hos BP
- mange muligheter for partnerskap (produkter og regioner).
Med hensyn til elefanten i rommet, nemlig cash posisjonen, tar jeg lettere på dette enn selgerne idag (og kanskje lettere enn jeg burde.) Rasjonale for dette er at kvaliteten på porteføljen øker og tiden for første trigger point reduseres for hver uke. Og dermed er jeg overbevist om at kapitalbehovet (ved emisjon) lett kan dekkes frem til partner er på plass. Rabatten ved en eventuell emisjon burde i teorien også bli mindre og mindre etterhvert som vi nærmer oss ferdig innrullert/godkjent produkt.
Det er vel heller ikke helt usannsynlig at en avtale om partnerskap kan komme tidligere enn ferdig innrullert eller før endelig godkjent produkt, men da med forbehold endelig godkjenning.
CEO vil ikke si hvor mange de har til screening, men sier “from a totality point of view, we do see a lot of patients in screening as we speak” (2:49:10).
Han sier videre at de er like confident på å nå guiding nå som de var ved Q3, og at innrulleringstallet for Q4 kan gjerne bli like høyt som ved fjorårets Q4. (2:49:50)
På spørsmål om partnering sier CEO følgende:
Vi har mange samtaler gående, men vi kan ikke avsløre hvilke selskaper vi snakker med. Men av åpenbare grunner håper vi på forskjellige ulike type avtaler; utviklingsavtaler, avhengig av molekyl og geografiske områder, dette for Betalutin eller andre deler av porteføljen (2:58:30)
Han avslutter med å si at rekrutteringstallet for Paradigme går opp og ned for annenhver uke, og at det å gi oppdateringer utover kvartalsvise oppdateringer vil være “foolish” av de.
Det er vel trolig konklusjon han dro ut av dagens kursbevegelse.
Han prøver å gi aksjonærene en liten pekepinn på hvor små marginer som skiller en pasient fra en ikke-pasient, derfor ble tallet 1 rekruttert på 8 arbeidsdager, ikke 2.
Markedet takket for informasjonen ved å sende kursen 9 %. Lærdommen han tok av å være transparent er at dette gav jo ingen mening, dette er ikke det markedet tåler å høre, fordi man tolker det som at “nå når vi ikke guidingen”.
De har muligens penger frem til avlesning, men de vil jo helst ikke la kassen gå tom. I og med at partneravtale for paradigme ikke aktuelt før avlesning (ref q3) tror jeg det er lurt å innstille seg på emisjon. Det har i hvert fall vist seg å være lurt frem til nå i denne aksjen.
Bare for å slenge det inn, tror vi skal være glad vi har Skullerud. Svarer godt på spørsmål og virker engasjert. Står fortsatt på det med åpenhet der det er mulig og virket som han faktisk tar seg tid til å snakke med folk hvis de ønsker
Ellers er det mye bra oppsumert her, selv merket jeg ikke noe fundamental endring som skulle tilsi en stor nedgang i kursen, men NANO er NANO sikkert flere som forventa noe mer. Selv sitter jeg ikke inn med at det var en skuffende dag, men den føltes kanskje litt tvunget og hadde passet bedre ved 110 pas eller LPD meldingen.
I tidligere emisjoner har det ikke vært en lockup klausul for fremtidige emisjoner, så det er noe mer usikkert på hvor langt ned i kassen de må før pengene skal hentes.
Ref forrige emisjon
De kunne nok fått en partneravtale på plass før avlesning mot forbehold om gode resultater. Har sett slike avtaler med forbehold tidligere og kunne tenkes i tilfelle noen gjerne ville sikre seg en posisjon. Men hvis selskapet har sagt at dette ikke er aktuelt før avlesning (jamfør din info om Q3) så tar jeg det til etterretning. Da får vi håpe på en liten emisjon med liten rabatt, gjerne mot eksisterende aksjonærer med tegningsretter. Det er god tid til å planlegge en slik prosess denne gang men sannsynligvis settes den etter børs som tidligere.
Enig med dig her. En lille emission på 10% vil nok skaffe penge til ca. 2 kvartaler + det de allerede har i kassen, i alt bliver det til mere end 1 år. På det tidspunkt er det helt sikkert at paradigme resultater på plads og partner aftaler også nås.
Nei no ska me ha en “lille” , skål du gamle. R&D dagen gjorde at jeg kjøpte enda flere Nano aksjer. Har ikke hatt så mange som jeg har nå, noen gang.
Tenker at dem som ikke sitter med Nanoaksjer ikke er så lure som meg
Plutselig så smeller det inn en godmelding !!
Som dere ser har jeg blitt insider (for første gang).
Tok en tur gjennom aksjonærlister og innsidertråden .
Jeg har jo vært litt rett fram og kanskje litt bardus noen ganger. Men det skal også være sagt at jeg får den klare oppfatning av at Jørgen (som jeg muntert kaller med etternavn Hattemaker når jeg har gitt kritikk) har ønsket å lage et godt forum og jobbet for det.
Å lage et godt forum med knekter og kusker som ønsker å maksimere sin egen fortjeneste er ikke nødvendigvis det enkleste. Derfor kan jeg forstå at det kan være utfordrende å behandle både agitatorer for kursstigning og kursfall på lik måte. Det er jo her oppfordringen om ærlig og høflig står så sentralt.
Okei, hvordan så chartet mitt ut i går? Hva er nytt i dag på chartet?
Jeg har fulgt R&D i dag. Det var saktens litt nytt. Og ja, det var perioder hvor jeg mutet lyden…, jeg måtte jo tenke selv også.
Observer??