Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

Biotek
#5286

Altså, hvorfor så lite fuzz om denne antibodyen Nanov har i pipen nå som man får prekliniske resultater fra neste år og som man forventer IND på allerede i 2023??
Det er jo potensiale på denne for å brukes til en rekke indikasjoner – synes spesielt sporet på autoimmune sykdommer var spennende å høre om – beveger seg ut av bare onkologi-sfæren. Dette viser at cd-37-potensialet som angrepspunkt absolutt er stort om man får til å utnytte dette og gleder meg enormt til de kan fremvise de prekliniske resultatene herfra!!

Og, ja – høres ut som for meg at teknologien til Nanov kan hjelpe på bivirkningsprofilen Car-T har per i dag ved cd-19 som angrepsmål ved at angrepene ikke starter allerede i blodstrømmen, men først når de fester seg til kreftcellene og unngår/kan kontrollere “cytokine release storm” og “neural toxicity” (med forbehold om at jeg misforstod noe)

Likte også den sliden som viste at cd-37-uttrykket overlapper cd-20 i stor grad for B-celler og at man ikke hadde dette uttrykket på hele rekken av disse cellene (som antagelig er positivt ift bivirkninger)

Jævlig interessant bidrag fra Maureen!!! er min “take” her.

Plutselig kan vi stå med 4 IND-klare kandidater som kan angripe et uant antall sykdommer. Og man må ha i mente alle kombinasjonsmulighetene man kan sitte igjen med pga den milde bivirkningsprofilen som forhåpentligvis kan følge flere av produktene. (selv om nok kun Betalutin er ment som en engangsbehandling)
Synd enkelte her på forumet var mest opptatt av å gjøre narr av dialekten til Maureen - (fordi de så at kursen falt?) - og glemte å følge med på det hun sa.

Edit: Men savnet jo noe om MZL – synes det er en lavthengende frukt og indikasjon som det burde foreligge en plan for å få betalutin inn i. Fast Track og eventyrlige efficacy og dor-resultater i Lymrit. (Kanskje dette vil dekkes i en evnt partneravtale dog).

43 Likes
#5287

Hvilke datoer er høydepunkter før Q4 nå? Eller er det kun ørkenvandring?

#5288

That’s the beauty with shares; man vet aldri hva som skjer foran seg, kun bakover i tid.

Kan komme et bud på hele sjappa i morgen, selskapet er ifølge CEO CD37-markedets parallell til Roche i CD20.

Hvem har ikke lyst til å slå kloa i det?

Eller det kan bli ørkenvandring…

Bare til å vedde på det ene eller andre, slik det alltid er i aksjemarkedet.

12 Likes
#5289

Vi må ikke glemme at tilretteleggelse av masseproduksjon, oppstart av salgsapparat … trenger mye kapital. De må hente minst 500 mil uten partner for å klare seg en stund. Håper at emisjonen i Nano blir ikke like ille som i TRVX og PCIB.

#5290

Og hva tror du kursen vil være når vi er kommet så langt? Under 25 kr? :smiley:

#5291

1bbd5629058f0b0373ca93c2bf4e9892702c14b9_2_1380x406
1bbd5629058f0b0373ca93c2bf4e9892702c14b9_2_1380x4061380×406 139 KB

Virker ikke som at de planlegger uten partner da :wink: Og som Skullerud sa: Hvis data er bra, så har vi partnere.

Avtaler kan komme anyday, de har flere ting i pipen som de ønsker å starte opp raskt, men som koster :+1:

7 Likes
#5292

Helt enig. Partnerskap ble nevnt så mange ganger i går, at jeg mer eller mindre forventer at det kommer inn en partner i relativt nær fremtid, ikke emisjon.

11 Likes
#5293

Siger videre ned mot 20

#5294

Flott at de er på ballen når det gjelder å søke partnerskap. Det kan skje når som helst, men jeg vurderer fremdeles emisjon som mest sannsynlig. Ville ikke lagt veldig mye i hvor mange ganger de nevner partnerskap. Er vel spørsmål og mas fra småaksjonærer om det som fremtvinger de fleste av de gangene :sweat_smile: De har da tidligere sagt at partnerskap er mest aktuelt etter at Paradigmeresultatene foreligger? Håper på fortrinnsrettet emisjon jeg… men, spørs…

2 Likes
#5295

Det er skuffende at forumet i vesentlig grad fokuserer på antall rekrutterte pasienter fra 16 nov og ikke det som ble presantert av fundamental art, som var hovedpoenget med R&D dagen. Anbefaler alle å gå gjennom presentasjonen, du verden for en pipeline!

26 Likes
#5296

Likte spesielt anvendeligheten av CD37 utenfor Onkologi. Det surrealistiske ved gårsdagens sesjon er at dersom pasient nr 2 hadde vært inkludert ville flesteparten antageligvis synes at R&D dagen faktisk var veldig bra :sweat_smile: Og vi hadde mest sannsynlig fortsatt ligget rundt 28-29kr. Jeg tror de har god kontroll på dette og har kjøpt meg opp etter gårsdagens R&D. Tør ikke stå utenfor de neste månedene…

13 Likes
#5297

De som har vært mest skeptiske til Nano på dette forumet (og andre fora) opp gjennom årene, har jo kalt selskapet for en ‘one trick pony’. Dette er jo nå til de grader tilbakevist med R&D - halvdagen i går. De det er mest ‘synd’ på av aksjonærene, er jo de som ikke har penger på bok til å forsvare posen sin ved en eventuell fremtidig emisjon. På den andre siden er det jo lurt å ha mest mulig investert i selskapet i det en eventuell partneravtale foreligger. Så dette blir en vurderingssak for den enkelte investor. Dette blir uansett meget spennede fremover.

2 Likes
#5298

They sure are rattling the tree… and is very impressive how they push. They know what is coming and also have full control until demand takes over. Wander when that kicks in?
Either way, it’s all just entertainment. I’m sure most of us will not sell anyhow until we hit market. Fundamentals are strong and a partner is the only way now. R&D confirmed that by being set towards BP and not us.
We have to wait for Paradigme and rightly so.

5 Likes
#5299

Screening møte

16 Likes
#5300

Jeg tviler på at de vill inngå en partneravtale før de kan vise:

1- De har gode og solide data
2- De har solid økonomi og er ikke desperat etter å inngå hvilken som helst avtale

Etter dataavlesning kan de diskutere med big pharma om partnerskap og det kan ta tid. I mellomtiden må de planlegge masseproduksjon og salgsprosess…Ikke glem at det kan komme forsinkelser og de blir nødt til å hente penger før dataavlesningen. Skal de hente 200 mil eller 500 mil?

#5301

Det er vel ganske prekært at man får lest av data før man går tom for penger. Er rekrutteringen dårlig er det svært sannsynlig med en emisjon før avlesningen.

Antall rekrutterte er det eneste som teller de neste månedene for meg.

Kanskje det er slik at du er skuffet over at forumet (og markedet) ikke overser elefanten i rommet? :stuck_out_tongue:

#5302

De har selv satt en lock up på emisjon til 3mnd data foreligger. Om det da blir emisjon framfor avtale, tror du kursen er 25 da? Den er vel nærmere 40-50. 10% emisjon da vil gi 400-500 mill i kassa. Synes ikke det høres så halvgærent ut jeg. Klask til med 20% da så nærmer man seg en milliard. Tror ikke de får noe problem med å hente de penga.

12 Likes
#5303

hva var det professor Leo Gordon fra Chigaco sa om bruken av rituximab som maintance treatment under korona? noen her som kan utdype dette

3 Likes
#5304

“Lock up” på emisjon faktisk. Kilde på det?

Hvis de går tom for penger før de får rekruttert alle pasientene/avlest data blir det nok en emisjon. Det er ikke mye slingringsmonn å gå på i forhold til guidingen. Emisjon før avlesning av data kan i værste fall bli et nødvendig onde.

#5305

Helt enig med fremdriften og med det rekrutteringen i paradigme. Men jeg fikk med meg at guidingen ikke endres!

2 Likes