Les forrige emisjonsmelding. Dog sier det seg selv at om kassa er bunnskrapet så henter de så klart penger
2 Likes
Så kan man jo si at guiding er endret og at de selvfølgelig ikke kan gå tom for penger, det sier seg selv. Men tror nok at de minst melder siste pasient dosert før de tørr prøve på dette. Eventuelt en avtale da.
7 Likes
Nettopp, -så det det er ikke verdt noe som helst. Her er vi helt enige, det “lock up” greiene på emisjon er bare tull.
Tja, er de tom for penger så har de ikke noe valg uavhengig av hvordan stå er med rekrutteringen.
Det ville vært idiotisk å inngå en avtale før data er avlest, -så det ser jeg helt bort ifra i all fall.
NanoV har aldri hatt problemer med å hente inn penger.
6 Likes
Kan ikke forstå at det vil være et problem å hente penger til fordelaktige betingelser så tett på readout, partnerskap, m.m. Er nok mange som vil være med å sikre seg en rask 5-10%'er.
1 Like
Spørsmåle må jo bli til hvilken kurs
1 Like
Selvfølgelig har de valg? Det finnes flere muligheter, det er kun øking av aksjer de har lock up på
1 Like
Enig. Det vil nok gå helt fint, men det vil jo være veldig kjipt med en emisjon og utvanning så nærme målstreken. I såfall blir det nok på en lite gunstig aksjekurs også.
Men det underbygger bare poenget mitt at det rekrutteringen er alfa omega de neste månedene.
Hvor mye eiendomsverdier var det Nanov satt på? Spør for en venn
3 Likes
I ett år nå har vi hørt at alt fokus er på Paradigme, komme i mål der og alt annet må vente.
Så plutselig annonserer de en R&D day
De åpner med å fortelle at det går litt trått med Paradigme (noe de ikke hadde noe grunn til å si noe om, da de nettopp har informert om dette)
Også fortsetter de med å skryte av den ekstremt spennende pipeline de har.
Hva er det de prøver å fortelle og som folket ikke skjønner - jeg er forvirret.
1 Like
Det er vel der den berømte bikkjen ligger begravet.
Etter min mening burde R&D-seansen blitt lagt tettere opp mot ferdigstillelse av Paradigme. Nå ble budskapet overskygget av MR sin avgang, rekruttering og det evige maset om finansiering av pipeline.
Men for alt vi vet så sitter de i forhandlinger as we speak, og ting kan se rosenrødt ut med den rette avtalen. Enn så lenge synes vel majoriteten at Nano ser litt risky ut før man får avklart veien videre.
5 Likes
Skullerud sa på Radforsk at NANOV er så mye mer enn Betalutin i 3L. Det så vi i går og det var det de ønsket å få frem gjennom R&D jf hans utsagn på Radforsk.
De sitter nå på 5 stk molekyler som alle kan targete ulike indikasjoner. Han viser til oppkjøp av tilsvarende aktør og tar ikke så rent små ord i sin munn når han sier at de er CD37’s svar på Roche.
Så hva ønsker han å si med dette?
Jeg tror han forteller at selskapet er undervurdert, underanalysert og underpriset. Se på peers, se på deres data og pipe. Enn så lenge snakker han for døve ører fordi markedet ser etter ukesoppdateringer på Paradigme og når og til hvilken kurs emisjonen skal komme på.
At selskapet skriver i egen boks i headingen at det lar seg ikke gjøre å realisere pipen uten partnerskap er vel et så klart budskap som man aldri har sett fra dette holdet før.
19 Likes
nytter ikke å ha Anda som legger gullegg, hvis hun ligger å vaker i tu fjorden, og ingen vet om den
2 Likes
Jeg er helt enig, TheObserver. Dette er selskapets måte å fortelle aksjonærene at det jobbes med partnerskap. Og det kan i grunn komme når som helst. Vaccibody har f.eks. annonsert 2 major partnerships uten å være i nærheten av fase 2. Og det med betydelige cashbeløp upfont.
Flere av oss har vært med i 5-6 år. Nå er vi på oppløpssiden.
11 Likes
Enig i observer sin konklusjon jeg også…er nok en del lettskremte sjeler som ikke kjenner til caset så godt. Sittet inne i 5-6 år jeg også fulgt dem tett , men synd for dem som velger selge. Og en ny emisjon? So what…lett for dem hente penger . Og en partner kan også komme når som helst…tvi tvi…den som venter venter ikke forgjeves…Det er spennende ting på gang
7 Likes
Ja, en skal ikke ta for gitt at alle synes det gir mening å sitte gjennom urolige perioder for å høste en potensiell fantastisk exit noe frem i tid.
Samtidig så vi etter Q3 at synlig short økt fra 0.7 % til 1.3 %. Paranoid som jeg er, så tror jeg vi kan se økte shortposser i dag eller i morgen, de har sine posisjoner de ønsker å redde mens de kan. Å skape frykt og uro rundt aksjen er en av verktøyene for å lykkes med det.
2 Likes
De samarbeider med blant annet Novartis i en av sine prosjekter, og sier selv at de snakker med alle i bransjen, så jeg tror ikke at NANOV er et ukjent blad for aktørene i feltet.
2 Likes
Skullerud uttalte at de hadde mange i screening. Det er en meget positiv informasjon. Disse har nok kommet inn fom august. Med 3 mdrs evalueringstid bør vi kunne regne med at mange av dem avklares i desember.
3 Likes
må si meg enig i det @yrune og @InVivo skriver her! mulig endringene kommer av delvis nytt management. Kunne fint ha ventet med nyheten angående Marco!
1 Like
Må huske at Marco har jobbet med dette i flere år. Jeg regne med at mesteparten av arbeid er gjort eller er under kontrol. Det er positiv at han skal likevel være involvert 2 dager i uke som konsulent. Det bør ikke være noe problem for en annen kompetent person å ta over nå under veiledning fra Marco.
3 Likes