Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

Til sammenligning:
Lymrit 37-01 hadde flg. resultat, som nok vil være noenlunde sammenlignbart med Paradigme.

  • For patients with follicular lymphoma (FL), ORR was 65% and CR 30%

ORR% var nære ved å være adskillig høyere, siden 4 av pasientene lå rett under 50% svulstreduksjon og ikke tellet som partial respons. . Hadde disse vært regnet med som partial respons ville ORR% vært ca 73%. Som kjent hadde over 90% svulstreduksjon.

Sakset fra Observer: Focused on completing PARADIGME

– Targeting preliminary 3-month top-line data during H1’2022
– Workstreams to support filing and commercialisation underway and intensifying

Det jobbes åpenbart hardt på bakrommet med søknader og kommersialiseringsprosesser, og arbeidet intensiveres as we speak.

Jeg vil tro at det også jobbes hardt med confirmatory study for Archer-1. Forhåpentligvis har man løpende kontakt med FDA om studiedesign og rolling review også for det, slik at det kan kjøres raskt. Once a drug receives Fast Track designation, early and frequent communication between the FDA and a drug company is encouraged throughout the entire drug development and review process. The frequency of communication assures that questions and issues are resolved quickly, often leading to earlier drug approval and access by patients.

8 Likes

Elendig utvikling her. Markedet tror visst ikke guiding ift paradigme holder. Mye uvisshet. Hva tenker du om støtten dr S?

Perioden mellom november og februar i 2020/2021 var i hvert fall relativt god:
“14 patients were enrolled from 18 November to 17 February (three patients from August to November 2020)”

17 gjenstår ref, "103 patients were enrolled of 120 targeted as of 30 November 2021 "

Jeg har troen, og skulle det bli en forsinkelse satser jeg på at det blir minimalt. Vi er ved målstreken nå :slight_smile:

1 Like

Målstreken er nærme ja.

Tror det blir året det snur i 2022.

Vanskelig å si om det er fra 20 -22 - 24 eller , men ferdig innrullert og godkjent som forutsetning så spiller det ikke så stor rolle.

2 Likes

Ble en tur ned igjen ja, men jeg gjentar meg selv til det kjedsommelige: Se på listene hvem som selger, og se på volumet. Det er småsparere som er lei eller som trodde de skulle gjøre ei kjapp kule på innrullerte pasienter, som selger seg ut/ned, de store rikker ikke en cm. Den samme gjengen vil være med å drive kursen opp inn mot neste Q!

Men, når paradigme er ferdig innrullert, og data er like rundt hjørnet, da skal vi nok se at det er noen større aktører som posisjonerer seg. Og da ligger ikke kursen å roter nede på lavt 20tall :+1: Og det er faen ikke lenge til!

8 Likes

2022 må bli året det snur og Nordic Nanovector topper tronen av årets børsrakett :crossed_fingers:

2 Likes

Småsparere som selger eller short som øker på lavt volum ?
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010597883

Er du Hugoil i ny drakt eller hva er greia

@pdx hvor mange sjanser skal denne karen få egentlig :joy::joy: Nick nummer 6 om jeg har klart å holde tellinga :underage:

5 Likes

Hva er status om 1 år (julen 22) ?

  • Venter på godkjenning
  • Godkjent
  • Avslått (nye krav)
  • Samarbeidsavtale
  • Solgt

0 stemmegivere

1 Like

Ikke noe å si på støtten - det skal nok mer til enn en omsetning på noen tusen aksjer for at støtten skal brytes. Når volum stiger så stiger også kursen. Jeg er helt overbevist om at det ikke sitter særlig mange latente selgere i denne aksjen, som tålmodig venter på en sjanse til å få solgt seg ut enda billigere. ALt tyder på at når volum tar seg opp så vil det skyldes kjøpere som mister tålmodigheten, eller ganske enkelt ikke tør ta sjansen verken på at det skal bli enda billigere eller at billigsalget skal fortsette særlig lenge. Den ganske så overdrevne Omicron-bekymringen har sørgete for at etternølere har fått en mulighet knapt noen hadde regnet med, og jeg tror nok at mange vil omsette denne muligheten til kjøp allerede før nyttårsklokkene klinger .

6 Likes

HVIS det er ca 77% sjanse for (Samarbeid, Godkjent eller Solgt) om 1 år er bør det kunne bli bra verdistigning fra 2,2 mrd (22kr) inn i 2022 :slight_smile:

3 Likes

som man roper i skogen, får man svar

1 Like

Det er hvert fall 100% sannsynlighet for at 77% av de som har besvart denne poolen blir skuffet i 2022 om ikke Nano stiger betraktelig. Det er vel det eneste nyttige den poolen gir oss pt :smiley:

4 Likes

RTX-refractory FL, ≥2 prior therapies (n=21) Fra Lymrit 37-01 der ORR er 67% og CR er 24% . Dette er mer sammenlignbare og forventede tall. Side 8 i presentasjonen under.

2 Likes

Uten sammenligning forøvrig, men sjekk ut hvordan svenskebørsen priser Caltx.

Godkjent produkt i en ODD med estimert peak sales på 1 MRD USD i US, heleid produkt i US også, first mover andvantage.

Og mcap, ca 6 MRD SEK.

Så får man selv vurdere hvor relevant denne uhøytidlige sammenligningen er i forhold til Nano😉

2 Likes

Et oppkjøp eller sterk partner er vel det de fleste venter på, lett å se at markedet ikke evner å prise inn noe nevneverdig mye i biotech startups uten overnevnte :sweat_smile:

3 Likes

Tar oppkjøp anyday etter å ha fulgt med på mageplasket til Caltx i Sverige!

Så får det heller være at man går glipp av kursmål 1000kr basert på en funky P/S teori😉

Edit, fra spøk til alvor, anbefaler alle å studere utviklingen i Caltx og tenke på mcap målt mot forventet peak sales etc. Kan være en nyttig øvelse i form av verdivurdering av biotek

4 Likes

Hva er forventet peak sales for betalutin?:see_no_evil:

Med dagens kurs forventer markedet 0, med en liten sjanse for at det går bra. :stuck_out_tongue:

Tror nok vi ser en høyere mcap på caltx også utover :+1: Den mcap’en til Nano kan nok fort gå 4gangern, eller mer, fram til en eventuell godkjenning!