Man guider kun på halvår – derfor endres guidingen fra H1 til H2 – betyr ikke at det tar 6 mnd ekstra.
Selskapet har vært veldig åpen på at Covid kan påvirke rekruttering og tidslinjer, så det får en bare forholde seg til istedet for å finne på masse grums for å spre usikkerhet.
Resultater er også blindet for selskapet, så de vet ikke hvilke resultater man har og kan selvsagt ikke dele noen resultater fra Paradigme heller da. Det er Independent Review Committee og Clinical Committee som har fått sett resultater og de er konfidensielle frem til inkluderingen er ferdigstilt da man i slike studier skal minimere risiko for at resultatene blir “forurenset” på noen som helst måte.
32 Likes
Et forhold som gjelder i Norge er at man har tatt ned total aktiviteten ved sykehusene. Så selv om intensiven ikke er full så har man redusert behandling av andre diagnoser kraftig.
4 Likes
Ja er faktisk slik at ansatte i klinikken blir syke også. Det vil selvsagt gå ut over kapasiteten til klinikken og i enkelt tilfeller vil nok denne også måtte stenge helt ned i perioder
Det blir for enkelt og si at dette bare handler om at potensielle pasienter ikke kommer til klinikk fordi de er redde for å bli smittet eller at all kapasitet er sprengt pga innleggelser
4 Likes
Det ble nevnt som ETT punkt, ikke som det eneste…
1 Like
Jeg lurer på hvorfor dere skriver at det ikke bør være noen endring på inklusjonstakten bare fordi det ikke har vært noen økning på intensivavdelingen? Grafen til @Aaleby viste rundt 55% økning på sykehusinnleggelser i GB, og dette spiser vel av all kapasitet? Sykepleiere, sengeplasser, leger, m.m? Min forståelse er at man nå behandler en betydelig større andel pasienter og av samme årsak må utsette mindre kritiske operasjoner og behandlinger. Det er vel ikke relatert til kapasitet på intensivavdelinger?
En større utfordring i disse dager er sykefravær. Helsevesenet har ekstremt fravær, skole, barnehage og alt annet påvirker kapasitet. Det blir ikke kreftbehandling på Ola Dunk om poden til behandler må være hjemme pga stengt barnehage. Det er ikke corona, men kapasitet som er problemet. Det er bare å krysse fingra for booster og at vi ikke får en forsinket influensa sesong så dem kommer i mål.
3 Likes
1 Like
Hvem selger i morgen?
Min spådom er at det stort sett vil bli tradere som spekulerer i ny og lavere inngang. Det er jo ikke kommet en eneste opplysning som gir tvil om resultat og sannsynlighet for suksess. Meldingen som kom, var egentlig bare en bekreftelse på det de fleste innerst inne hadde forventet.
På bakgrunn av dette, tror jeg et mulig panikksalg fra morgenen vil bli korrigert et godt stykke oppover igjen ut over dagen.
4 Likes
Kanskje de som nå ser at utsettelsen vil føre til en emisjon før avlesning, og at de forventer at det vil legge press på kursen?
Det er ikke som om alle her inne forventet en utsettelse heller…
2 Likes
Ikke aktuelt å selge, mulig det blir litt påfyll men vil se an hvor kraftig fallet blir 
2 Likes
Det kan da vel ikke ha vært mange, med normalt gangsyn, som ikke har regnet med en siste emisjon før avlesing?
Det er riktig Rockpus, til og med jeg, som alltid er bull på NANOV, la til grunn at denne meldingen ville komme. Det skrev jeg på mandag.
Skullerud hadde nok god tro, men når han og resten innså at de rekker ikke full innrullering innen utgangen av april er de proaktive.
Jeg tipper vi ender ned 5 % i morgen, men burde vært uendret ref fallet fra 28 til 23 i etterkant av R&D når det ble ganske klart at dette ble et sannsynlig utfall.
3 Likes
Helt enig i det.
Men gå tilbake og les litt etter Q3 og R&D dagen… Det er ikke alle som har normalt gangsyn/er biased pga sin eksponering.
Folk skriver jo allerede at finansieringsbehovet bare kan fikses med en liten avtale, slik at man ikke trenger å kjøre en emisjon. Rett før avlesning, jeg mener, herregud. Som om det ville vært til aksjonærenes beste.
5 Likes
Det er ikke mye som har vært for aksjonærenes beste de siste 5-6 årene, kursen tatt i betraktning. Det er på høy tid at de får inn en solid partner. Tror flertallet her er lei denne seigpiningen.
1 Like
Kommer det en emi før partner i Asia så blir den satt etter at Paradigme er ferdig innrullert, ikke før.
Ser noen adresserer hvorfor de ikke meldte emi sammen med forskyvningen på fredag. Hvorfor skulle de det når de har cash godt inn i H2 2022 og venter at studiet er ferdig innrullert og kan leses av i H2?
Vi er vel innrullert til juni dersom snittet er 3 stk pr mnd. Det vil gi bedre forutsetninger for en emisjon enn nåværende klima og styret forvalter sine plikter.
4 Likes
Man var vel forpliktet til å endre guidingen når det ikke lenger var sannsynlighetsovervekt for at innrullering ikke vil bli fullført som guidet. Det riktige er vel derfor:
"Skullerud hadde nok god tro, men han og resten innså at de rekker sannsynligvis ikke full innrullering innen utgangen av april " (og dermed ble det nødvendig å være proaktiv).
4 Likes
Hva har rekrutteringstakten vært siden Q3 presentasjonen?
Samme som før q3