Maks BG Pareto for vanlige kunder er 30%. Utdyp tvunget salg utover dagen.
Han kan ikke svare på dette før til uken - når vi ser om kursen har gått opp igjen eller videre ned
Haha
Irritasjonen nå er vel spørsmålet om de går tom for penger før Paradigme er i boks?
369,5M ved slutten av Q3 med 104,3M i tap, 80,6M mindre i cash det kvartalet.
Vi er nå i Q1, så om vi regner direkte med de tallene vil de ha hatt et tap på 104,3M fra Q4+12M hittil i Q1. Hvordan de bruker 1M per dag på så få pasienter lurer jeg på, menmen det har vel et godt svar.
Uansett, direkte regnet har de nå ca. 252M igjen og 6-12mnd til resultatene kommer. De vil da ha ca. 50M igjen når H2 starter uten en ny emi og med samme cash burn.
Må nok en runde til til tenker jeg da. Skal ikke snakke mer om emi etter dette, ville bare trekke det fram for de som ikke følger med på regnskapet.
Men svaret har vi alle, chartet er superenkelt å følge som trader.
Bunnene kommer stadig høyere, toppen er som regel rundt 30. De som selger i dag er helt i usync med bevegelsen i aksjen, men vi trenger selgere for at også vi/de som trader skal kunne kjøpe seg inn igjen på attraktive tradingnivåer.
Rød = Kjøp
Grønn = Salg
Rekrutteringen er alfa omega her og nå er cashsposisjonen en stor usikkerhet igjen som følge av rekrutteringen. Ved neste Q pres, hvilket utslag gir hvilken rekruttering? Nå har vi fasit på hva som er kommet inn etter 26.11 og frem til 07.01. Uten andre triggere tror jeg markedet reagerer følgende på rekrutteringstall neste Q:
(rekruttering fom. 08.01-17.02)
106 - 0 stk = -15-20%
107 - 1 stk = -6-15%
108 - 2 stk= -1-5%
109 - 3 stk= 0-5%
110 - 4 stk= 6-15%
111 - 5 stk= 16-30%
Alle de røde områdene der har et stort fall først, for så å falle videre 20-30% ukene etter. Synes det virker ok å selge på slike dager historisk sett jeg?
Da gjør du bare det, å treffe bunn eller topp klarer ingen, selv om 29 - 30 som tradingexit er innertier hver gang.
Selv har jeg kjøpt halvparten av tradingposten tilbake på 19,80 i dag, og ser an utviklingen gjennom dagen for å se hvordan mønsteret går.
Hvis du ikke skjønner at enkelte kan måtte tvangsselge ved stort kursfall AkerX kan jeg ikke hjelpe deg. Har du maks gearing på kurs 25 og kursen faller til 20 må du selge noe. Jeg gearer ikke og sitter stille med mine aksjer gjennom også denne lille stormen. (Har vært med i NANO siden 2015).
Handler ikke Nano nå, tenker bare det å vise til historien her blir unøyaktig så tidlig. Om det blir retur opp her vil det være ganske annerledes enn tidligere nedturer, hvor oppturene har tatt lang tid.
Pleier de ikke hente penger 6 måneder før de er tomme på kontanter?
Tror fallene blir kjappere hentet inn når man vet at vi stadig vekk nærmer oss fullendt studie. Oppsiden lokker mange mer enn hva nedsiden gir bud om, men det er selvsagt svært subjektivt da noen forventer at vi skal ned på 16-tallet.
Ser vi i det hele tatt 17 først skal det økes betydelig på longposten også.
Oysann, blir savage om det skulle komme melding om emisjon nå.
Den åpnet lavere en jeg trodde, så da fikk jeg ikke solgt. Ble for grådig.
Jeg er her for å få størst mulig avkastning. Om man skal latterliggjøres for dette, så får det være så… Jeg er ingen traderguru, så jeg gjør så godt jeg kan.
Backtrading driver jeg ikke med🙂
Kraftige fall utløser SL, og ironisk nok kan de som tror sterkest på NANOV være sterkeste bidrag til at aksjen “frakobles rasjonaliteten”. Ensidig satsing på NANOV kombinert med maksimal belåning på aksjen vil utløse tvangssalg, og det er i høyeste grad frakoblet rasjonalitet.
Så hvis du tror vi skal ned på 16 som du skrev, og kan selge på 20,30, så er ikke det godt nok?
Det handler ikke om backtrading, det handler vel mer om å etterleve det man uoppfordret selv deler på TI?
Ja, dette forsterker fallet. Men er ikke årsaken til “frakoblet rasjonalitet”.
16-18 skrev jeg. Det betyr at jeg hadde vært ok på 18, om jeg fikk solgt på 21. Nå åpnet den under 20, og har holdt seg godt der.
Da velger jeg å ikke selge lavere en jeg hadde tenkt.
Er det ulovlig å justere etter hvordan det utvikler seg?
Beveger den seg opp over 21 igjen, så vil jeg gjøre en ny vurdering, ref det Martins skriver over her, om at den gjerne siger endel etter et bratt fall.
Ting er ikke svart/hvitt, eller helt statisk om du vil, slik jeg tenker.
" However, the ongoing COVID pandemic, exacerbated by the
rapid spread of the new omicron variant of SARS-COV-2, has continued to affect
the Company’s ability to screen, enrol and treat new patients"
Lov å håpe at det fortsatt ligger en del uforløst i “best pipe ever” her?
Det har du rett i. Mange små drypp av negative meldinger gjør at fokusen på helheten og det langsiktige blir skjøvet i bakgrunnen, og da får vi den irrasjonelle prisingen som gjør at kursen gjenspeiler 10-20% sjanse for at selskapet kommer i mål, og det er svært fjernt fra mine egne forventninger ihvertfall (som er 80-90%).