Ingen inndekning å spore her.
3 Likes
Er det flere som er under meldeplikt som har levert tilbake da? Ser ikke for meg FTF er på kjøpern 
Ikke at det gjør noe om de kjøper altså, siste åra så har det vel bare vært snakk om short?
Tilbakelevering til FTF før EGF, er ikke det rutine hos FTF?
2 Likes
Einarsson på Radium i dag sier at Nano nå er i motsatt situasjon av PCIB….
De største konkurrentene feiler og Nanos produkt seiler opp som en virkelig vinnerkandidat 
@kring På 16:40
23 Likes
Ja - registrerte jeg også. Blir spennende å høre Nano i neste ukes pod!
Tror virkelig at Nano ligger i en oppadgående trend, så fremst de kan vise til en viss rekruttering 
7 Likes
Da kan vi vel tilegne teorien din enda et hakk med kredibilitet, det er betydelige mengder short under synlig nivå.
5 Likes
Når snakker de om nano?
De snakker om NANO helt i begynnelsen. Legg også merke til at Per W sier at det har blitt lettere å rekruttere pasienter i det siste.
10 Likes
Når konkurrentene til NANO blir borte en etter en så burde det vel også bli lettere for NANO
å rekruttere til studiet.
7 Likes
Spennende å se hvordan veien videre blir for meip også, konkurransen minsker en del for nano nå.
Oppdatert analyse i dag, gode data, men bivirkninger er den sorte svanen.
8 Likes
De er uansett mange år unna full godkjenning. Så ikke så bekykringsverdi.
Føler jeg traff perfect på planken. Spørs om man ikke må doble før Q4 isteden…
5 Likes
Hører ikke de snakker noe som helst om Nano
Etter 17 min nevner Einarson Nano og konkurrentene med PI3k og bieffekter som gjør at selskapet er i en helt annen situasjon
1 Like
Nevner at Nano kan se ut til å være i den posisjon at konkurrentene faller bort, ja - og dermed forhåpentligvis får større posisjon i og lettere vei mot markedet.
De ser også litt til at pcib rekrutterte godt i tiden etter Q3-presentasjon og dermed har de litt håp om å se det samme i de andre norske.
5 Likes
Veldig rart at markedet ikke har reagert positivt på at PI3K-hemmere har gått på en kollektiv smell🤔
4 Likes
Der plukkes bare opp av spesielt interesserte. Hadde det kommet en børsmelding så ja. Men hvem vanlige investorer kan slike ting? det går totalt under radaren for både forsikring selskap fond og vanlige investorer. Så det overasker meg ikke. Veldig spent på hva som skjer med bayer og mei. Spesielt bayer som prøver seg på en frekkis med FDA. Håper de blir satt grundig på plass.
4 Likes
Hva?
1 Like
Jeg har skrevet om dette i fundamental tråden. De søker full godkjenning på chronos 3 og ikke chrobos 4 som den egentlige avtalen var med FDA. Tror faktisk jeg har sendt deg en pm på dette også.
2 Likes
54 000 aksjer i open er ganske greit volum ut i startgropa. Blir interessant å følge kursen med kortere briller nå som vi er over emisjonskursen og mange kortsiktige evt kan pakke sammen og takke for seg hvis hensikten var en kjapp kule. (Noe det ikke ble…)
Nå har vi hatt tidenes motvind med emisjonsrabatt på 35 % grunnet laber interesse for aksjen.
Skullerud står overfor en stor oppgave ved Q4-callen:
- Hva kan vi forvente av rekrutteringstakt og kan vi stole på readout H2 2022?
- Hva skjer egentlig i konkurranselandskapet? Kan selskapet gå på en Release-smell med MEI eller Bayer, eller skjønner ikke investoren i gata budskapet til selskapet? Er Paradigme et “trygt” studie for investorene?
- Hvordan ser de for seg 3L markedet etter at flere PI3K-hemmere har måttet takke for seg? Betyr det større volumer for Betalutin i en bredere del av populasjonen, evt bare mindre konkurranse for elderly and frailed? Tør de å snart anslå noe omsetning av Betalutin siden vi i løpet av året kanskje skal søke AA?
13 Likes
Ser rimelig skralt ut på selgersiden i ordreboka enn så lenge. Kanskje han som har ansvaret for algoene forsov seg idag?
1 Like