Det er nettopp det jeg gjør Vegar beider - ser større på det. Betalutin virker og det er ingenting ved oppsigelsen til Braun i seg selv som tilsier at det er noe negativt med rekrutteringen. Det fundamentale har således ikke endret seg - samtidig er jeg enig med deg i at det verste med at Braun slutter - uavhengig av grunn - er at Nanov mister en CEO som virket å være skreddersydd for fasen selskapet er inne i. Selskapet brukte 9-12 måneder på å få på plass Braun, forhåpentligvis er det flere Egberts har vært i kontakt med i den runden som kan være aktuell som ny CEO. Det vil IKKE være bra om Malene blir CEO veldig lenge…
2 Likes
Braun var bare innom for få informasjon.
Han har sett interim data fra paradigme blandt annet. Nå kommer snart partneravtale. Bare vent å se. Husker godt tiden i Algeta, det var mye stup underveis der også. Jeg sitter på mine aksjer helt til mål. Verdi på selskapet blir minimum 20 mrd, men utelukker ikke helt opp mot 40-50 mrd hvis Archer1 fortsetter å levere. Da snakker vi om førstelinjebehandling. Det at vi fikk en pasient med complete respons i DLBCL er også helt utrolig. Dagens kurs er en god kjøpsanledning.
8 Likes
Det er ikke nok at det “virker”. Som bl.a. Snøffelen har belyst, er det mange viktige og vesentlige faktorer som skal på plass før et produkt som “virker” blir en kommersiell suksess. Det var vel i den forbindelse at mange hadde stor tro på Braun?
2 Likes
Kanskje er det slik at en høyere beredskapssituasjon i seg selv gjør sykehusene mindre villige til å bistå et selskap som Nano med sitt testprogram?
Mulig, mulig. Selv om det fremstår som merkelig å opprettholde en så høy beredskap, som nødvendigvis vil berøre liv og helse når viktig forskning blant annet blir satt på vent, med tanke på at Delta har herjet i ukevis i England uten at det har påvirket innleggelseshyppigheten nevneverdig.
Det spørs om forskning blir tatt med i begrepet “liv og helse”.
Deltaviruset hevdes dessuten å kunne medføre mer alvorlig sykdom hos yngre personer også.
Fremstår fortsatt fryktelig rigid å opprettholde en skyhøy grad av beredskap når delta-viruset i praksis viser seg å ikke påføre alvorlig nok sykdom til at det medfører sykehusinnleggelser i nevneverdig grad. Men kan åpenbart fortsatt hende at de tar slike tilsynelatende ekstreme føre-var tiltak.
1 Like
Tar vi utgangspunkt i Norge, synes jeg generelt at sykehusene har vist langt større bekymring for sin kapasitet under pandemien enn det det faktisk har vist seg å være grunnlag for.
Ja, og det er grenser for hvor lenge «wait and see» - strategien kan vedvare i Europa for de med sakteutviklende krefttyper også. Så lenge sykehusene har kapasitet, så må jo disse pasientene bli prioritert for behandling nå.
Og så lenge det er svært få som trenger behandling av de som blir smittet, så bør det gå greit å holde de coronasmittede pasientene adskilt fra resten av sykehusene.
1 Like
NANO klarte jo å rekruttere hyppig og få et realt oppsving når antall innleggelser gikk til bunns sist. Klarer ikke å se at nåværende situasjon skulle være så fryktelig forskjellig, men det forblir åpenbart synsing på relativt skyhøyt nivå.
4 Likes
Med lavt nivå på innleggelser så er jeg selv positiv til innrullering på Q2, men CEO rollen er jeg veldig lite komfortabel med. De medisinske resultatene overgår heldigvis ledelsen men som mange andre så blir man lei av det evinnelige rotet i ledelsen
1 Like
Kanskje de er i ferd med å selge hele Nanov og det er overflødig med CEO.
Så lenge ikke q2 vekker noen alvorlig tvil om at ferdig rekruttert ihvertfall innen q 1 neste år så er jeg ikke veldig bekymret for kursen kortsiktig
5 Likes
De manglede 35 pateinter ved Q1 og hvis de får 10-12 indrulleringer pr. kvartal, så skal de bruge 3 kvartaler til de er færdig med det, med mindre indrulleringer tager fart til nogle flere pr. kvartal. Så i værst fald kan topline data læses i maj 2022. En fin resultat vil give kursfest, og der efter kan der køres en emission på væsentlig højere kurs.
3 Likes
Liten vits med alle diss espekulasjonene
Er det ikke bedre å finne noe annet å ta seg til?
1 Like
Noen som vet hvor lang tid en pasient bruker fra screening til man setter betalutin?
Jeg drikker øl og vurderer hvorvidt jeg skal gå inn igjen på mandag ( solgte alt etter melding ). Det mest fornuftige er og vente, men så har en denne kjærligheten til aksjen som jeg jeg vet ikke er bra ( har daytradet siden før PC-en kom på markedet ).
Aventer til mandag - onsdag og kjøper tilbake. 50% av de aksjene jeg mener er billig, alt under 20 er billig.
Jeg kjøpte mine første 5000 aksjer i nano tilbake til 2015,
Jeg takker spesielt Merlin, Londonmannen, invivo og mange andre.
5 Likes
Det er ikke selve oppblomstringen av deltavarianten som truer rekrutteringen. Jeg skjønner mange henger seg opp i den og frykter Q2 på bakgrunn av høye smittetallene. Det er belastningen på sykehusene du må holde øye med. Og så langt har ikke høyere smittetall resultert i høyere press på sykehusene. Det skyldes at andelen sårbare som nå er vaksinert stiger dag for dag og gir god beskyttelse og selv om man blir smittet, så ender svært få opp med sykehusinnleggelse.
Jepp, og da snakker vi om worst case! Ikke så gæli det. Når man harxslikt å se frem mot innen en 12 måneders periode, da kan man tåle en kursdipp i høst som følge av en eventuell skuffende Q2 presentasjon.
Men enn så lenge støtter jeg meg til at selskapets guiding ikke er endret og at det står 97 siter i 24 land klare til å rekruttere 35 pasienter i løpet av 4 måneder. Kapasiteten er der. Spørsmålet er om pasientene er der. I så tilfelle burde det være realistisk og gjennomførbart.