Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

2+2 var nesten klar dvs 87 pasienter rullert,meget sannsynlig slutten av mai var tot rullert 90
Vi nærmer oss

Nei 4 var i screening hvorav 2 var klare for start innen få dager etter Q1.

5 Likes

Hørte gjennom deler av Q1, og for meg så høres det ut som 2 stk! Kan høres ved 26.40ish

Spol tilbake til ca 17 minutter så hører du om de 4.

3 Likes

Der var det noe annet ja :+1: Ville uansett vært litt forsiktig med å inkludere de 2 andre, er vel langt fra alle som screenes som inkluderes?

1 Like

Det er selvsagt en diskusjon, de er ikke 100 % sikre før behandlingen har startet.

1 Like

Prøver å få med folk utenfra tekinvestor på en poll, men alle er velkommen

Dette er et viktig poeng. Screening er jo ikke ensbetydende med innrullering, selv om mange har frontet tallene slik i etterkant av Q. 4 til screening, hvorav 2 av dem var kommet gjennom nåløyet, og var klar for dosering en av de nærmeste dagene. De to siste kan ha fått begge utfall av screeningen, og kan imho ikke medregnes uten videre.

Likevel positivt at de var i prosess med hele 4 potensielle pasienter. Det betyr jo at det er høy aktivitet, noe de/vi absolutt trenger for å komme i mål ila. høsten.

Ellers enig med @TheObserver i at good-work-Malene kunne vært mer med. Reagerte på at hun i hovedsak ikke hadde kommentarer, bidrag eller utdyping av det som ble diskutert, de gangene hun ble spurt. Mulig at det heller ikke var nødvendig.

Det blir en spennende slutt på kvartalet, med DLBCL-info på trappene. Kjenner at det snører seg til nå, men mulig at det kun er i magen min. Det har skjedd før.

3 Likes

Peter Braun fremstår beinsolid, og svært kompetent med tung erfaring innenfor flere områder av produkt/ selskap/ salgsutvikling.
Ganske stor forskjell fra hvor klar han var i q1 på å understreke top-line 21 til nå.
Virker relativt tydelig at han i callen her begynner å vinkle mot at det kan bli drøyt, og tror det er ganske naturlig og klokt å forberede seg på at det ikke blir top-line i år.
Klarer de fullrekruttering i år så er det enormt bra.
Men forhåpentlig så dreier det seg om kortere forskyvning i linjen.

Baksiden er da at vi får en emisjon FØR BLA, og det er jo kjedelig.
Men totalt sett burde det bety lite, mtp at vi uansett krysser den første mållinjen.
Så kan det skje strategiske partnerskap før den tid, men det er selvsagt bare fjollete å satse pengene sine på ett mulig partnerskap som muligens aldri kommer.
Pengene er i godkjenning av produktet, og det skjer i 2022, hvis Lars og Marco gjør jobben sin så organisasjonen er klar for produksjon og distribusjon.

At DLBCL kommer med ett positivt pust ila 14 dager var ganske åpenbart, og kanskje ganske overraskende for oss?
Men nå må vi avvente og se hva det evt innebærer, uansett er det Paradigme som gjelder.
Alle «hypotesegenererende» tilleggsdata tillegger verdi i evt salg/ partnerskap, men er uten betydning når det gjelder hovedlinjen.
Men gir selvsagt også gode styringsverktøy for strategiske beslutninger ift utforming av fase3.

Oppsummert:
Braun fremstår gjennomdyktig og målrettet, Paradigme blir trolig skjøvet noen mndr, DLBCL kommer ila 14 dager.

Tryggere enn noen gang å eie Nano, men å forvente kapitalisering før julenissen klatrer ned pipen blir fjas - da bør du putte pengene ett annet sted :blush::joy:
Norwegian eller laks eller noe 🥸😂

7 Likes

Dette blir et uhyre dårlig scenario og burde definitivt ikke skje. Skal de hente penger på dette så blir utvanningen ganske så smertefull for å si det mildt.

2 Likes

Veldig god oppsummering TheObserver

2 Likes

Helt enig i din oppsummering!

Blir det smertefullt å hente penger før BLA, men etter å ha meldt om ferdig rekruttert Paradigme og kun 3 mnd igjen til avlesning?

Begrunn gjerne.

3 Likes

tror ikke man skal legge for mye vekt i den “dårlige” innrulleringen fremover, virker som Braun poengterer dette med at den verste perioden er over og fleste var i lock down og det har jo skjedd mye siste ukene og mnd i de fleste land med smitten på vei bort. Forøvrig fin begrunnelse fra både Peter og Marlene rundt dette og den svake innrulleringen som har vært. Så får man se fremover og satse på at takten kommer gå opp angående dette.

1 Like

Det blir ikke ett uhyre dårlig scenario, det er bare tull.

Den perfekte storm ville vært faktisk godkjenning før emisjon, men det forstår alle at ikke er realisme overhodet.
Spørsmålet er om korken på ketsjupen går ved fullført paradigme, eller om det lar vente på seg til godkjenning.
Det er vanskelig å vite.

En melding om fullført rekruttering i oktober/november vil ikke gi noen smertefull emisjon tror jeg. Da ser man målsnøret ikke langt foran seg.

2 Likes

Korrekt. 2 ferdig screenet . 2 til under screening. Begge disse kan på en dårlig dag ha vist seg uegnet. Hold tungen rett i munnen, is i magen og smør dere med tålmodighetskrem,

Tja, det avhenger fullstendig av strategien de velger.
Dersom du skal posisjonere deg for ett fase3 på bakgrunn av ett fullført pivotal, så sier det seg selv at det er på det punktet man virkelig kan ta en emisjon som monner. Da vil også kursen trolig være noe høyere.
Men vet ikke helt hvordan akkurat dette punktet har vært hos andre. Algeta?

Så er det selvfølgelig partner/ utlisensiering momentet alle håper på og som heller ikke er usannsynlig.
Men igjen; man kan ikke forskuttere fremtidig salg av selskapet eller lignende. Det eneste vil være selskapets egne uttalelser om søken etter partnerskap ex-US.
At det vil komme på plass før BLA er behandlet vil vel være ganske sannsynlig.

Målsnøret er i så måte ikke å komme i mål med Betalutin til markedet, det er jo bare 1 hekk i hekkeløpet … DERSOM man faktisk mener at man skal bygge selskapet for drift, og ikke for salg.

1 Like

Fin oppsummering TheObserver. CEO gir et godt inntrykk og virker uten tvil å være en meget kompetent fyr. Nærmer seg DBCL data innen H1, så mulig man har litt å se frem til, ref over?

Uansett spennende at man har noe nært forestående og nye data.

Markedet for DLBCL er større enn både 2 og 3 linje FL, så klarer Nano å lykkes med det også, så snakker vi om helt andre verdivurderinger!
Bare 5-10 % av det markedet vil gi en enorm omsetning, på toppen av det de årlig vil tjene på 3L FL, noe som jeg ser på som 99 % sikkert at de vil lykkes med, og både få godkjent og ta en stor del av markedet.
Vil tro det også er gode sjanser for at de lykkes med Archer-1,
Uansett så har det aldri vært mer spennende å være aksjonær i Nano, og det eneste den latterlig lave kursen gjør meg, er irritert over å ikke ha mer penger til å laste opp for. Lykkes Nanov med DLBCL snakker vi om verdier Genmab og Nanov kurs 2000kr

2 Likes