Enig i det, men med Betalutin i markedet har man passert et hinder som fører selskapet opp i en ny klasse og også på et helt annet nivå mht market cap.
1 Like
Hva er årlig marked for DLBCL?
Har hørt podcast i kveld, og fikk tro på at det kan komme noe positivt fra DLBCL. Studiet har vært ferdig rekruttert lenge så det kan komme en skikkelig oppdatering. Husker ikke nøyaktig hvor mange som er behandlet?
2 Likes
Nå er det slik at markedspotensialer NANO snakker om er allerede fragmentert ned i sub-typer av NHL. Deres hovedproduktkandidat Betalutin er siktet inn for å bli 3. linje (2. linje) behandling av R/R FL (Follicular Lymphoma). Markedspotensial for de to linjene er på 2,1 mrd dollar (+1,4 mrd dollar hvis de blir 1. linjebehandling).
Videre et produkt for R/R DLBCL (Diffuse Large B Cell Lymphoma). Verdi av DLBCL-markedet 4,5 mrd. dollar i 2024. De er i preklinisk fase for en kandidat innenfor Multiple Myeloma - husker ikke markedsstørrelse i farten, men DLBCL og MM er de to største typene innenfor NHL, og absolutt noe NANO skal prøve å komme inn i. Ellers, har de inngått samarbeid for å prøve å utvikle kandidater innenfor leukemier (CLL og AML), som BITG over her sier er verdt 5 mrd. dollar.
Tilleggsinformasjon for disse markedsstørrelsene er at de gjelder major markets (i.e. USA, Europa), og da ikke innregnet resten av verden.
6 Likes
10% markedsandeler av DLBCL tilsvarer 4milliarder Nok verdier for Nano
3 Likes
Det virker som om mange tror, at kursen som oppnås ved godkjenning, salg el.l. (sett inn din egen milestone her) er den samme uansett hva som skjer fram til da. Selvfølgelig er den ikke det, “sluttkursen” avhenger av “nå-kursen”, så et svalestup etter ny emisjon, tilsier et svalestup i en eventuel “sluttkurs” (hvis man velger å ha en endelig horisont på investeringen). For egen del, antar jeg at exit-verdien av min investering (jeg er en av dem som håper på et salg av selskapet) er halvvert pga. de siste par årenes problemer. Minst. Kommer det en ny emi eller forsinkelse, reduseres den ytterligere.
Så å si at “pytt pytt noen måneder fra eller til betyr ingenting” - er helt feil. For eksisterende aksjonærer gir det et direkte tap i fremtidig verdi. Og ikke bare pga. utvanning. F.eks. ved et oppkjøp, tar man utgangspunkt i en eller annen premium på kurs på det tidspunktet. Så er kursen den gitte dagen vesentlig lavere, følger oppkjøpsprisen til en viss grad med sørover. Det samme gjelder emisjonskurs og derigjennom utvanning.
Så en ny forsinkelse er alvorlig og direkte tapsbringende. Det er ingen grunn til å tro at de rekker guiding (det trodde ikke jeg før dagens pod-cast heller) - og ingen kan ha blitt beroliget av dagens Radium. De har i praksis maks 7-8 uker på seg til å rekruttere alle 120 for å nå det de har lovet de skal nå. Paradigme har ikke truffet en eneste guiding (de bommet til og med da de sa de HADDE begynt…) så håpet mitt er at “markedet” har basert sine forventninger på track-record, og ikke guidingen de siste 3 -4 årene…
8 Likes
Takk Mani. Jeg blir bare mer og mer overbevist om at Nordic Nanovector med sin Betalutin blir en vinner. Ikke minst for de som er syke, og trenger hjelp. Det føles godt å være med å finansiere dette selskapet. Kjøper på dippene frem til suksessen er et faktum. Er langsiktig aksjonær.
5 Likes
Alle av oss er ute for kursen er 300 til 500Nok
3 Likes
The Company has agreed with the Managers to a lock-up on future share issuances for a period until the Company’s public disclosure of the preliminary 3-month top-line data from the PARADIGME clinical study (targeted for H2 2021), subject to customary exceptions.
Emisjonen du sikter til kommer sannsynlig på eller rett etter read-out, og den skal/burde forventes. Bare å begynne å spare 
1 Like
Rekrutteringen var i alle fall ikke mindre påvirket av pandemien i Q4 og Q1 - når de rekrutterte 14 og 10 - enn nå, og vi skjønner alle at pandemien ikke er helt borte. Kursen falt med ca 15 % etter Q1 (hvis jeg husker riktig) - tror dere “markedet” da mente guidingen ville bli overholdt? Det er ingenting fra radforsken som tilsier at rekrutteringen vil bli dårligere fremover.
I tillegg får vi bekreftet at vi vil få en melding i løpet av Q2 (dvs. om noen dager) om DLBCL (og der har det ikke vært noen forventninger) - basert på det Braun sa kan det kanskje komme en overraskelse? Braun dempet heller ikke forventningene ift parnteravtale.
8 Likes
La merke til hva Braun sa om å få jobb i nanov, fantastisk tidspunkt å komme inn i ett ledende selskap innenfor rit
2 Likes
DLBCL (Diffuse Large B Cell Lymphoma).
Regner med at brorparten av de som har svart der er inne allerede:)
Viser en sunn nøkternhet tross alt, bare 17 % tror at den nokså optimistiske guidingen holder 
2 Likes
Veldig bra å se på omsetning nå, stammen av aksjonærer som nå er inne selger ikke noe særlig. Så det er bare short som jobber . Så troen og tilliten er der!
1 Like
TA folket har brukt linjalene sine:
SMA 20 og 50:
Siste 20 dagers glidende gjennomsnitt (25,89) ligger over siste 50 dagers glidende gjennomsnitt (25,34). Dette er teoretisk sett et positivt tegn.
SMA 100 og 200:
Siste 100 dagers glidende gjennomsnitt (22,71) ligger over siste 200 dagers glidende gjennomsnitt (19,50). Dette er teoretisk sett et positivt tegn.
4 Likes
Teorien stemmer dessverre ikke alltid med virkeligheten.
Godt mulig at gårsdagens podcast ikke har noe betydning for kursutviklingen idag, men sitter med en liten følelse av at de snakket ned kursen igår.
Ihvertfall Malene
1 Like
Snakket de ned all annen norsk biotek også?
2 Likes