Herlig
hgs300;
Ved tykktarmskreft er operasjon det mest aktuelle i første omgang.
Opererte selv bort en kreftsvulst på 3.5 cm. i tykktarmen i vinter uten komplikasjoner. Etterpå 3 måneders cellegift for sikkerhets skyld. Er nå 100% frisk 6 måneder etter at kreften ble oppdaget.
Du kan berolige din venn med at prognosene ved tykktarmskreft er meget gode ved tradisjonell behandling ved norske sykehus.
21 Likes
Hvordan oppdaget du det til å begynne med?
men svakt volum på denne tilsynelatende vendingen jamført med daglig volumer i de siste 6 dagers nedkjøring
1 Like
Takker så mye for den investor6.
Da kan jeg berolige han med st dette går bra 
Det mest vanlige er at man har uregelmessig avføring i forhold til det man normalt er vant med.
Meget viktig få startet behandlingen så raskt som mulig før det eventuelt blir spredning til lymfeknutene, lever og lunger.
Har han flaks så befinner kreften seg på venstre side, da denne som regel oppdages tidligere og derfor har bedre prognose.
1 Like
Vi får være fornøyd med det lille vi har fått i denne omgang.
1 Like
Tror han er ute av listene nå.
Finner han ikke på lista fra 31.Mars 2021
Ahhh. Noen andre kjendiser som er på listene nå om dagen da? Tom Stiansen hadde vel 10.000 aksjer ved årsskiftet…?
Er jo mange kjendiser som trekker småaksjonærer virker det som også. Feks Thomas Gjertsen har vel en stor andel aksjer i Kahoot!. Får jo dermed ganske mye omtale i diverse medier.
Tom Stiansen AS har fortsatt 10000 aksjer 31.Mars 2021
2 Likes
Takk
De har CEO, Marlene.
Enig
Kan ikke tenke meg at shorterne resignerer uten videre. Men de fikk det servert i det siste .Så kanskje de er fornøyd
1 Like
Er det sted man kan se, hvad de tre short huse har GAV på deres short.
…de fikk det så latterlig servert på ett sølvfat 
AI algoritmene har lært å kjenne NANOV så godt nå at de vet at de på ett eller annet vis leverer varene til shorts 
1 Like
Er det flere lik i lasten skal tru, eller er det nå rake vegen til markedet?
Kan noen hjelpe å sette opp en liste over hva som kan gå galt og de ser seg nødt til en emisjon før avlesing ?
- De kommer ikke i mål med rekrutteringen, og ser seg nødt til en emisjon ?
- De klarer å innrullere nok pasienter, men resultatene er dårligere enn det de har vist til nå med få pasienter?
- Andre nøkkelpersoner forlater NanoV, og selger seg ut?
4 Konkurrenter dukker opp?
5 Andre uforutsatte omstendigheter?
6 ?
7 ?
Pass deg nå, nå hisser du på den menigheten 
.
Sannsynligheten for dårligere effekt er minimal pga meget jevne foreløpige resultater.
Rekruttering er den faktoren som det er knyttet mest usikkerhet til - og som er utenfor selskapets kontroll. Dog: i det lange løp er ikke det utenfor enderesultatet- utover utvanningen
3 Likes