Dette vet du vel garantert siden du hadde Nano aksjer før de kom på børs? Hvis ikke ønsker jeg å henvise deg til nordicnanovector.com og at du holder helt kjeft frem til du har lest samtlige pressemeldinger, publikasjoner og kvartal-/årsrapporter.
Gidder du?
Ikke prøv å deflekter når spørsmålet mitt er klart; hva vil du frem til? Du sier dataene er greie de, og prøver nå å fremstå denne diskusjonen som fiendtlig for nye investorer?
For et salig ræl, det blir for dumt
Når man som ny investor ber om informasjon, forholder man seg ofte saklig og ydmyk.
Du gjør ingen av de tingene, og du har jo hatt aksjer siden 2012, så du burde jo vite bedre. Stråmann greiene dine kan du ta et annet sted, ingenting nyttig kommer utav dette enn mer gnål, både fra min og din side.
Hei, og takk for din interesse for Nordic Nanovector.
Det som er viktig å huske på når man snakker om legemiddelutvikling, er at legemiddelet må igjennom ulike faser før man kan søke om markedsgodkjenning. Alle legemidler må igjennom en preklinisk fase, fase 1, fase 2 og fase 3.
Betalutin, som er Nordic Nanovectors fremste produktkandidat, befinner seg nå i en såkalt fase 2b. Det vil si at selskapet kan søke om midlertidig markedsgodkjenning for Betalutin når man har data fra denne studien - og gitt at dataene er konsistente med tidligere avlesinger. I ettertid må man også igjennom en fase 3 studie, men har altså en midlertidig godkjenning, som vil gi salg og inntekter.
Å ta en legemiddelkandidat igjennom disse fasene, tar tid. Som tommelfinger-regel sier man at det tar ca 10 år fra man begynner i preklinisk fase, og til produktet er markedsgodkjent. For Nordic Nanovector sin del, har det tatt litt ekstra tid. Dette først og fremst pga strenge inklusjonskriterier, som utela mange potensielle pasienter. For ca 1 år siden, etter en Interim-readout av deres studie, kunne de lette på disse kriteriene, og dermed ha en større «pasient-pool» med potensielle pasienter. Dette har gjort, og vil gjøre det lettere for selskapet å innrullere de resterende pasientene de neste månedene. Still gjerne spørsmål om noe annet er uklart.
Mvh
Om det er risikoer du er ute etter så kan du bruke din egen fantasi. Men du virker jo heller ikke direkte interessert i å ta til deg det folk svarer.
Det ligner mer et dårlig kamuflert forsøk på å spre usikkerhet og negativitet. Typer som deg har vi hatt nok av på Nano-trådene opp gjennom. Om du ikke har annet enn dritt å komme med så kan du heller skrive på Hegnar, der finner du mange likesinnede
Hvorfor prøve å selge til noen som absolutt ikke vil kjøpe?
Dette er en kar som har realisert et tap i nano, i hans øyne så er det en liten formue som har gått tapt og han skylder på alle andre enn seg selv.
Eller så er han short, bear i begge retninger 
Ser ingen andre grunner til at han skal gidde å bruke tid på selskapet med den vinklingen.
Tenker du får fram poenget ditt uten at du trenger å spamme ned tråden med masse kverulering.
Ser ikke helt poenget med å henge seg på denne brukeren, det er opplagt mye bitterhet fordi risikoinnvisteringene ikke har gitt den avkastningen som han/hun trodde.
Det er trøkk i TAT!
Håper Nano får fart på Alpha37 snart
In a clinical study of those indications, all skin, head and neck lesions treated with the technology demonstrated at least a partial response, and almost 80% were completely destroyed.
Lite innblikk i backloggen på elective treatments i UK:
Get ready for queues - The mystery at the heart of the NHS
…
Lots of this sort of surgery stopped last year. Now theatres are deep-cleaned between procedures, and patients must isolate and take a covid-19 test before arriving. The result is an enormous backlog. Across England, and in all specialisms, more than 5.1m operations are waiting to be carried out, the longest list since records began. And the waits are increasingly lengthy: nearly 400,000 of these operations have been planned for more than a year, up from 1,500-odd before the pandemic.
These numbers tell only part of the story. Some 4.6m fewer people completed elective treatment in 2020 than in the year before, as patients avoided their general practitioners and hospitals shut to all but the most unwell. The trend has not abated this year (see chart). Nobody knows when, or in what condition and numbers, these missing patients will eventually show up. But a year without treatment is certain to have taken a toll.
…
“The hardest thing to explain is that [waiting lists] will keep going up.” Sajid Javid, the new secretary of state for health and social care, has started preparing the ground, warning in an article for the Mail on Sunday that the backlog is “going to get far worse before it gets better”.
…
One requirement will be to increase capacity. England has fewer ct or mri scanners per person than any other European country, for example, so money has been set aside for 44 new community diagnostic hubs in the next financial year. That should free up equipment for patients in hospitals. Extra covid-19 funding is enabling hospitals to recruit local private providers. But the hope is that the health service can become more efficient, too.
Hvorfor listes Nano opp som RIT “key player” blant Bayer og andre her… må være pga vitenskapen/ patentene/ avlesninger så langt og ikke det kommersielle (enda :))
Eller så må det være scam 
Litt mer synsing om Nanov fra simplywall.st … er det fra slike sider internasjonal shortere får sine ideer
Simplywall er simply crap. Autogenererte artikler med null nytte. Jeg kan garantere deg at ingen seriøse investorer går hverken short eller long på bakgrunn av slik møl.
Faaack… sier du at hele investeringsstrategien min er crap? 
Worldquant økte shorten med 108 000 aksjer på fredag. Ikke verst på en dag hvor kursen la på seg en liten krone.
Totalen oppe på 2.21 % igjen.
Må si at short selskapene gjør en bra jobb, de holder kursen nede i gode perioder og gir ekstra dytt ned på dårlige dager. Men det er som bølger på sjøen og de langsiktige kommer i mål i nanov, kan ikke forstå annet en at resultatene de har vil gi markedstilgang . Jeg heier på Nanov og skulle bare ønske at ledelsen kunne vært litt mer fremoverlent i kommunikasjonen slik at en fikk redusert litt mer av usikkerheten og synsingen. Vi langsiktige aksjonærer har en spennende tid nå de neste 12 /24 mnd. Det blir nok noen store eller små bølger opp og ned men kan ikke forstå annet, det må bli medesin fra nanov i markedet på et tidspunkt, tror en på det så er det bare å sitte å vente tenker jeg. Hilsen en langsiktig nanov fan.
Indeksfondene mine har doblet seg siden 2016 .
Samtidig er NANOV investeringen omtrent halvert.
Med den teknologien, de data, og den kompetansen NANOV nå sitter med så må det snart materialisere seg i noe annet enn lovende ord.
NANOV får herved 9-12 mnd. til av meg for å vise noe.
Etter dette pløyer jeg også dette inn i indeksfond og slippe å kikke etter intetsigende NANOV meldinger om nye PSU’er etc. hver morning.
Fortsatt god uke!
