Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nordic Nanovector - Småprat '22 (NANOV)

Emisjon må de ha uansett etter avlesning dersom man ikke inngår en avtale med betydelig upfront. Kanskje vil de sette emisjon selv da.
Dog bør emisjonen settes på mye høyere kurser dersom data er i området av det vi allerede har sett.
Jeg ser for meg at de slipper data og emisjonsmelding samtidig.

1 Like

Ingen bryr seg om hva du hadde eller ikke hadde i 2012.

4 Likes

Jeg antar du ikke helt forstår dataene de har publisert? Eller økosystemet? Det er ikke så innviklet å finne på deres presentasjoner, men om det blir for meget; hvordan har det seg at du tar på deg analytiker frakken og mener det du sier har relevans? Eneste jeg leser er at du hoier opp CEOs avgang, og prøver å så noen frø av tvil. Så gi meg gjerne korrektur, men hva er det du vil frem til?

2 Likes

Dette vet du vel garantert siden du hadde Nano aksjer før de kom på børs? Hvis ikke ønsker jeg å henvise deg til nordicnanovector.com og at du holder helt kjeft frem til du har lest samtlige pressemeldinger, publikasjoner og kvartal-/årsrapporter.

Gidder du?

4 Likes

Ikke prøv å deflekter når spørsmålet mitt er klart; hva vil du frem til? Du sier dataene er greie de, og prøver nå å fremstå denne diskusjonen som fiendtlig for nye investorer?

For et salig ræl, det blir for dumt

4 Likes

Når man som ny investor ber om informasjon, forholder man seg ofte saklig og ydmyk.

Du gjør ingen av de tingene, og du har jo hatt aksjer siden 2012, så du burde jo vite bedre. Stråmann greiene dine kan du ta et annet sted, ingenting nyttig kommer utav dette enn mer gnål, både fra min og din side.

4 Likes

Hei, og takk for din interesse for Nordic Nanovector.

Det som er viktig å huske på når man snakker om legemiddelutvikling, er at legemiddelet må igjennom ulike faser før man kan søke om markedsgodkjenning. Alle legemidler må igjennom en preklinisk fase, fase 1, fase 2 og fase 3.

Betalutin, som er Nordic Nanovectors fremste produktkandidat, befinner seg nå i en såkalt fase 2b. Det vil si at selskapet kan søke om midlertidig markedsgodkjenning for Betalutin når man har data fra denne studien - og gitt at dataene er konsistente med tidligere avlesinger. I ettertid må man også igjennom en fase 3 studie, men har altså en midlertidig godkjenning, som vil gi salg og inntekter.

Å ta en legemiddelkandidat igjennom disse fasene, tar tid. Som tommelfinger-regel sier man at det tar ca 10 år fra man begynner i preklinisk fase, og til produktet er markedsgodkjent. For Nordic Nanovector sin del, har det tatt litt ekstra tid. Dette først og fremst pga strenge inklusjonskriterier, som utela mange potensielle pasienter. For ca 1 år siden, etter en Interim-readout av deres studie, kunne de lette på disse kriteriene, og dermed ha en større «pasient-pool» med potensielle pasienter. Dette har gjort, og vil gjøre det lettere for selskapet å innrullere de resterende pasientene de neste månedene. Still gjerne spørsmål om noe annet er uklart.

Mvh

16 Likes

Om det er risikoer du er ute etter så kan du bruke din egen fantasi. Men du virker jo heller ikke direkte interessert i å ta til deg det folk svarer.
Det ligner mer et dårlig kamuflert forsøk på å spre usikkerhet og negativitet. Typer som deg har vi hatt nok av på Nano-trådene opp gjennom. Om du ikke har annet enn dritt å komme med så kan du heller skrive på Hegnar, der finner du mange likesinnede

3 Likes

Hvorfor prøve å selge til noen som absolutt ikke vil kjøpe?

Dette er en kar som har realisert et tap i nano, i hans øyne så er det en liten formue som har gått tapt og han skylder på alle andre enn seg selv.

Eller så er han short, bear i begge retninger :bear: Ser ingen andre grunner til at han skal gidde å bruke tid på selskapet med den vinklingen.

Tenker du får fram poenget ditt uten at du trenger å spamme ned tråden med masse kverulering.

6 Likes

Gikk du tom for andre ting og ta deg til? :man_shrugging::man_facepalming:

10 Likes

Ser ikke helt poenget med å henge seg på denne brukeren, det er opplagt mye bitterhet fordi risikoinnvisteringene ikke har gitt den avkastningen som han/hun trodde.

Det er trøkk i TAT!

Håper Nano får fart på Alpha37 snart

In a clinical study of those indications, all skin, head and neck lesions treated with the technology demonstrated at least a partial response, and almost 80% were completely destroyed.

6 Likes

Lite innblikk i backloggen på elective treatments i UK:

Get ready for queues - The mystery at the heart of the NHS

Lots of this sort of surgery stopped last year. Now theatres are deep-cleaned between procedures, and patients must isolate and take a covid-19 test before arriving. The result is an enormous backlog. Across England, and in all specialisms, more than 5.1m operations are waiting to be carried out, the longest list since records began. And the waits are increasingly lengthy: nearly 400,000 of these operations have been planned for more than a year, up from 1,500-odd before the pandemic.

These numbers tell only part of the story. Some 4.6m fewer people completed elective treatment in 2020 than in the year before, as patients avoided their general practitioners and hospitals shut to all but the most unwell. The trend has not abated this year (see chart). Nobody knows when, or in what condition and numbers, these missing patients will eventually show up. But a year without treatment is certain to have taken a toll.

“The hardest thing to explain is that [waiting lists] will keep going up.” Sajid Javid, the new secretary of state for health and social care, has started preparing the ground, warning in an article for the Mail on Sunday that the backlog is “going to get far worse before it gets better”.

One requirement will be to increase capacity. England has fewer ct or mri scanners per person than any other European country, for example, so money has been set aside for 44 new community diagnostic hubs in the next financial year. That should free up equipment for patients in hospitals. Extra covid-19 funding is enabling hospitals to recruit local private providers. But the hope is that the health service can become more efficient, too.

2 Likes

Hvorfor listes Nano opp som RIT “key player” blant Bayer og andre her… må være pga vitenskapen/ patentene/ avlesninger så langt og ikke det kommersielle (enda :))

Global Radioimmunotherapy Treatment 2021 | Extensive Growth | Opportunities | Impact and Precise Outlook 2030 – Bayer AG, MabVax Therapeutics Holdings, Inc., Panacea Pharmaceuticals, Inc. Nordic Nanovector, Actinium Pharmaceuticals, Inc.,

Radioimmunotherapy Treatment

3 Likes

Eller så må det være scam :wink:

Litt mer synsing om Nanov fra simplywall.st … er det fra slike sider internasjonal shortere får sine ideer

Simplywall er simply crap. Autogenererte artikler med null nytte. Jeg kan garantere deg at ingen seriøse investorer går hverken short eller long på bakgrunn av slik møl.

4 Likes

Faaack… sier du at hele investeringsstrategien min er crap? :frowning:

1 Like