Dette er jo helt tragikomisk. Et selskap som er nødt til å tie til slike “stunts” vil neppe klare seg. Enda drøyere at innlegget ditt er likt så ofte.
Da regner jeg med du har shortet aksjen hardt da, siden selskapet er såpass ræva og aldri kommer til å komme på markedet, det er jo gratis penger på gata å gå all in short her mao 
3 Likes
Det er riktig, men så er jo August nærmest lagt død og skulle de da rekruttere 2 i den måneden så venter forhåpentligvis litt økt takt de siste 4, men som Rudolf B. sa “Time will show”
1 Like
Lurer på om vi i det hele tatt sitter med nano aksjer om 1 år fra nå.
Jeg tror at vi innen 1 juli 2022 har fått et tilbud vi ikke kan si nei til 
1 Like
Hvis man lurer på det når man er aksjonær i biotek så er man kanskje feilinvestert?
Det kliniske løp er som regel 10 år fra R&D til filing. Betalutin har gjort unna 90 % av fasen.
Selger man nå da?
7 Likes
Tenker selvsagt oppkjøp innen 1 år.
2 Likes
Hva er et tilbud/beløp vi ikke kan si nei til om ett år?
Har stor tro og håp på Nanv innenfor ett års perspektiv. Jeg mener flerdobling fra dagens nivåer, avhengig av situasjonen selvsagt - har vært inne i fem år nå! 
3 Likes
Vi kan vel ikke si nei til noe som helst. Det er vel de store som avgjør det. Resten blir med på det nivået det blir?
Societe generale paris fortsetter å øke i Nano. Har siden slutten av mai kjøpt nærmere 240k aksjer. Fortsetter økningen hadde det vært morsomt å vite hvem som står bak kontoen 
13 Likes
De øker og short leverer tilbake. Vi andre venter og venter.
Ser det spekuleres i Egberts som streetsmart… Underrappoterer og overleverer.
Kan bli en liten kule i slutten av august dette dersom rekruttering er bedre enn ventende 0 pasienter siste 3 uker av Qvartal.
Short prøver forsiktig å dekke seg inn. Særdeles lovende at selgere er fraværende.
2 Likes
Det høres både søkt og uprofesjonelt ut
7 Likes
Helt enig i det=)
De har advart: ikke forvent flere inkluderte innen q2. Dvs at de har en viss peiling over de som er i screening og vet at det ser dårlig ut. Men det trenger ikke være ett dårlig kjøpe tidspunkt for nå begynner aksjen å bli såpass rimelig. Selv om det går tregt er de snart ferdig. Det er eneste biotec jeg vet om på nordisk børs som har produkt så nære godkjenning I oncology. Men man bør kanskje ha såpass med cash i bakhånd at man kan forvare sin posisjon i en emisjon rundt nyåret?
6 Likes
Teknisk analyse av Nanov-aksjen viser nå at kursen reagerer kraftig på informasjon om inklusjonsdata. Så inklusjonsdata er svært relevant for den daglige, kortsiktige utviklingen i aksjen, nærmest uavhengig av fundamentaldata. Nanov mangler kun 28 pax for å ha komplettert inklusjonene. Dette vil antagelig uansett ikke kunne ta svært lang tid å få i mål. Til det er antallet som mangler temmelig begrenset, og godt oppnåelig.
Derfor viser den tekniske analysen en negativ overreaksjon i forhold til forsinkelse i inklusjonene. Det har interessant nok mindre betydning for fundamentalverdien, som i liten grad påvirkes av om dette tar en måned eller tre ekstra. Samtidig kan mye av analysearbeidet utføres på de allerede inkluderte 92 pasientene, så tidstap holdes i sjakk.
Kursen er derimot i større grad styrt av emisjonsfrykt. Nanov skal ikke ha behov for ny emisjon før lang ut i 2022, og etter at vi vet mye mer om Paradigmeresultatene. Dessuten ligger aksjekursen nå så lavt at det neppe er snakk om noen dipp om det da kommer en emisjon. Samtidig vil tiden for partnerdiskusjoner og mulig kursoppgang nærme seg. Så her er det flere krefter som påvirker kursen samtidig.
Så langt er det det helt kortsiktige som har vært bestemmende. Mulig det er vel irrasjonelt, tatt i betraktning tiden det tar å utvikle en behandling av Betalutins kaliber.
Så dette bør kunne utnyttes av den langsiktige investor til akkumulering. Det vil kunne vise seg som en gullkantet plassering om noen måneder.
13 Likes
I februar på q4 hadde de 14 inkluderte og selskapet fremstod som snudd. Deretter rapporterer de 10 pasienter i mai. Og nå 9 pasienter noen uker før q2 desverre med signaler om at vi ikke bør forvente noe flere pasienter i august måned men la oss si 10 da også. På 15 kroner i februar med 73 pasienter rekruttert fremstod selskapet som super rimelig. Nå koster aksjen 19 kroner ca 25% høyere. Forskjeller er at pr idag har 92 pasienter rekruttert. Vi er altså mye nærmere målet enn i februar. Jeg tipper mai- august har vært relativt tregt grunnet ferie og covid. Nå skal nesten alle være vaksinert. Er vi ikke på bunn for denne gang og er det ikke svært rimelig priset til 1,8 milliarder? Eller skal vi helt ned på 16 kr? Jeg tviler og har gått inn en del idag og igår. Venter til etter q2 med å øke ytterligere.
Er det noen milepæler fra fda vi kan håpe på? Legemiddelet er jo genialt. Det er bare snakk om å bli ferdig nå. Max 25% nedside. Oppsiden 5x?
8 Likes
Nano har til nå forbrukt noe over 2,6 milliarder av aksjonærenes midler. De samme aksjonærene priser idag selskapet til 1,9 milliarder inkl 400 mill i cash. Dette henger jo sammen …
3 Likes
Er ikke nødvendigvis de samme 
Og prising henger sammen med resultater og forventninger. Henger helt på greip siden de utsatte mer enn forventet da de pengene ble gitt.
2 Likes