Først og fremst ekstrem volatilitet.
26-28-30 er de tre viktigste nivårene å se på.
5 Likes
De nivåene er ikke så relevante spør du meg, men ved 35kr er det veldig mye historikk. Fra 2018 og frem til idag er det notert fem treff i dette området. Først over her det kan gå unna.
Når det er sagt, så tror jeg nano kommer til å bli en eksplosjon i 2021. Kjenner igjen formasjonen fra en annen aksje, og for å si det mildt, det lover godt om historien gjentar seg sånn nogenlunde.
33 Likes
For evt. nye lesere kan det bemerkes at @fish1430 nok er den skribenten som helt klart har truffet best på teknisk analyse i NANO gjennom de siste årene.
11 Likes
Ja det er vi flere som gjør, begynner på A og slutter geta.
3 Likes
De er mest springsteiner videre mot de viktige mostandene over.
Siden dere driver og prater rundt grøten får jeg være “han fyren”
9 Likes
Synes jeg ser kopp og hank der også;)
3 Likes
Kanskje på tide med en “dagsfylla” igjen og repetere stemningen fra Q4 og nytt løft til 35 kroner? 
4 Likes
Jeg har tilnærmet ingen innsikt i TA, slik at dere får unnskylde meg dersom resonnementet er skivebom.
En aksjekurs reflekterer verdien markedet setter på selskapet. I tilfellet NANO har aksjekursen vært synkende siden slutten av 2016, og det tegnes inn trendkanaler og støttenivåer basert på historikk. I samme periode har det blitt gjennomført en rekke emisjoner som bidrar til fall så lenge markedet ikke mener selskapet øker i verdi i takt med emisjonene. Eksempelvis var NANO i 2016 verdsatt til 5,5 mrd. mens det i dag er verdsatt til 2,8 mrd. Dette tilsvarer et fall på ca. 50%, mens aksjekursen som danner grunnlag for TA er ned 77% i samme periode.
Er ikke dette en betydelig feilkilde når en ser på selskaper som NANO? Dette gjelder kanskje ikke når aksjen analyseres i det korte bildet, men for en lengre tidsperiode må det vel ha en god del å si?
Det er en faktor som man må ta med i betraktningen. Om man ikke gjør det så blir det en feilkilde.
Hovedpoenget som du allerede har fanget opp er at man kan ikke sitte og forvente at kursen skal fyke av gårde til gamle ath uten videre.
Du ser vi har diskutert dette mye oppover i denne tråden og den forrige. 
2 Likes
Dette er desværre et faktum de færreste forholder sig til, når de ser på historisk kursudvikling vs. antal aktier.
1 Like
Synes ikke den ser så veldig sterk ut for øyeblikket.
Har en sånn “titter utfor kanten av stupet” formasjon som jeg ikke liker.
Om den dupper under 27.3 nå så kan den falle raskt.
8 Likes
26.8 nå. Hva er bunnen på charteren din?
Hvis 26 holder så har vi noe bullflagg aktig på gang.
Men først og fremst, ekstrem volatilitet.
Blir interessant å se hvor den close på fredag og hvordan eierlistene ser ut neste uke. Er bare masse emisjonstrading fremdeles. Gutta boys skal ha sine 4% risikofri gevinst.
4 Likes
Håper det går greit og at kursen holder seg over emi. Kan være greit og ha disse ekstra kronene i bakhånd etter gjennomført rep emi.
Kanskje litt vel smalt tema, men kan det lukte «hammer» av dagen.
Godt tegn isåfall.
5 Likes
Jeg mangler en EMA på 52,50 for at få det helt rigtige perspektiv 
Det ligger ganske solide støttenivåer fra gårsdagens sluttkurs og ned til 24.4 helt opp til “daily” tidsintervall. Kan tyde på at den forhåpentligvis setter et høyere bunnivå her.
Mtp noe surt børsklima og synkende omsetning de siste dagene blir dette interessant .
Edit. Legger også ved et chart over NANOV siden oppstarten. Selskapet har, etter min mening, snudd fundamentalt men etter den siste tidens oppgang har kursen brutt igjennom på positiv trend på “weekly” tidsintervall med støttenivå på 24.8
Kursen har brutt igjennom denne en gang tidligere.
5 Likes