Alternativt kan man snu chartet opp ned og se hva slags BIAS man sitter med da.
2 Likes
Hadde vært en langt bedre dag om indeksene pekte oppover, men greit nok med litt oppgang på en børs i korreksjonsmodus. Ellers uvanlig liten omsetning, som om shorterne har gjort seg ferdige med inndekningen.
Så var det artig å observere at robotene dukket opp med en gang i det kursen brøt ut av den fallende kilen.
2 Likes
@ezPappi, ut fra hva jeg kan lese av shortbeholdninger i NANO så er andelen short uendret siste måned.
Men enig i observasjonen, og delte det på småprat-tråden; ser ut som om aksjen får lov til å leve litt friere nå, uten at noen styrer den 20 ører frem og tilbake rundt 15 kroner, uansett klima.
2 Likes
Brudd over 17 er det første som egentlig teller i chartet
Så deretter et sted er det robuste bullkryss på glidende snitt som blir viktig.
Så den har en jobb å gjøre da
4 Likes
Vet. Den synlige shorten har ligget på 0.55% en stund. Hvordan er det med shortregisteret, er det en forsinkelse i hva som vises? Blir aldri klok på det.
På denne siden skriver de at tallene oppdateres hver dag 15.30.
Slik det fremstår av short over 0,5 % ble vel den satt 12. oktober. Da var sluttkurs 16 kr.
1 Like
Det er mulig at aksjen danner en weekly/daily bunn formasjon. Men aksjen oppfyller ingen av mine kriterier for et kjøp. Kan bli et teknisk interessant kjøp om den bryter opp av EMA på høyere relativ volum.
8 Likes
200% dickrider!
1 Like
Du vil ha konsolidering på lavere volum hvor selgersiden uteblir og volatiliteten minker. Det er da man som regel får de kraftigste kurs-reaksjonene.
Legg merke til at alle formasjonene som kiler eller trekanter viser ikke annet enn kontraksjoner i opp- eller nedtrend.
Legg merke til hvordan volatiliteten i NANOV minker på lavere omsetning. Sammenligne det gjerne med andre aksjer med kraftig brudd opp i etterkant av kontraksjonen.
F.eks. RECSI før det voldsomme bruddet opp vs NANOV i dag:
1 Like
Okei.
1 Like
1.000 NOK spørgsmålet er da, givet det aktuelle chart, i hvilken retning kursudviklingen kommer … får vi et bud? 
Hva vil jeg ha?
Ut fra FA så kan men tenke at vi får en rekke gode nyheter framover og at bruddet og kursen kommer til å peke oppover. Hamstre først over 17.5 for å være på den trygge(re) siden.
1 Like
Det jeg ser ingen nevner her er volumprofilen som har blitt til over de siste mndene.
Uansett hvor langt ut du zoomer nå ligger POC på rundt 15,50-15,60, kun i det korte bildet(nov-jan) ligger det på lavere nivå(~15kr) Den siste mnden har aksjen hvilt fint på 50dagers snittet, og blitt kjøpt opp hver gang. Fin base for oppgang på melding om fremskritt!
Rette meldingen så er jeg av inntrykket at dette skal en vei, og det raskt. hva som skjer hvis det uteblir trenger vi ikke nevne 
6 Likes
Det tekniske viser at det akkumuleres aksjer. Det ordner seg. Det er penge- og ressurssterke investorer som har satset på selskapet. De er ikke velstående uten grunn og de vil sørge for å få investeringene sine tilbake. Selskapet har tatt gode grep og nå må vi bare smøre oss med litt mer tålmodighet. God helg.
2 Likes
Du sier at , det akkumuleres aksjer. Hadde vært litt artig om det var noen som kunne sende ut en total oversikt over alle aksjonærene , som er i Nano nå. Vet det har blitt delt tidligere. Noen som har en slik liste av nyere dato som vil dele ?? 
?
Altså, hvis det hadde vært akkumulering så utenom EMI så hadde vel strengt tatt kursen krøpet forsiktig oppover, og mer slik. Jeg vet ikke hvor lenge du har vært med, men ut fra måten du skriver på tenker jeg du har sittet siden ± interim. De store har sittet og vært med i emisjoner i lengre tid nå, noen har slutte å forsvare posisjonen sin også. Lenge siden jeg har sett nye poppe opp på topp50 etter emi, utenom Fjarde. (Rett meg hvis jeg tar feil her noen)
Greit du har troa, men syns du skal sette deg litt bedre inn før du kommenterer som du gjør.
At det handles mer på dette nivået sier ikke stort mer enn at dette kan være en naturlig bunn før ny informasjon flyter opp. Det handles her for nivået er fornuftig for flere enn tidligere, ikke mye mer det handler om vel?
Og jeg vet ikke om jeg kan si det nok; hvis de ikke treffer tror jeg ikke markedet blir særlig tilgivelig. Så kanskje du skal smøre rævva, for det kan hende du må spise den likevel. Altså med mindre du greier å overbevise noen villige bratwurster til å handle i nano istedenfor nel. Et par forskjellige bokstaver bare.
Her må de enten levere grådig bra på rekruttering, eller ha info fra c-møte(pasientreduksjon) og/eller smelle i bordet med partner som gir up-front som sikrer finanser frem til read-out. Hvis ikke står nano med snaut 150mill på bok i mars, og da kan man være sikker på det kommer emi i vår og på dette nivået får man ikke nok pææng på en 20%.My guess er; Følg med på GF, hvis fullmakten økes til 40% tolker jeg det som samtaler som gjerne ikke fører frem innenfor rimelig tid, hvis den står uendret på 20% har de kontroll.
God natt.
P.s forbehold om trykkleifer.
3 Likes
Mange gode poenger @hybrid, selv om framførgingen ble unødvendig fientlig, negtiv og blærete.
NANOV-aksjonærene er åpenbart ikke som alle andre aksjonærer - de hater hverandre.
Jeg har vært med i over 3 år og har over gjennomsnittlig oversikt over det som skjer i selskapet. Kursen har krøpet forsiktig oppover siden bunnen 28. oktober 2020, som er et tegn på at aksjen akkumuleres og et tegn på en forsiktig kollektiv optimisme og at aksjonærene legger merke til den positive utviklingen i selskapet og tror at pasientreduksjon m.m. vil falle på plass.
Siden dette er en tråd som omhandler TA så er det det jeg ser på nå, altså en akkumulering over lengre tid som som regel fører til voldsomme brudd opp eller ned.
Det er selsvagt berettiget å være skeptisk og være på vakt. Men siden vi heldigvis er ferdige med fasen med “champagne problems” og annet vås fra tidligere CEOer og kan se konkrete hadlinger og håndfast fremgang, så tillater jeg meg å være optimistisk og tro på at bruddet kommer den rette veien, altså opp. Satset mine egne penger på det og tar sjansen på at det går bra, selv om jeg er klar over risikoen.
9 Likes
Ser mere og mere ud til at den skal under 14,00 inden vending.