Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Norwegian - Småprat (NAS) ✈

Transport
#2917

Så han kjøper bygget.

bilde
bilde.png731×139 9.18 KB

Vi kan tippe DNB finansiere mye av det.

Så i januar iår, legger DNB på ytterligere 150mill på panten.

bilde
bilde.png804×132 9.64 KB

Hvis han lånte hele kjøpesummen virker det som han har belånt mye av verdiøknignen.

Merk : Kan jo være noe av den orginale panten er betalt. det vet vi ikke. Men vi kan anta at det er godt med belåning på bygget og at sikkerheten som allerede finnes der er benytet.

Hvor mye penger de har i Fond er umulig å etterprøve. Men jeg mistenker at det er mindre enn " et par hundre millioner.

Så de har sikkert noe penger å rutte med om de selger bygget etter at DNB har fått pengene sine.

Edit : Ser ut som bygget ble omsatt for 160MNOK i 2000.

bilde

1 Like
#2918

Det er uansett lite plausibelt at de ville lånt ut aksjer i så stor stil at de risikerte å bli tvangssolgt, slik som enkelte er inne hevder.

34
Skjermbilde 2019-07-08 kl. 18.57.34.png1440×614 80.2 KB

2 Likes
#2919

Tja, kan vi konkludere med at BKK kan bli likvidert om NASaksjen faller til 15-20kr per aksje? Og ha det som en smertegrense

#2920

Det kan tenkes.
Veldig vanskelig å vite eksakt hvor smertegrensen eventuelt går, vi mangler for mye informasjon til å vite noe sikkert.

2 Likes
#2921

Bjørn Kjos og Kise har tidligere vært ute i media og bekreftet at de ikke har noen slike minstegrenser iht til tvangssalg. De har noen litt andre forbindelser enn type Nordnet avtaler småsparere på forumet har

1 Like
#2922

Kilde?

#2923

https://www.hegnar.no/Nyheter/Boers-finans/2019/06/Kjos-familien-over-3-milliarder-fattigere?r=refresh

Les siste avsnitt. Frodon hadde ett 50 talls innlegg daglig på Hegnar forum iht til pågående tvangssalg. Flere av trådene ble fjernet pga ren løgn. Dansk bank som er bank forbindelsen til HBK er i tillegg en av norwegians største aksjonærer.

Kise var også ute å bekreftet god sikkerhet i HBK holdning

3 Likes
#2924

Okei greit nok. Tror dog banken tvangsselger om de er redd for å ikke få pengene sine tilbake. mulig jeg tar feil :wink:

https://www.proff.no/regnskap/hbk-holding-as/oslo/hovedkontortjenester/IF6LQZ810NZ/

#2925

Så Kjos og Kise snakker usant? Denne diskusjonen var død og begravet etter Kjos, og deretter Kise sine uttalelser for halvane mnd siden. Anbefaler deg å diskutere videre med Frodon som er heltids skribent av negative NAS innlegg på Hegnar forum. Han begynte med disse tvangssalg innleggene etter E24 sin artikkel.

#2926

Diskusjonen er faktisk viktig, bygget på fornebu ble trukket frem av både kjos og kise som noe de kunne selge, men et kort søk i grunnboken viser at det er tungt belånt. Alt dette er endel av risikobildet.

Sjangsen for at de skulle bli tvangsolgt er liten, men at det kan påvirke hvilke valg de tar er meget sansynlig

#2927

Diskusjonen er død ref. Kise og Kjos uttalelser. Denne diskusjonen gikk på Hegnar forum for noen mnd siden og er utdatert.

#2928

Diskusjonen er fullt levende spesielt siden Kjos og Kise sier de eier et bygg som kan selges ved behov. Bygget er belånt sterkt, mao det er ikke sant.

#2929

Ikke uvanlig med belåning på næringseiendom med lange leiekontrakter.

I en epost til Finansavisen skriver Bjørn Kjos:

  • Våre aksjeinvesteringer er i det alt vesentlige finansiert gjennom egenkapital. Vi er derfor ikke bekymret for eventuelle lånebetingelser. Imidlertid synes vi aksjekursen er merkelig lav, noe vi selvsagt ikke liker. Det er nok i det vesentligste utenlandske investorer som shorter.
1 Like
#2930

Poenget er at eiendommen blir fremstilt som noe som kan selges ved behov for å fremskaffe friske penger. Nå viser jo grunnboken tydelig at den eiendommen er tungt belånt, som betyr at det sannsynligvis ikke er mer å hente der ved behov.

#2931

Det er faktisk en grunn til at jeg ikke skriver på HO. Den kommentaren din illustrer hvorfor… det må være rom for flere synspunkter! Har du ett problem med at folk stiller kritiske spørsmål?

Det har jeg ikke sagt, men på generelt grunnlag tror jeg fortsatt att

1 Like
#2932

Du kan ikke se om bygg er belånt i grunnboken!

#2933

Du kan se pantedokumentet fra banken der…
Og er det et pantedokument… er det også et lån.

1 Like
#2934

En pantobligasjon sier ikke noe om sum som er belånt. Sier bare hva som er sikkerheten. Ikke uvanlig å ha pantobligasjon som er langt mere en lånebeløp.

2 Likes
#2935

Det er en mulighet, men siden DNB la til en ny panteobligasjon i januar iår. Så kan vi vel anta at den første er lånt opp, og at de trengte mer.

1 Like
#2936

Diskusjonen er ikke viktig.
Den har en viss underholdningsverdi, og der stopper det.

Det som er viktig er driften i flyselskapet, også er det mange andre faktorer som spiller inn, som er mer og mindre viktige. Dette føyer seg langt bak i rekken.

Banken kommer til å innrette seg etter avtalen de har med HBK.

1 Like