Gjeldstynget selskap rævkjører aksjonærene for å kunne låne enda mer?
Alternativet er jo konkurs.
Aksjonærene er alt rævkjærte. Aksjekursen har bare vært kunstig høy.
Nå er det obligasjons eierene som har kniven på strupen.
Alternativet er konkurs.
Minder om SDRL, dengang selskabet gik chapter 11 og aktionærerne blev decimeret; sidder ikke i NAS.
Fy søren for en utvanning. Blir jo pennystock av dette, men de kjører vel en spleis etterpå 
Hva slags marketcap / gjeld ender man opp med egentlig?
Får nå for all del håpe de kjører en spleis så kursen blir 50 eller noe sånt. 3 kroners kurs er så fuckings undignified.
Min kritiske tenking lander meg på konklusjonen om at aksjonærer stemmer NEI TAKK, til å sitte igjen med 0,4% verdier. Takker heller ja til konkurs, og gir samtidig regjeringen fingeren.
Media er sensasjonalistisk her… blitt rene se og hør hele gjengen. Ingen intelligent journalistisk lenger sånn som det var i gamle dager.
Si meg. Hva er vitsen med en krisepakke dersom man er kvitt all gjeld i en vendig? Det vil si konvertering av all gjeld. Svaret er null vits. Målet er å utløse pakkene.
Det mest realistiske scenarioet er at de konverterer NOE gjeld - akkurat nok til at EK-kravet på 8% møtes.
Den sikreste måten å tape alle pengene sine på er å trade basert på hva en avis sier.
Lykke til
1 Like
Du vet at dagens aksjonærer ikke har stemmerett? Det er obligasjons eierene som skal stemme og de driter jo i dagens aksjonærer. Alle aksjonærverdiene idag må regnes som tapt.
5 Likes
Dette er tull. Aksjonærer er innkalt til ekstraordinær generalforsamling for å stemme.
1 Like
Hva obligasjonseiere diskuterer og stemmer for seg i mellom har intet med aksjonærene å gjøre sånn sett, og aksjonærene vil ikke bli innkalt til noe slikt.
Videre har ikke NAS fremlagt noe forslag til obligasjonseierne (fordi dette må de få lov til av alsjonærene), ei heller forespurt om betalingsfrihet.
1 Like
Tror du undervurderer de som er stuck her. Mange kjenner kanskje på apati og har alt gitt f… og tenker pengene er tapt?
Forøvrig enig med Peter Warren at selskapene bør straffes hardere hvis de skal reddes. NAS har spilt et høyt spill og tapt. I utgangspunktet burde staten latt de gå konk så kunne noen kjøpt opp boet og startet på nytt. Hva lærer mann egentlig når pappa kommer og betaler deg ut av fengsel?
4 Likes
Nope. NAS var godt utrustet for 2020, men har i likhet med alle andre flyselskap. Og bedrifter ikke budsjettert for 4 måneder uten inntekter. Det er ganske så innlysende. Må ikke la deg lure av se og hør gjengen.
This.
Det må jo finnes grenser for hvor mye Kjos skal få herje på med aksjonærer før det blir konsekvenser av det.
Tragisk suppe er det blitt, hele greien 
2 Likes
Kjos eier i dag 2 millioner aksjer, staten er største aksjonær, og alle bedrifter idag er rammet av corona. Helt utrolig hvordan media hjernevasker dere.
Undersøk selv. NAS presenterer årsrapporten på hjemmesidene sine. Er en video på 1 time. Der får dere presentert finansen. Blir veldig åpenbart at 2020 lå an til et flott år.
De budsjetterte ikke for corona dessverre.
Hvorfor skal staten nasjonalisere alle selskap som lider under corona?
SEB senker kursmålet på Norwegian til én krone
6 minutter siden · Martin Hagh Høgseth
Under et døgn etter at Norwegian kom med sin ferske kriseplan, har svenske SEB valgt å kutte i kursmålet på selskapets aksje.
SEB senker kursmålet til én krone, og nedgraderer aksjen samtidig fra behold til selg, skriver nyhetsbyrået Direkt, ifølge Omni Ekonomi. Norwegian-aksjen ble ved handelsdagens slutt onsdag omsatt for 8,27 kroner.
Norwegian innkalte onsdag ettermiddag til ekstraordinær generalforsamling der det foreslås å konvertere gjeld til egenkapital. Det hele skjer for å sikre at selskapet er stabilt nok til å oppfylle regjeringens krav til statsstøtte.
Forslagene innebærer at:
-
Deler av gjelden hos leasingselskaper, banker og andre kreditorer søkes konvertert til aksjer i Norwegian.
-
Bruk av andre finansielle instrumenter til å konvertere annen relevant gjeld til egenkapital eller andre egenkapitalinstrumenter.
-
Hele eller deler av obligasjonslånene konverteres til aksjer i Norwegian.
-
Gjennomføring av en etterfølgende rettet emisjon med mulig fortrinn til eksisterende aksjonærer.
[
Norwegian kaller inn til ekstraordinær generalforsamling
e24.no
](https://e24.no/boers-og-finans/i/mR9eOg/norwegian-kaller-inn-til-ekstraordinaer-generalforsamling)
GG - game over, thank you for playing; er ikke aktionær i NAS. Er formentligt mange tradere, der søger mulighed for at shorte NAS, når markedet åbner efter påske.
Mener ikke staten skal nasjonalisere alle selskap som sliter, men hvorfor er det statens oppgave å redde selskap med høy giring og belåning?
Det finnes mange selskap med en solid balanse som klarer seg fint under korona. Nå kan man si NAS var uheldige med timingen fordi de hadde MAX problemene i forkant, men jeg er i mot at staten skal redde NAS fordi de har gamblet og tatt skyhøy risiko og tapt.
For å ta en parallell, Einar Aas gikk personlig konkurs når han gjorde det samme. Ingen bailout der. Hadde staten latt NAS gå konk og så startet et nytt selskap, evt. at noen med muskler hadde kjøpt opp flyene og slottene og startet på nytt hadde man kanskje kunne håpe på at man ville lært noe av dette.
Slik saken fremstår nå kommer aksjonærene dårligst ut av denne dealen.
2 Likes
Aksjonærene nulles og Obl eierene må ta store tap.
Staten sin redningspakke er streng og fair.
3 Likes
Er du da imot SAS sin redningspakke?
Einar kan likestilles med HKB holding, ikke NAS.
De problemene du sikter til ble løst i 2019. Ved emisjon.
Problemene nå er utelukkene pga corona.