Nei det forstod jeg. Jeg ville nok anbefalt deg å lese litt mer om kognitive illusjoner, for “hindsight bias” er en tendens jeg ser spor av i noen av dine innlegg. Det er forøvrig en veldig normal kognitiv illusjon og ikke vondt ment. 
"The hindsight bias is often referred to as the “I-knew-it-all-along phenomenon.” It involves the tendency people have to assume that they knew the outcome of an event after the outcome has already been determined. "
Det det egentlig handler om er ikke “hindsight bias” men at flere her inne advarte mot Norwegian på 300kr mens andre mente at her skulle den videre.
For de som valgte å kjøpe eller sitte så var det bare en dårlig trade.
Det skjer alle. Viktigste måten å unngå det på er å ta av skylappene, se utav boksen og tenke seg andre mulige utfall.
Denne posten har ikke veldig mye med NAS å gjøre, men den er veldig relevant i slike selskaper som svinger ekstremt mye.
Kan helt klart anbefale deg å lese artikkelen ovenfor, og de nedenfor i dette innlegget om psykologi og behavioral finance. Jeg er sikker på at du ville lært noe av det som du ikke visste når du stod opp i dag. Om du ikke finner det interessant så håper jeg noen i forumet gjør, for det er faktisk veldig spennende.
Utfallet har / er ufordelaktig så da er handelen automatisk “dårlig”.
Slik er det selvfølgelig ikke i aksjemarkedet, hvor det ofte er veldig mange faktorer og forskjellige potensielle utfall, og spesielt i aksjer med stort utfallsrom hvor det ofte er enten / eller.
Hindsight bias refers to when past events appear to be more prominent than they actually were, leading an individual to believe that said events were predictable, even if there was no objective basis for predicting them. Essentially, this bias occurs when, after witnessing the outcome of an unpredictable event, one believes they “knew it all along.”
Dreamliner motortrøbbel
Max problemer
Styret hadde godkjent, salg men det gikk ikke gjennom.
Osv.
A good process can lead to a bad outcome some percentage of the time, and a bad process can lead to a good outcome. Since a good process offers the highest probability of a good outcome over time, the emphasis has to be on process.
Hvorvidt analysen er riktig eller gal er det veldig vanskelig å bedømme, men man skal hvertfall ikke gå rundt å tro at analysen har vært dårlig fordi utfallet har vært det hittil, det er en snever analyse.
Level 1: Aksjen falt, det var feil å handle
Level 2: Aksjen falt, det var feil å handle fordi:
Level 3: Aksjen falt, det var riktig å handle fordi markedet hadde priset inn X og prosessen var god.
(Jeg har ikke analysert NAS godt nok til å vite om prosessen har vært dårlig, men det kan tenkes at jeg har beveget meg utenfor min COC (Circle of Competence), men det er veldig vanskelig å bedømme i en aksje med ekstreme utfallsrom.
For mer:
https://www.safalniveshak.com/poke-the-box-issue-2/
Mye dommedagsprofetier om dagen. Og ellers frakter Noewegian flypassasjerer som vanlig. Ser ut som det aller meste er i rute fremover. Men robotene ruler?
Nå har det jo vært en grei mengde kanselleringer hver dag siden max ble satt på bakken. Det som går er vel i rute.
Får vi se første livstegn på lenge i Boeing i dag?
“European equities fell slightly at the open and Airbus SE paced the declines after President Donald Trump’s administration threatened tariffs on some $11 billion of imports from the European Union in response to the trading bloc’s subsidies to the Boeing Co. rival.”
https://www.bloomberg.com/news/articles/2019-04-09/european-stocks-open-lower-as-airbus-slumps-on-u-s-tariff-woes
Det kjøres åpenbart primitivt Stop Loss raid i dag.
Er det lov å være litt forundret nå? Hva ønsker “finansfiffen” å oppnå med denne skrotingen tro?
Det er årsrapport i morgen. Noen vil ikke være inne da ?
Det er resultater fra Q1 25. april, og deretter generalforsamling og trafikkdata for april 7. mai.
Men den enkle sannheten kan være at de som ønsker å være inne på kort sikt allerede er inne, og noen dumper for å komme seg ut for enhver pris eventuelt spekulerer i konkursmuligheter / ny emisjon.
Så sant som sagt. Takker for tanker.
Har en liten ide om at det er Blystad som lemper over i bingen til Spettet. Disse gutta gir nok ikke fra seg aksjer kjøpt dyrt, så lett?
Tviler på Spetalen kjøper. Både Spetalen og Blystad gamblet nok bare på en kjapp gevinst og er på vei helt ut. Hadde ikke blitt overasket om Spetalen allerede er ute men jeg har ikke sett noen liste.
Det er i hvertfall min teori
Ja, den var litt lei. Røk ut på SL. Heldigvis bare et lite tap
Driver du med slikt antikvarisk opplegg?
Koser meg med Bear Nas x3🙂
Tatt inngang på 38 så får vi se hvordan det går 
Tror jammen det går over 100mill omsatt i dag!
Og der strøk vi allerede gjennom med god margin!! Oversolgt nå?
Den begynner å fly inn til landing, men spørs om den må ned på 33 kroner før den treffer rullebanen.
Dropper 5kr for hver luftlomme, turbulente tider.
Unner kjos alt godt! Han hadde fortjent noe roligere dager i pensjonisttilværelsen, men ser ut til at han har noen søvnløse netter igjen enda😅