Flere som tror det virker det som.
(Kjenner ikke til historien med HIMS, men har HIMS “tatt” IP fra Novo?)
Flere som tror det virker det som.
(Kjenner ikke til historien med HIMS, men har HIMS “tatt” IP fra Novo?)
Etterspørselen etter semaglutid har i løpet av det siste året vært så stor at NVO ikke har kunnet levere etterspurt kvantum, og da er det (slik jeg forstår det) i følge amerikansk lovgivning lov å “compounde” (altså lage kopier) for å dekke behovet. Vet ikke når lovverket er fra, men gir jo mening for å sikre supplies av kritiske drugs osv.
Uansett: HIMS har reverse engineered en slags Wegovy/Ozempic-kopi, som NVO selvfølgelig ikke gikk god for. Under Superbowl kjøpte NVO seg reklame for å advare om kopier, og oppfordre folk til å heller kjøpe “the real, authorized thing”. Type “du vet ikke hva du egentlig tar når du tar HIMS-semaglutid”.
For litt siden (et par måneder?) så erklærte FDA at NVO var i stand til å levere det etterspurte kvantumet, og dermed ble HIMS beordret til å avslutte salg av kopier (mener fristen var i mai).
De har ikke trengt å lage en “kopi” heller, når ett drug er på shortage listen til FDA kan hvem som helst kjøpe og selge semaglutide basert på samme ingredienser som NOVO.
På samme måte som Novo produserer dette selv i Danmark og USA
Dette stoppet HIMS med når mangel av over, men har nå forsatt med å selge persontilpassede doser til folk som ikke tåler Novo sine gitte doser pga bivirkninger (Novo leverer vel 5 forskjellige doser fra 0,25 mg til 2,4 mg)
Det er dette de nå er uenige om er lov eller ikke og er helt klart en grå sone som HIMS nå har utnyttet
https://www.fda.gov/drugs/human-drug-compounding/compounding-when-drugs-are-fdas-drug-shortages-list
EDIT: Fra HIMS sin CEO
Interessant. Dette visste jeg faktisk ikke.
Hvordan havnet NOVO i en situasjon hvor de ikke klarte produsere nok til å dekke etterspørsel? Det var jo ikke så smart.
Var nok en helt sinnsyk etterspørsel veldig kjapt. Var ikke bare NOVO som var rammet av dette. Eli Lilly hadde samme problem med tirzepatide ( Mounjaro og Zepbound)
Som @theroger sier, men også at det ikke er helt rett frem å lage peptidbaserte GLP-1 medikamenter. Så det tar tid å skalere opp. NVO har jo kjøpt bøttevis med fabrikker for å kunne gjøre akkurat dette. LLY øker også prod. kapasitet for å imøtekomme kommende etterspørsel. Men komplisert produksjon er også en av årsakene til at det er en liten buzz rundt sistnevntes kommende vekttapspille, orforglipron (som klarerte sin første fase III her for et par måneder siden) fordi den (angivelig) som ikke-peptid “small molecule” skal være enklere og billigere å produsere.
Da ble det ny inngang igjen her
Noen som har tanker om veien fremover her?
Så ut til å bryte opp av siste års ned-trend, men snudde kjapt ned igjen og er nå ned ~20% siste 2 uker og ned hele 58% siste året.
Hva er det som trykker så?
Trump har vel annonsert på Trump Social at medisin-toll kommer. Og selv om det (trolig) ikke vil påvirke NVO i voldsom grad, gitt hvor mange fabrikker de har i USA, så tynger det kanskje?
Ny CEO mangler også. Skal NVO forfremme noen fra egen organisasjon? Eller skal de gå for en ekstern CEO med ny / litt annerledes vinkling?
Pipe er så som så. CagriSema tilsvarer trolig bare tirzepatide i %-messig vekttap, og kommer på markedet 3-4 år etter (avhengig av om man regner t2d i 2022, eller obesity i 2023). Amycretin er håpet, men de fase III’ene kicker altså først i gang i 2026. Så vi må til 2028-29 før de har lest av / kommer på markedet. Og hvem vet? Kan være at LLYs retatrutide da utgjør fortroppen i OB-spacet. NVO har gjort mange ok deals for å utvide pipe i det siste (bl.a egen trippelagonist som retatrutide), men det er langt frem.
De får utvide pipen med å kjøpe noe bitcoin så tenker jeg vi straks er på 800 DKK igjen
Interessant.
Er ikke så veldig inne i NOVO eller HIMS, men kom over denne fyren som snakker varmt om HIMS og ikke så varmt om NOVO, i tilfelle av interesse for noen. Dette er nylig og i kontekst av siste tids “uro” mellom HIMS/NOVO.
In heated internal discussions, sales and marketing executives urged Langa to first secure more supply and health insurance coverage, the two former employees said. Without robust coverage, many patients could not afford Wegovy’s monthly cost of up to $1,300. Lilly wasn’t expected to enter the market for at least two years and Novo could have been better prepared, they said.
Langa hewed to guidance from company headquarters in Copenhagen, which assumed much more modest sales through 2025, the two sources said. While demand for Wegovy proved to be unprecedented in a global obesity epidemic, the Novo view was too conservative based on its own indicators, they said.
“The forecasting was way, way off,” said one of the sources. Sales and marketing executives said at the time “we’ve got a lot of research that tells us this is going to take off like crazy. We need to wait until the pharmacies are stocked and ready to go. But Doug Langa said … ‘no, we’re going to launch.’”
“Novo didn’t understand the market they were building and were so inflexible in their approach,” said Evan Seigerman, an analyst at BMO Capital Markets. At a recent analyst and investor meeting, “every time someone would bring up something that Lilly had done that was kind of creative or strategic, (Jorgensen)'s like, ‘Well I don’t know if we can do that.’”
Det fremstår som et av stadig flere feilsteg den tidligere ledelsen i Novo har begått
Heidrick & Struggles skal finne ny CEO til Novo.
"Novo Nordisk har historisk sett hatt tradisjon for å finne selskapets toppledere internt i virksomheten. Hvis det skjer igjen, har hodejegere og analytikere pekt på amerikanske David Moore som en mulig kandidat. Tidligere i år ble han utnevnt til konserndirektør for det amerikanske markedet.
Maziar Mike Doustdar, som har jobbet i Novo Nordisk i 33 år og i dag er konserndirektør for selskapets internasjonale markeder - alle markeder utenfor USA - er også nevnt som en mulighet.
Eksterne kandidater inkluderer Robert M. Davis, som for tiden er styreleder og administrerende direktør i det amerikanske legemiddelselskapet MSD, og Patrik Jonsson, som for tiden er administrerende direktør for Eli Lillys vektreduksjons- og diabetesvirksomhet."
Interessant artikkel om to spennende kandidater som Novo vil file for i løpet av 2025:
NVO is also currently evaluating Mim8 in a late-stage program (FRONTIER) as a prophylaxis treatment for people with hemophilia A with or without inhibitors in patients aged 12 and older.
Data readouts from the program have shown superior efficacy of the candidate, along with a favorable safety profile.
Based on the findings, Novo Nordisk anticipates submitting Mim8 for regulatory review in 2025.
The company is also investigating semaglutide’s potential in metabolic dysfunction–associated steatohepatitis (MASH) resolution, expecting to file for regulatory approvals in the United States and the EU in 2025.
Subject to approval, these candidates will further contribute to the top line.
MASH kommer til å bli en greie. Nesten alle med fettlever (eller hva man nå skal kalle det på norsk) er overvektige. Eneste godkjente medisin pdd er Madrigal Therapeutics rezdiffra (resmetirom), men den virker ikke mot fedme (som er en underliggende årsak her). 25% av dem som var i fase III’en til resmetirom stod visstnok på semaglutid eller en annen inkretin. Ytterligere 25% hadde tidligere brukt fedmebehandlende medisiner. Så helt klart muligheter for Novo her.
Skal heller ikke kimse av at semaglutid nå har blitt foreskrevet så mye og så bredt at leger rundt omkring trolig begynner å bli ganske komfortable med å skrive ut legemidlet.
Landkreditt Utbytte trekker frem at Novo er et godt kjøp da det prises til laveste P/E på ti år etter halvering fra toppen.
Spørsmålet er ; vil de klare å opprettholde sin prising og er det større risikofaktorer for at etterspørselen ikke vil holde seg/øke?
Om man ikke tror på det er vel dagens P/E ikke så relevant.
Her er noen forventninger, så da får vi se i august.
I mellomtiden har plutselig CEO-bytte og støy rundt patentsikring skapt mye usikkerhet.
Novo Nordisk is expected to post earnings of $0.93 per share for the current quarter, representing a year-over-year change of +43.1%. Over the last 30 days, the Zacks Consensus Estimate has changed +3.9%.
The consensus earnings estimate of $3.98 for the current fiscal year indicates a year-over-year change of +21.3%. This estimate has changed +2.6% over the last 30 days.
For the next fiscal year, the consensus earnings estimate of $4.59 indicates a change of +15.2% from what Novo Nordisk is expected to report a year ago. Over the past month, the estimate has changed -1.1%.
Februar:
Nå:
Første forsøkene i februar/mars og mai/juni feilet pladask, men kanskje et nytt forsøk nå?
Dansk biotech har jo vært knust til helvete og tilbake, men kan godt hende det snart er interessant med noe bunnfiske, ser samme håpet i genmab
Helt rått at en av Europas største selskaper tilbyr svingmuligheter i range 390, opp til 530 og ned til 414 igjen innenfor tre måneder.
Hvorfor trade pennystocks og illikvide aksjer når man får slike muligheter i mega bluechip