Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nykode Therapeutics (Vaccibody) småprat (NYKD)

Biotek
#2340

Har fulgt selskapet i flere år før notering og føler jeg har en grei grunnleggende forståelse av teknologien og kjennskap til nøkkelpersoner. Så relativt sett kjenner jeg selskapet godt.

Er ikke negativ til teknologien per se. Til tross for at jeg tror sannsynligheten for at de lykkes på kreft er liten (ref flere tidligere poster på hvorfor), så er det en spennende hypotese og absolutt verdt å utvikle videre.

Det jeg er mest skeptisk til er 1) hvordan selskapet er blitt hypet og priset før partnerne 2) mangel på tidsmessig oppdateringer og mye av kommunikasjonen fra ledelsen som er gitt bærer preg av å overselge og ikke på nivå jeg forventer og 3) generelt kaliberet av folk i styret og investorsiden og ditto mangel på kompetente internasjonale investorer.

Dette er alle veldig subjektive vurderinger og meninger. Blir fort upopulær av å være bear på caset, men vita sic est.

3 Likes
#2341

Har lenge tenkt at det er et kvalitetsstempel og en derisking dersom big pharma er ombord. Derfor overraskende å lese at teknologien ikke er verifisert enda! Begynte å se «The Dropout» i går (serien basert på historien om Theranos) og det er interessant å lese dine betraktninger med det som bakteppe (uten sammenligning forøvrig, jeg kjenner ikke Nykode godt, men har tenkt det er et solid selskap basert på hypen og mcap) - innser mer og mer hvor vanskelig det er å lykkes som biotech startup! :thinking:

2 Likes
#2342

Er enig i at det er et kvalitetsstempel at big pharma er med. BP ser veldig mye og at de ønsker å ta noen lodd tidlig er definitivt positivt. Opplegget er at due diligence og avgjørelsen for å inngå partnerskap kan være drevet av så mangt. For det første så er ikke folkene i BP noe særlig smartere enn folk ellers. Ja, de har access til flere verktøy, materiale og sammenlikninger som hjelper dem i vurderinger, men det meste av hva de kjøper eller utvikler selv feiler og det er til syvende og sist folk og mye er subjektivt. En investering kan også være påvirket av enkelte nøkkelpersoner som har bestemt seg for at «dette vil vi ha» hva angår spesifikke plattformer, teknologier eller assets.

En deal, og spesielt i tidlig fase, er spesielt deriskende for biotech selskapet mtp finansiell trygghet, at senere operasjoner og evt kommersialisering hvis man lykkes videre. BP gjør deals for å fylle pipeline og være relevante. De har ikke interne ressurser og teknologi til å utvikle alt Invoice, men de har penger.

Synes Theranos er et godt eksempel på hvor langt man kan komme og hva slags kvalitetsparterskap man kan få til tross for å ikke ha teknologien. Dette gjelder hvilke mennesker man har med i styret (ex EVP Amgen m.fl), folk i management og hva slags due dil anerkjente partnere virkelig gjorde/kan gjøre.

Biotech start-up er høyrisiko og ikke lett :+1:t2:. Nå har Nykode holdt på i 15 år så det er kanskje ikke en start-up lengre :man_shrugging:

3 Likes
#2343

Nykode har etter en final rejection i juli 2021 av USPTO av deres patent “US20190022202 - THERAPEUTIC ANTICANCER NEOEPITOPE VACCINE” og en lang prosess med anker etter det, gitt opp å få godkjent dette patentet. Dette skjedde i januar i år.

Abandonment-3.pdf (81,9 KB)

Det samme har skjedd med den siste US20180030155 - MODIFIED ANTIBODY med prioritetsdato 2017, som jeg oppfatter som et forsøk på å utvide og dermed forlenge hovedpatentet deres. Der ga de opp i mars i år.

Abandonment-4.pdf (82,3 KB)

De øvrige patentene de har i prosess i US er:
US20220111023 - NEOEPITOPE RNA CANCER VACCINE
US20210403572 - HLA BINDING VACCINE MOIETIES AND USES THEREOF
US20210388438 - METHOD FOR SELECTING NEOEPITOPES
US20200239568 - HOMODIMERIC PROTEIN CONSTRUCTS

Alle disse er mindre enn to år gamle, og er dermed ikke langt i prosessen (den første er riktignok en videreføring av et eldre).

De godkjente i US er fortsatt:

US20040253238 - MODIFIED ANTIBODY med prioritetsdato 2004
US20120171242 - MODIFIED ANTIBODY med prioritetsdato 2012
US20160039946 - MODIFIED ANTIBODY med prioritetsdato 2015
US20130336971 - HOMODIMERIC PROTEIN CONSTRUCTS med prioritetsdato 2011
US20150306217 - VACCINES AGAINST HPV med prioritetsdato 2012

Nykode har altså ikke fått innvilget nye patenter på mange år i US. Her trenger man noe ny beskyttelse snart.

Men man må ikke glemme at Nykode garantert har sendt inn flere patenter det siste året som ennå ikke er publiserte og synlige. Og ingen kan kopiere oppfinnelser fra den datoen et patent er sendt inn første gang, forutsatt at det blir godkjent en gang i fremtiden.

2 Likes
#2344

Interessant - hvor fant du rejection skjemaene?

#2345

Det er tre relevante termer her: ‘non-final rejection’, ‘final rejection’ og ‘abandonment’. Det første er tilbakemeldinger fra patentkontoret underveis om at de krever justeringer før de evt. godkjenner. ‘Final rejection’ er i utgangspunktet et endelig avslag, men det er forskjellige måter patentsøker kan anke denne beslutningen for å gjenoppta behandlingen av søknaden. Det er ikke helt uvanlig at patentsøker lykkes til slutt etter en final-rejection (det siste patentet til Ultimovacs er et eksempel). En final rejection er et veldig dårlig tegn, men en abandonment er helt definitiv: “By failing to respond to USPTO office actions or filing a declaration of express abandonment , you allow public access to your invention by default. An invention abandoned to the public domain can’t be patented.”

4 Likes
#2346

We are excited to announce Nykode’s participation in the Euronext Tech Leaders index, a new initiative dedicated to supporting high-growth and leading tech companies. Learn more: https://lnkd.in/eVwG942r #EuronextTechLeaders

#2347

Application for transfer of shares admitted to trading on Euronext Growth to Oslo Børs

2 Likes
#2348

image

#2349

Nykode Therapeutics appoints Klaus Edvardsen as Chief Development Officer

#2350

Oslo Børs - Decision on admission to trading – Nykode Therapeutics ASA

#2351

Nykode Therapeutics - approval and publication of prospectus and admission to trading on the Oslo Stock Exchange’s main list

#2352

Hvorfor i all verden venter de til i morgen med å legge ut det prospektet?

1 Like
#2353

Vad för prospekt?

#2354

The Company has prepared a prospectus in connection with the listing of its shares on the Oslo Stock Exchange’s main list. The prospectus was approved by the Norwegian Financial Supervisory Authority today, June 15, 2022, and will be available at the Company’s web page from June 16, 2022 at 8.00 a.m. CET at www.nykode.com/investors/financial-reports-and-presentations.

#2355

Nykode Therapeutics uplisted to the main list of the Oslo Stock Exchange

2 Likes
#2356

Regner med at dette er for å få mer likviditet i aksjen, men betyr dette at notering på NASDAQ ikke er aktuelt eller blir det US notering i tillegg?

#2357

Mener det er OSE først også over på NASDAQ lengre ned i gata. Ikke i tillegg.

#2358

Skjønner, takk! En notering i NASDAQ gir mening. Vanskelig for noen av de store å selge noe stort uten å gjøre skade på kursen. Får man en notering i USA og flere større internasjonale investorer så er det lettere å selge større posisjoner uten å skade. Mon tro Haudemann, Greve, Rasmussen, Andenæs & Co ikke ønsker å sitte hele veien ut med risiko, men også kapitalisere litt på veien de også. Noen av disse kom jo inn veldig tidlig og på lav kurs så fult forståelig.

#2359

Nykode har ikke 225 millioner dollar på bok - de har 225 millioner kroner! :scream:

Screenshot 2022-06-17 at 08.49.37
Screenshot 2022-06-17 at 08.49.371666×505 59.1 KB

Nei da, dette er nok bare en (litt alvorlig) skrivefeil i prospektet

3 Likes