Tekniske støtten på 27,50-nivået.
Mulig det er noen skatterelaterte salg man ser i dag. Økte litt på denne bevegelsen.
Selges ned på lavt volum. Mulig skattemotivert ja!
https://ssr.finanstilsynet.no/Home/Details/NO0010714785
Den har i alle fall bikket under 0,5 prosent, den kan umulig være ferdig dekket inn. Positivt åkke som.
1 Like
Noen er jo skeptiske til at Nykode satser så mye på VB10.16 i HPV relaterte kreftformer. I norge er det jo en ganske høy grad av vaksinasjon mot HPV. Internasjonalt er nok dessverre ikke vaksinasjon like utbredt:
1 Like
Det er vel relatert til denne sliden:
Men tallene er vel de gamle kjente, og at det kan bli mer handler vel om at royalties på eventuelle produkter.
Ellers så gleder jeg meg til 3Q2023 når de kommer med planen sin for autoimmune/allergi sektoren:
1 Like
Jepp. Når det gjelder utsiktene for 2023 har jeg tro på at det blir kreftvaksinene sitt år. De store aktørene ønsker å satse videre på persontilpassede, og så har man rasjonalet til Ultimovacs med et universelt target. Begge tilnærminger blir viktige fremover.
4 Likes
Roche nevner NYKD spesifikt i dag på foilsettet sitt på JPM 2023.
1 Like
Hadde forventet en sterkere utvikling i NYKD også på kort sikt, gitt alt man ser ta form i kreftvaksine-spacet. Det sagt, så ser det uansett ut til at aksjen er på god vei mot et trendskifte: higher lows siden september og MA-snittene nærmer seg pene kryss.
I det hele tatt forventer jeg at de større aksjonærene ser seg tjent med å realisere et fortjent og begrunnet positivt momentum igjen.
1 Like
Jeg tror de store aksjonærene som sitter i denne er allerede fulllastet og har hatt et begredelig 2023. Tror mer på at flere av de store her kunne tenkt seg å solgt noen blokker og sikre gevinst uten å krasje kursen. Så og si alle de store kom inn på lave kurser før notering og er godt i pluss.
Haha, hva skjer med emojies og greier. Voks opp.
Det har vært greit med tid å realisere gevinster på over lang tid. Og nå ser det ut til at norsk biotek får en (fortjent?) premium prising av ett selskapene.
Det burde være positivt.
Vær så god:
Merker jeg er dels mektig lei ovenfra og ned jattingen mot et norsk biotek som tross alt har fått opptil flere avtaler, vokser og er midt i smørøyet for fokuset til flere store aktører med tro på personlig tilpassede vaksiner.
Dette er børs.
2 Likes
Noen memes skader vel ikke i en småprattråd. Voks opp? Hvor voksen vil du at jeg skal bli?
De store som kom inn tidlig er nok litt for store til å tillate å selge fritt over børs uten å tanke aksjen. Så selvom kursen har vært høyere, så lenge det ikke kommer inn andre store eiere (helst utenlandske) eller NYKD blir notert på NASDAQ og slik for høyere likviditet og store blokker kan skifte konto så er nok hovedaksjognærene stuck.
Betyr ikke at alle skal være med på halleluja koret. Må være lov å ha en egen mening om aksjen og mulig denne meningen går i mot alt det som virker lovende.
Dette er børs.
Jeg forstår ikke behovet for å snakke ned dette selskapet så voldsomt. Og det var for øvrig ikke du som klistret en robåt på et helt nøkternt innlegg basert på både handel og det fundamentale.
Om du kikker på chartet er aksjen kvestet hardt. Og den kvestingen har ikke bare opphørt, alt tyder på at et norsk biotek igjen kan få et positivt og fortjent moment.
Hvilket kor?
Det er vel bare jeg som holder aksjen av de som er frempå her inne 
Og ja jeg synes prisingen ikke er «billig», men er den akseptabel nå gitt avtaler og spacet? Definitivt!
Alle er enige i at det ble notert for dyrt. Nå er det derimot en annen sits. Det er grunn til å holde posisjon i et finansiert selskap med fokus på én del av spacet.
Jeg har - for eksempel - mer tro på UV1 i et større bilde, men at ikke innovative selskaper har liv laga i andre dimensjoner av vaksinelandskapet er jeg dønn uenig i.
Og her er det ikke finanser eller avtaler/partnere det står på.
2 Likes
Har enda til gode å lese en god kvalitetsanalyse eller godt intervju av ledelsen fra Arc/DNB eller liknende hva angår NYKD. Opplever generelt når folk snakker om norsk biotek så løftes primært Nykode. Jeg møter generelt få som er kritiske eller negative til selskapet. Så kor var ikke ment som TI forstand spesifikt, men hvordan jeg opplever NYKD standing i lovet utenfor internett.
Først og fremt har jeg vært kritisk til selskapets eksterne kommunikasjon. Et flaggskip setter listen for standard.
Innledende innlegg om min tolkingen av de største eierne var vel ikke så kritisk. Hadde jeg hatt store deler av formuen låst opp i selskaper som har underlevert på børs et helt år så hadde det vært naturlig å sikre gevinst, men når man er størst så er ikke det alltid like lett å gevinstsikring kan jeg tro. Er en hypotese. Sikkert far fetched.
Kan ikke noe særlig om charts.
Selvfølgelig. Ikke sagt noe i mot dette.
1 Like
Jeg har trolig vært mest krakilsk av alle hva gjelder omtale av det som foregikk pre-notering og visse på eiersiden 
Jeg er også helt enig i at selskapet ikke er gode nok på transparens og kommunikasjon. Ja, de kan henvise til partnere og skylde på dem (her: særlig Regeneron) på at de ikke kan dele mer data enn de gjør. Jeg kjøper det dels, men synes fortsatt det kan/bør bedres.
Så oppsummert, så tror jeg skrotet som overpriset aksjen i utganspunktet er ferdige med å realisere (ref. chart). Dernest mener jeg dagens prising er helt innafor gitt finanser, avtaler og potensial.
I min fattige vurdering går det derfor an å ha en post etter at Moderna/Merck satt fyr på denne delen av spacet.
Men det er helt fint å være uenige. Er kanskje det som er størst verdi av forum som dette at man møter motstand mot egne hypoteser og for stresstestet caser.
Regeneron og Roche er begge i frontlinjen hva angår transparent kommunikasjon og science. Så jeg kjøper ikke den helt, men det so what? Who cares
1 Like