Det må vokse opp en ny generasjon med stor risikovilje. De som nå har brukt (opp) sine penger på Radforsk-selskaper kommer aldri til å sette en eneste frisk krone i noe selskap i denne sektoren, langt mindre et Radforsk-selskap.
Man ser at alle selskaper infiseres av et virus som gjør at det dør hen….
Litt fjerndiagnostikk:
P: Sparte seg til fant, hentet ikke penger når de kunne, ble tatt igjen av ny SoC
T: La ned mutRAS-satsningen tre ganger med påfølgende kursreaksjon på det som etter min vurdering er helt feil grunnlag med giftcocktailen FOLFIRINOX som ny SoC. De kunne hentet penger og kjørt videre med en overlegen safety og QoL.
N: Det motsatte av P, de brukte penger som fulle sjømenn, samtidig som de imo ikke respekterte hvilke inklusjonskriterier som faktisk ga gode resultater i tidligere faser. Lisa fikk fyken og skuta gikk ned.
U: Lett å være etterpåklok, men en ukjent trippelkombo i hovedstudien høres ikke ut som et sjakktrekk i retrospekt. Ellers gjort mye riktig og har fått mye ut av lite. Hentet penger på riktige tidspunktet gjorde de også.
BB: For å bruke Bob sin favoritt: Bygde på det mange anså som en homeopatisk liten effekt, hentet 0,5 mrd på covid, bråstoppet utviklingen og kassa var plutselig tom og totalt ødeleggende emi ble satt.
V: Behørig omtalt ovenfor av andre, men helt ny tech og lite data i kombo med en noe spesiell aksjonærgjeng som kan sitt finansfag på godt og vondt gjorde selskapet uinvesterbart mens det var på børs. Overdreven verdsettelse av avtalene i markedet. Mange glemmer nok at det ikke finnes altruisme i slike avtaler, pengene skal gå til forskning og da må man levere resultater. Så langt har vi ikke sett dem, men jeg håper de viser seg gode.