Jeg kan prøve å svare, med en analogi (som alltid):
NYKD er han onkelen som har hatt studio i kjelleren i ti år med enormt mye utstyr, og det hele ser veldig forseggjort ut. Denne onkelen har imidlertid aldri beviselig laget noen form for musikk i studioet sitt. Det spilles, det gjør det, så avgjort. Men det blir liksom aldri et ferdig produkt. Ikke har han fått gitt ut noe, han har faktisk ikke villet spille noe for nær familie en gang. Må bare jobbe litt til med låtene. De eneste som angivelig har hørt noe er musene i veggene. De er der fortsatt, og derfor hevder onkelen at musikken neppe er helt grusom.
Saken er at for 3-4 år siden hadde folk fortsatt troen på at dette kunne bli musikk. Nå har folk gått lei, og trenger mere håndfaste bevis. Det markedet som sendte denne nesten opp til 100kr er borte, og det kommer nok ikke tilbake igjen med det første.
Problemet til NYKD er at det fundamentale investeringscaset fortsatt ikke er nær bevist, klinisk i mennesker. Sånt funka før, da det var litt tro / håp igjen på / for norsk biotek. Nå funker det ikke. Og når kommer bevisene? Ordentlige toarmede studier, randomiserte kliniske forsøk, i mennesker?
Men klart, NYKD kan sikkert gå tett på 100% på noe jall. Som all norsk / svensk småbiotek kan. Herregud, var ikke Ulti opp 30-40% på en grusom melding (NIPU på ESMO) for litt siden? Nå var jo den børsmeldinga litt Finnegans Wake, men likevel ass.