Diskusjon Triggere Porteføljer Aksjonærlister

Nykode Therapeutics (Vaccibody) småprat (NYKD)

Hehe neida, de er flinkere enn meg til å komme med kursmål og slikt.

Haha flinkere enn deg. Sett hva de sier i dag jobber ABG for shorten og egen vinning.

For egen vinning har de alltid jobbet for.

Nå er det jo ikke short sin skyld at kursen står i 2,3 NOK, det er 100 % selskapets “fortjeneste”.

Tviler på at ABG pleaser shortere, de setter berettige spm tegn om verdien i caset når partnere forsvinner på denne måten samtidig med at selskapet viser en unik evne til å snegle seg fremover. Og setter de først i gang med noe, så parkeres det like fort etterpå.

Tror det er et viktig poeng at noen, les styret, må ta tak og få denne organisasjonen til å bli mer effektiv og generere avkastning på egenkapitalen før den er borte.

3 Likes

Genentech:
image

2 Likes

Dette betyr da ikke at de har løyet! Skjerp deg, selg deg ut og finn noe annet.

Altså, dette er folk som må gå pga sammenslåing. De snakker ikke om på vegne av Roche, mer heller seg selv og den avdelingen som ble lagt ned.

Ok 🫡….

Høres kjent ut?

Adaptimmune fikk godkjent Tecelra i august i år…

5 Likes

Fredag listen er ute ::




Nå har jo Adaptimmune slitt endel med sin tech også, så alt er ikke easy peasy.

GSK slutter også samarbeidet med Adaptimmune i 2023 og Adaptimmune selv måtte stoppe utvikling av to av sine programmer pga safety signaler.

Hilsen ex adaprimmune aksjonær. Fun fact, CEO i Zelluna var en av de første ansatte i Adaptimmune.

https://www.fiercebiotech.com/biotech/gsk-moves-away-lete-cel-again-transferring-trials-and-rights-back-adaptimmune-ps30m

https://www.fiercebiotech.com/biotech/adaptimmune-monte-rosa-and-intellia-discontinue-programs

Annen funfact; Casper Ruud var nest største kjøper på fredag.

Gode finansinntekter i regnskapstallene for 2022 og 2023, men det kommer vel kanskje mer av idrett enn trading?

Haaland gikk inn på 18 kroner tidligere i år, den satt ikke helt den heller :sweat_smile:

I følge ssr så er vel den lik enda, ble økt 06.11 med ca 300k og samme i dag. 5 3 mill synlige.

Hvor ser du denne short history, link?

ssr gir kun info om de som krysser 0,5% opp og ned og gir ikke noe helhetlig bilde av hva som egentlig er short. Det blir vel registrert inn også fra 0,2% men denne infoen er ikke tilgjenglig for oss dødlige, i tillegg finns det info fra bankene som låner ut aksjer i mindre skala så sammen gir det totale short i dette tilfelle opp mot 5-5,5%, så mellom 16-18 mill. Om en tredjepart gjør dette tilgjenglig så er det klart bedre synlighet.

@Investor ref mitt poeng om at farma nå søker deriskede/post PoC kliniske kandidater nå mer enn prekliniske innovative plattformer og ditt behov for kilder.

Under et en LinkedIn post som adresserer dette og støtter opp om Bruce Booth i Atlas Venture som også gjør et poeng rundt dette. Kom tilfeldigvis over det ved morgensurfing.

Ingen fare, som det sies her, er sciencen solid så gjelder der bare å ha litt is in magen (og penger i banken) så vil nå syklusen favorisere plattformer igjen.

2 Likes

Slår kanskje inn åpne dører om Genentech - men mer research fra min side. 90% av teamet som jobbet med kreft immunologi har visst fått sparken eller sluttet og alle prosjektene er terminert i følge denne Reddit-tråden (som må tas med en dose salt)

image

https://www.reddit.com/r/biotech/comments/1f307pz/another_round_of_genentech_layoffs_in_ssf/

Edit: også interessante kommentarer om Roches R&D avdeling innen onkologi:
image

Genetech har lenge fått operert som et US biotech også under Roche sitt 100% eierskap. Ar de nå ønsker å konsolidere og få en enhet som jobber med cancer immunologi i stedet for å ha 2 avdelinger som jobber med samme er ikke så rart.

Det kan være - men ser ut som om 90% av immunologi-folka i avdelingen til Ira Mellman har sluttet og et flertall av prosjektene de holdt på med er scrappet - dersom infoen er riktig. Uansett, det ser ut til å være en del omorganisering og reprioritering internt i både Roche og Genentech, såpass kan vi vel være enige om?

Edit: Og det kan godt hende VB10.Neo resultatene er dårlige, det vet vi ikke enda

3 Likes

Enig!

Roche sin inntjening og pipeline er veldig vektet på cancer og immunologi, men selv de må trimme og optimalisere.

For ca 5-8 år siden hadde Roche høyest inntjening av alle BP, dette har endret seg og justeringer må til. Roche kontrolleres av Hoffmann familien og de har råd til å ta lange og risky bets, noe de tradisjonelt har tatt, men ser ut som at de nå også ønsker å kjøre litt mer fokusert fremover.