Hvordan skal det gå til? Kapitalistene vil vel ikke gi “Agnete og de” et tømt selskap (bare IP) gratis uansett?
Jeg tenker at Agnete og Co må vel kunne kjøpe opp IP for en rimelig penge? Ser ikke for meg at kapitalistene klarer å finne noen så lett som kan kjøpe IP.
Vedtar oppløsing og auksjonerer ut eiendeler? Så kjøper muligens noen tidligere eiere eiendelene.
Ser dette ut som en type som føler moralsk forpliktelse til å selge IP rimelig til gründer?
For det er vel særdeles begrenset hvor mye cash Agnete & Co klarer å skrape sammen. Og dersom man ikke følger opp de pågående patentsakene med MYE utgifter til advokater, så er alt sammen public domain om veldig få år uansett. Grunnpatentet på vaccibodymolekylet har som kjent gått ut på dato.
Roche eller noen andre betaler sikkert en helt minimal sum ved en ren auksjon ja @Multiple . Bare for å hindre andre i få til noe.
Hehe det bilde fanger personaen godt ja!
Dette er jo kapitalister og med en evt liten stake eller royalty eller noe slikt så er jeg sikker på at man finner en løsning. Jeg veit ikke altså. Det er jo ikke er lett å reise penger for et tolreance/autoimmunselskap, men tenkte at dette er det som ligger nærmest Agnete å gjøre og de kan sikkert vise til gode prekliniske data, at de har lært mye om teknologien sin og forklare hvorfor ting gikk som det gikk. Hvem liker ikke en comeback kid?
Vedr. patentkostnader så kommer det jo an på hvilke regioner man filer og hva man ønsker å forfølge. Tenker det kan gi mening å ta US, JPN og EU3 feks. Og mye av kostnadene kommer først når de går i regional fase, som jo det trolig er en stund til? Idk, vet ikke hvilke patenter de trenger og hvor de er i prosess.
Du må snart få trykket opp det bildet til å sette på skjenken i gangen 
Kan ikke like godt de som evt ville lagt inn bud på eiendelene ved oppløsning legge inn bud på hele selskapet, inkl cash. Evt bli enig med kapitalistene om en pris for deres andel.
Det er kanskje mer ønskelig sett fra de som vil drive videre sin side.
Er vel ingen i management eller øvrige aksjonærer som har den type kapital til å kjøpe ut kapitalistene? Er vel det som har vært litt problemet med NYKD, de eies i hovedsak av finansfolk, ikke industribyggere
1 Like
Vi får se. Det kan dukke opp noen innen man rekker å få gjennomført oppløsning. Hvis arbeidshypotesen om at kapitalistene vil slakte selskapet, og at oppsigelsene er en reaksjon på dette, er riktig, så må man regne med at det jobbes med alternative løsninger.
Det er litt interessant å forstå hvor tanken om at grundere og management skulle ønske å kjøpe IP kommer fra?
The Board of Directors in Thor Medical ASA has today entered into an agreement for the transfer of former Nordic Nanovector’s pipeline of patented development stage candidates (“Nanovector Patents”) to the newly established company NucliThera AS.
(…)
NucliThera AS is a company founded by Roy Larsen, Morten Lande, and Øyvind Bruland with an ownership share of 80%, 16%, and 4% respectively. The Board of Directors of NucliThera AS consists of Roy Larsen, Morten Lande, and Ludvik Sandnes. Sandnes hence withdrew from participating in the Board of Directors in Thor Medical’s decision due to conflict of interest.
Hvis de mener det er liv laga? Jokeren i spill i dette tilfellet var jo Ludvik Sandnes, som var styreleder i Thor Medical når avtalen ble gjort.
Fra Regeneron sin hjemmeside - ellers ikke så mye å spore ang. dette partnerskapet. Ellers er det artig å gå tilbake i denne tråden:
Sånn gikk det altså ikke
2 Likes
Klart for en ny episode i Exit drama ?
Tenkte bare at gründerene i NYKD har alt å tjene på denne teknologien som jo er deres livsverk og siden de mener at teknologien enda ikke har feilet så er de trolig interessert i å utoforske videre.
Ikke like lett å se for seg feks Agnete begynne å jobbe i et bioteknologi selskap eller big farma riktig enda.
Uansett, at management og styreleder sa opp er et sterkt signal, men ikke derimor sagt at “kampen er over”. De vil nok kjempe med nebb og klør og all grunn til å tro at de jobber med ulike løsninger. Spesielt hvis de har blitt tatt på senga så må en anta at managements war gamer for fullt.
Jfr Holom sin kommentar så er det jo grunn til å tro at REGN ble oppdatert på status i 2024 og siden det ikke er delt noe nytt til markedet så er det forsikelser eller ikke noe nytt av vesentlig betydning å melde.
Foresten, hva var Geir sitt seneste kursmål på NYKD før selskapet kom med sin negative surprise meldingen siste uke?
Det er ikke nødvendigvis sånn.
Det bør stilles spørsmålstegn ved hvorvidt noen har sagt opp - eller har blitt sagt opp. C-levels har antagelig styrets-tillit klausuler. Det finnes trolig noen pragmatikere som jobber primært for egen karriere og lønnsbetingelser i denne gruppen, og det er naturlig at de allerede er i andre dialoger.
Agnete har forsåvidt tjent gode penger iom. at hun fikk selge seg ned for noen år siden. Hun har stor personlig handlefrihet.
Nesten 75 kroner aksjen og stor tro på fremtiden til selskapet verdt nær 22 milliarder.
Ikke utenkelig at troen var stor, men uansett, økonomisk har gründeren kommet bedre ut av Nykode-eventyret enn mange andre som har vært med på ferden.
1 Like
Finner det helt utrolig at de lar skuta driver uten seil i den stormen som er nå uten et pip fra noen. Forstår godt de som kaster kortene.
Regeneron har forøvrig ikke noen dedikert case studie av Nykode slik de hadde i november på sine hjemmeside. Så “noe” har skjedd på den fronten uten at det trenger å bety at selve avtalen er oppsagt for da skal vi ha melding. Men at avtalen er sovende pr tid kan det vel i kke være så mye tvil om.
Leste du artikkelen først? Se det som står med fet skrift en gang til.
Agnete B. Fredriksen (44) har solgt unna 282.000 aksjer i Nykode Therapeutics (tidligere Vaccibody) til en gjennomsnittlig kurs på 74,6 kroner per aksje. Det tilsvarer et salg på nærmere 21 millioner kroner.
Det fremgår av en børsmelding fredag.
Ifølge Fredriksen selv er årsaken til aksjesalget å dekke inn en kommende skatteregning i forbindelse med realisering av aksjeopsjoner.